Авторизация / Register

[kamaelf]

Originally Posted by RoD:

Как это ни о чём не говорит. Просто были "правильные" коммунисты, а были "неправильные"

были разные подходы и точки зрения по построению справедливого общественного строя в своей стране и дружественных странах
Что правильнее сказать сложно, я считаю, что отказ от концентрации населения в городах это более правильно с точки зрения демографии и выживания, когда человек живёт на земле он и кормится с неё, а в городах в случае очередного социального конфликта будет голод и вымирание, в первую очередь детей и стариков. К тому же в России зона рискованного земледелия,холодный,климат,малопригодные для сельского хозяйства почвы, низкая урожайность

[RoD]

Originally Posted by kamaelf:

были разные подходы и точки зрения по построению справедливого общественного строя в своей стране и дружественных странах

Да да, справедливость она же везде разная

[kamaelf]

Originally Posted by RoD:

Да да, справедливость она же везде разная

ну да,например:
Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

[RoD]

Originally Posted by kamaelf:

ну да,например:
Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Зачем ты мне эту чушь пишешь? Да, разные люди могут по разному понимать справедливость, но когда одни и те же для своих строят одно справедливое общество, а для чужих другое, то это какой-то абсурд.

[kamaelf]

Originally Posted by RoD:

Зачем ты мне эту чушь пишешь? Да, разные люди могут по разному понимать справедливость, но когда одни и те же для своих строят одно справедливое общество, а для чужих другое, то это какой-то абсурд.

это не чушь, это святое писание!
Одни люди (советские) в данном случае строят для себя справедливое общество, а другие (кхмеры) для себя, одни и те же не строят ничего для всех
В случае же богоизбранного народа справедливость ими понималась как равенство между своими и неравенство с чужаками, которых надо загнать в кабалу через ссуду под процент и чью землю нужно захватить

[RoD]

Originally Posted by kamaelf:

это не чушь, это святое писание!

Одно другому не противоречит.

Originally Posted by kamaelf:

Одни люди (советские) в данном случае строят для себя справедливое общество, а другие (кхмеры) для себя, одни и те же не строят ничего для всех

Одни коммунисты, вторые коммунисты. Первые коммунисты осуждают вторых коммунистов и поддерживают их противников в войне против коммунистов. Но у Камаэльфа всё нормально.

[Leledinn]

Originally Posted by Ploom:

День Победы,это победа советского народа.

В первую очередь, это победа социалистической системы, которую советский народ строил, над фашистской, которую весь развитый капиталистический мир пестовал, к успеху вел, да не фартануло.
И все люди тогда это понимали. И с этой и с той стороны. Именно поэтому началась Холодная война, упал железный занавес...

А сейчас всякая ватная педерасия сплошные эвфемизмы использует, лишь бы правды не говорить.

Originally Posted by Ploom:

как говорил великий Сталин,законы экономики отменить нельзя.

Как говорил великий Ленин, нужно читать первоисточники, а не верить цитатам из Интернета.

Добавлено через 24 минуты

Originally Posted by RoD:

Одни коммунисты, вторые коммунисты.

С каких пор красные кхмеры - коммунисты? Ты двинулся?

Они могли называть себя как угодно.

Если ты, будучи 50-летним жиртрестом, считаешь себя 6-тилетней девочкой, это не значит, что ты являешься 6-тилетней девочкой.

[RoD]

Originally Posted by Leledinn:

Они могли называть себя как угодно

Но они не называли себя "как угодно".

«Кра́сные кхме́ры» (кхмер.ខ្មែរក្រហម, Kmae Krɑhɑɑm, Khmer Kror-Horm) — неофициальное название коммунистического течения аграрного толка в коммунистическом движении в Камбодже

«Красные кхмеры» установили политическую диктатуру. Они объявили о начале «революционного эксперимента» для построения в Камбодже «стопроцентного коммунистического общества». В условиях Камбоджи создавалась специфическая форма «казарменного коммунизма» и «аграрного социализма», основанная на идеях Пол Пота.

[Wizzer]

Лол, красные кхмеры либо не коммунисты либо во всем виноваты американцы (странно, что евреи не упомянуты): совкоeбы такие предсказуемые

Можно было бы предложить ватникам поехать в Пномпень и у полей смерти или тюрьме-21 рассказать родственникам убитых о том, что коммунисты ни при чем, но, увы, у 99% портянок денег хватит максимум на поездку в Крым

[Bunkraka]

Originally Posted by madman4ik:

Как и ожидалось, дегенерат не умеет в логику и шлет адекватных людей нахуй.

как сделать так чтоб я не видел даже ваши квоты этого дауна
Юну мажурика и тд я же не вижу

Originally Posted by Bunkraka:

как сделать так чтоб я не видел даже ваши квоты этого дауна
Юну мажурика и тд я же не вижу

Хз, но постараюсь не квотить

[kamaelf]

Originally Posted by Wizzer:

Можно было бы предложить ватникам поехать в Пномпень и у полей смерти или тюрьме-21 рассказать родственникам убитых

а у полей жизни и около гулага номер 22 нельзя ли рассказать родственникам гозмана и сванидзы о кровавом каммунизьме?
идите в пномпень со своей страшной правдой,либерашки глупые!

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Originally Posted by RoD:

Очередной борэц с рэжимом порвался от неопровержимых фактов, несите следующего

Плумовские подсосы спешат на помощь

[Wizzer]

Originally Posted by Bunkraka:

как сделать так чтоб я не видел даже ваши квоты этого дауна
Юну мажурика и тд я же не вижу

Юны с Мажуриком давно уже в гостинке не видно, ты бы ещё бхоя вспомнил или того чувака с ясновидящей Светланой

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Originally Posted by Ploom:

нет
День Победы,это победа советского народа.

Тухлоротик, а советский народ откудавой появилси? Давай включай головку. Советский народ - это результат политической борьбы большевиков. Как бы ты жопой не вилял никогда тебе и твоим хозяевам не вымарать этот факт из истории. Та самоотверженность, с которой советский народ сражался с фашизмом во многом была обусловлена характером советского общественного строя, который отражал интересы абсолютного большинства. Советский народ сознательно сражался за ту власть, которая реализовывала интересы именно трудящегося большинства в форме диктатуры пролетариата. А за твою рыночную помойку с олигархическими мразями во главе никто сражаться не будет. Только ты. И то на диване. И то по 15 рублей за пост.

Originally Posted by Ploom:

ну вот мы и пришли к тому,что форсит пропагандон Пупс.День Победы отмечать нельзя,потому что Путин.

Теперь приведи мне ссылку, где я такое писал. Иначе ты двойной тухлорот.

Originally Posted by Ploom:

Великий Сталин

Великий Сталин гнобил таких как ты в лагерях, дабы никогда больше в нашей стране не появились буржуи и их мерзкие служанки типа тебя. Но вы, как выяснилось, самозарождаетесь из говна.

Originally Posted by Ploom:

повторюсь,да пшли вы нахуй

Слилась, истеричка

Originally Posted by Bunkraka:

как сделать так чтоб я не видел даже ваши квоты этого дауна

Ну не все же высеров с говяжиками пинать

[kamaelf]

Originally Posted by R3DTHR3AT:

Тухлоротик, а советский народ откудавой появилси? Давай включай головку. Советский народ - это результат политической борьбы большевиков.

советский народ это результат социалистической системы,созданной по воле народа через Советы,где были не одни большевики, а масса партий и даже беспартийные депутаты,были например украинские социалисты,которые не входили ни в социалдемократическую, ни в социал-революционную партии, но любойц из них мог внести на рассмотрение любой декрет, например о незалежности хохлов от кацапов и если бы его одобрило большинство депутатов то он проходил и реализовывался на практике. Мнение председателя СНК или мнение председателя президиума ВЦИК при этом никого не волновало, у них не было той сверхвласти, какая есть у президента и премьера ресурсной педерации или у рейхсканцлера и рейхспрезидента германии

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Originally Posted by kamaelf:

были не одни большевики, а масса партий и даже беспартийные депутаты

Не надо путать революцию и формирование советского народа. Второе было гораздо позже первого. Отправной точкой в формировании советского народа является создание СССР как общности разных народов. Само собой никаких масс партий на тот момент уже не существовало.

[kamaelf]

Originally Posted by R3DTHR3AT:

Не надо путать революцию и формирование советского народа. Второе было гораздо позже первого. Отправной точкой в формировании советского народа является создание СССР как общности разных народов. Само собой никаких масс партий на тот момент уже не существовало.

А до создания СССР советы были, а советского народа не было,да? В РСФСР не советский народ был,не? Как только была создана республика советов тогда и появился советский народ,сначала это была одна республика, а народов в ней было несколько.

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Originally Posted by kamaelf:

А до создания СССР советы были, а советского народа не было,да?

Не было конечно, у тебя каша какая-то в голове. Раз советы взяли власть то это моментально означает создание СССР, появление советского народа, диктатуру пролетариата, индустриализацию и т.д., да? Или ты думаешь раз советы и советский народ - это однокоренные слова, то они и появились одновременно?

Нет, это все появлялось планомерно в течении длинного периода времени и все это являлось следствием политической борьбы большевиков.

Может ты просто поверхностно понимаешь значение словосочетания "политическая борьба"? Ты же любитель Попова, должен же знать. Политическая борьба и политика в целом - это классовая борьба за завоевание, удержание и использование власти. Может не быть никаких других партий, а политическая борьба будет продолжаться.

Также и диктатура пролетариата будет существовать несмотря на то, что никакого класса буржуазии давно уже нет и казалось бы не над кем уже осуществлять диктатуру. Суть в том, что диктатура осуществляется не против буржуазии, а в целом против капитала. А капитал имеет свойство самозарождаться в любой точке, где возможно организовать товарно-денежный оборот. И если ему не противостоять, то он обязательно возникнет.

Если бы не политическая борьба большевиков, то где бы были твои советы? Были бы разогнаны каким-нибудь Колчаком или Юденичем как кучу смутьянов из низших сословий и дело с концом. Советы как коллегиальный орган не самоценны сами по себе. Много где и в разные времена люди координировались в советы. Но до большевиков нигде и никогда это не приводило к социализму. Потому что именно большевики делегировали им часть политической власти. И поэтому победили.

[kamaelf]

Originally Posted by R3DTHR3AT:

Не было конечно, у тебя каша какая-то в голове. Раз советы взяли власть то это моментально означает создание СССР, появление советского народа, диктатуру пролетариата, индустриализацию и т.д., да? Или ты думаешь раз советы и советский народ - это однокоренные слова, то они и появились одновременно?

да, именно так
Т.е. получается, что советский народ создал (разрешил) царь,сам об этом не подозревая

Originally Posted by R3DTHR3AT:

Если бы не политическая борьба большевиков, то где бы были твои советы? Были бы разогнаны каким-нибудь Колчаком или Юденичем как кучу смутьянов из низших сословий и дело с концом. Советы как коллегиальный орган не самоценны сами по себе. Много где и в разные времена люди координировались в советы. Но до большевиков нигде и никогда это не приводило к социализму. Потому что именно большевики делегировали им часть политической власти. И поэтому победили.

нет советы не были бы разогнаны никем потому что они выражали волю всего народа, а вот большевиков никаких могло и не быть, тогда была бы другая партия или просто общественная организация на социалистических принципах,каких-нить народников и она бы всё равно реализовала волю народа через советы или даже через учредительное собрание и организовала бы вооруженную оборону народных представителей от тех,кто пытался вернуть старый рабовладельческий царский режим. Дело не в политической власти, а в закономерности и неизбежности исторических процессов

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by R3DTHR3AT:

Может ты просто поверхностно понимаешь значение словосочетания "политическая борьба"? Ты же любитель Попова, должен же знать. Политическая борьба и политика в целом - это классовая борьба за завоевание, удержание и использование власти. Может не быть никаких других партий, а политическая борьба будет продолжаться.

ну правильно, диалектика как раз и объясняет то, о чём я написал

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Originally Posted by kamaelf:

да, именно так

Тогда отсылаю тебя к школьному учебнику истории. Для того, что бы понять, что революция и создание СССР произошли в разные периоды времени, думаю и современного говняного эрэфийского учебника будет достаточно

Originally Posted by kamaelf:

нет советы не были бы разогнаны никем потому что они выражали волю всего народа

Ага, можно подумать Колчака, Юденича, Врангеля, Семенова, Краснова и прочих белых командиров сильно волновала воля народа

[RoD]

Два "коммуниста" выясняют кто из них настоящий, а кто нет.

[R3DTHR3AT_renamed_670855_17102024]

Originally Posted by RoD:

Два "коммуниста" выясняют кто из них правильный, а кто нет.

А со стороны параши все те же вскукареки

[kamaelf]

Originally Posted by R3DTHR3AT:

Тогда отсылаю тебя к школьному учебнику истории. Для того, что бы понять, что революция и создание СССР произошли в разные периоды времени, думаю и современного говняного эрэфийского учебника будет достаточно

в причем тут создание ссср?
Это же ты про создание ссср твердишь,как будто до создания ссср в 1922 году граждане РСФСР не были советскими

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by R3DTHR3AT:

Ага, можно подумать Колчака, Юденича, Врангеля, Семенова, Краснова и прочих белых командиров сильно волновала воля народа

их не волновала, но волновала 150 миллионов крестьян, которые бы объединились и организовались бы в любом случае для вооруженной борьбы против подобных мироедов

[RoD]

"Параша", "подсосы", "вскукареки" - как богат лексикон "коммуниста".
В очередной раз убеждаюсь, что кроме как койки в лечебнице вам ничего не светит.