Авторизация / Register

[Lexxx20]

Во 2018 году на ПК ожидается релиз пошаговой тактической игры BattleTech, действия которой происходят в одноименной вселенной, а геймплей включает в себя менеджмент отряда наёмников, а так же тактические бои на боевых Мехах.

Quote:

События игры будут разворачиваться в 3025 году классической вселенной BattleTech, во время непрекращающихся войн между шестью Великими Домами. Было объявлено тесное сотрудничество с создателями MechWarrior Online, Piranha Games и Catalyst Game Labs, издателем настольных игр и книг по BattleTech.

Игроков ждут схватки на 30 минут, в которых нужно управлять "лэнсом" из четырех Мехов. Между миссиями вы сможете совершенствовать своих Мехов, в различных областях: оружие, броня, радиаторы, раскраска и т.д. Заявлено более 25 моделей Мехов. Игра включает в себя одиночную кампанию, режим Skirmish и мультиплеер.

Данная тема предназначена обсуждения всех аспектов игры. Делимся впечатлениями от показанных трейлеров и скриншотов игры (а так же от беты, если вы в неё попали), готовимся к релизу, вспоминаем прошлые игры во вселенной BattleTech.

Последние новости по игре:

[Е3 2017] BattleTech представили пошаговые сражения
BattleTech - Впечатления от бета-тестирования
BattleTech - Стартовал бета-тест для участников Kickstarter-кампании
[PDX CON 2017] BATTLETECH - Объявлено о партнерстве компаний Paradox Interactive и Harebrained Schemes

Последние видео:

YouTube

YouTube

Наши материалы по игре: Обзор

Файл с полезной информацией по игре: характеристики мехов, оружия, навыков и т.д.

[Arion]

Originally Posted by Lexxx20:

Делимся впечатлениями

пока самым явным недостатком является поведение ии, даже если хбс смогут в норм сюжетку его тупизм сведет все на ноль

Добавлено через 5 минут
кстати игра очень легко редактируется, люди разблокировали недоступных мехов, насоздавали конфигов из мво, кто-то меняет портреты пилотов.
вот например изменен обзор мехов(кстати играется куда лучше чем дефолтный)

YouTube

[DrSlon]

А если нарисовать всем пушкам 100500 дамага играться будет еще лучше, но какой в этом смысл.

[Arion]

Originally Posted by DrSlon:

А если нарисовать всем пушкам 100500 дамага играться будет еще лучше, но какой в этом смысл.

Ваще не в тему ляпнул...

Касаемо увеличенной дальности обзора вопрос в том, что дефолтная видимость равна дальности стрельбы оружия средней дальности, и без сенсор лока или разведки стрельба из всего дальнобойного(ларжи, ппц, автопушки малые) ведется тоже на средней, что выглядит очень нелепо.

[Vic DeVir]

Originally Posted by Arion:

Касаемо увеличенной дальности обзора вопрос в том, что дефолтная видимость равна дальности стрельбы оружия средней дальности, и без сенсор лока или разведки стрельба из всего дальнобойного(ларжи, ппц, автопушки малые) ведется тоже на средней, что выглядит очень нелепо.

Я покапитаню. Это сделано для того, что бы лайты и вообще специализация разведчика в игре были нужными. Увеличил дальность обзора - выкинул лайтов.

[Arion]

Originally Posted by Vic DeVir:

Я покапитаню. Это сделано для того, что бы лайты и вообще специализация разведчика в игре были нужными. Увеличил дальность обзора - выкинул лайтов.

Нет никакой специализации разведчика, есть скилл который может юзать пилот, на чем он будет сидеть вообще не важно.

[kot_nastoyatel]

Originally Posted by Arion:

Нет никакой специализации разведчика, есть скилл который может юзать пилот, на чем он будет сидеть вообще не важно.

ну а какже специальные разведывательные мехи типа ворона с их спецрадарами и прочей ерундой.
уж кто0кто а ты лучше меня знаешь всю поднаготную мечварира и их радаров с особенностями игры=)

я таки надеюсь что все эти игры с разведкой будут обыграны в механике самой игры. я понимаю что с ИИ это будет проблематично. Но я пока питаю надежду в активный, пассивный, таг и прочее и прочее.

[vpalmer_renamed_911320_18022024]

Originally Posted by kot_nastoyatel:

ну а какже специальные разведывательные мехи типа ворона с их спецрадарами и прочей ерундой.
уж кто0кто а ты лучше меня знаешь всю поднаготную мечварира и их радаров с особенностями игры=)

в бэтлтехе нет никакой разведки во время боя - там вся "еликтроника" для нацеливания и баффов/дебаффов для хит ролла - все мехи видны оппонентам изначально, а спец руллы на "хайден мувмент" на столько редко используемы, что никаких спец девайсов под них нет

[Lexxx20]

В принципе, и по роликам довольно быстро противник становится заметен и виден.

[kot_nastoyatel]

Originally Posted by vpalmer:

в бэтлтехе нет никакой разведки во время боя - там вся "еликтроника" для нацеливания и баффов/дебаффов для хит ролла - все мехи видны оппонентам изначально, а спец руллы на "хайден мувмент" на столько редко используемы, что никаких спец девайсов под них нет

так я и не про настол. впень настол. она мертва уже давно. хочу игру со всей фигней из книжек а не настола=)

[vpalmer_renamed_911320_18022024]

Originally Posted by kot_nastoyatel:

она мертва уже давно.

сам ты мертва уже давно. мегамек и в путь. игры про BT нужно делать православно по канону.

[Lexxx20]

Сабж не 100% по канону. Канон - это настольная игра, что означает и все сопутствующие этому вещи. Сабж - игра компьютерная со своими особенностями и ограничениями. Если бы Вайсман делал BT как компьютерную игру изначально, она была бы похоже на сабж.

[MrakSW]

Originally Posted by vpalmer:

сам ты мертва уже давно. мегамек и в путь. игры про BT нужно делать православно по канону.

Блеат. Мехварриор как настольная система сдох еще в 2007. Ему даже перезапуск не помог.
Мегамек. Ой ой ой.
ЗБС онлайн.
http://www.mekwars.org/mwtracker.html

[kot_nastoyatel]

Originally Posted by vpalmer:

игры про BT нужно делать православно по канону.

ну да. по православному литературному канону. по лору,а не по правилам настольной игры=)

[kot_nastoyatel]

Рыбы объявили в декабре новый Мехкон. кроме очередного расхваливания МВО будут ещё Батлтех конечноже и премьера Мечвариор 5 Мерсинарис. с геймплеем и всеми делами.


у меня при прочтении этого анонса прям всё встало. но потом упало. делают вроде как рыбы, а значит это будет МВО, против ботов.

[Lexxx20]

Ну если с сюжетом и прочими вещами как в старых МВ, то могут и рыбы справиться... Когда не нужно будет пилить сетевую часть и балансировать 5 лет.

[kot_nastoyatel]

вот я какраз в пираньях и сомневаюсь. сама боевая часть ходо бедно ( не считая конструктора мехов) под сингл подойдёт, без проблем. темболее под сингл. остаёться только к скирмишу наделать карт, при ляпать сюжет хоть какойнибуть и вуаля.
Казалось бы просто, темболее когда у тебя есть большая часть игры в готовом виде. Но веть это Пираньи, они могут такое наделать, что мало не покажеться!

[Lexxx20]

Что верно, то верно. Но я оптимист, так шта

[vpalmer_renamed_911320_18022024]

Originally Posted by kot_nastoyatel:

ну да. по православному литературному канону. по лору,а не по правилам настольной игры

лул, с каких пор весь этот псевдо литературный треш, написанный по мотивам рулбуков, является каноном, а сами рулбуки нет?

[kot_nastoyatel]

Originally Posted by vpalmer:

лул, с каких пор весь этот псевдо литературный треш, написанный по мотивам рулбуков, является каноном, а сами рулбуки нет?

***** ты некропостер

думаешь я помню о чём там говорили?

но могу предположить что рулбук это книга правил по настольной игре. подогнанные под кубики, стол, модельки и так далее.
литература подогнанная под "реальность" ( обрати внимание на кавычки) тоесть под вещи которые могли бы случится, могут случиться, слоучаться в более менее реальном мире, а мы всётаки говорим о фантастике 80х там была хоть какаято основа под научную базу сетинга.

если мы имеем дело с игрой по вселенной батлтех, то не вижу причин ен заимствовать какието идеи из литературных источников если их можно воплатить в жизнь используя технологии и возможности платформы игры.
Упарывание в настолку это всеголишь создание эмуляции настолки коя мне лично не нужна. для этого есть мегамек иликак оно там зовётся.
я хочу игру по сетингу с максимально возможным числом возможностей из литературы в том числе, а не ограничиным правилам для кубиков, карточек и нарисованной плоской карты с воброжаемой топографией.

[vpalmer_renamed_911320_18022024]

Originally Posted by kot_nastoyatel:

***** ты некропостер

думаешь я помню о чём там говорили?

но могу предположить что рулбук это книга правил по настольной игре. подогнанные под кубики, стол, модельки и так далее.
литература подогнанная под "реальность" ( обрати внимание на кавычки) тоесть под вещи которые могли бы случится, могут случиться, слоучаться в более менее реальном мире, а мы всётаки говорим о фантастике 80х там была хоть какаято основа под научную базу сетинга.

если мы имеем дело с игрой по вселенной батлтех, то не вижу причин ен заимствовать какието идеи из литературных источников если их можно воплатить в жизнь используя технологии и возможности платформы игры.
Упарывание в настолку это всеголишь создание эмуляции настолки коя мне лично не нужна. для этого есть мегамек иликак оно там зовётся.
я хочу игру по сетингу с максимально возможным числом возможностей из литературы в том числе, а не ограничиным правилам для кубиков, карточек и нарисованной плоской карты с воброжаемой топографией.

ты уж там определись для начала, хочешь ты все-таки игру по книгам, не по книгам, и по каким именно, а то портянки ахинеи какой-то выдаешь и всё без толку

[kot_nastoyatel]

кокойто ты глупенький. ей богу. я хочу игру по сетингу. по вселенной, по миру, по выдуманной среде, даже незнаю какие ещё синонимы написать - Батлтех. в колторый включается как книги, так и правила настолки как основа механики боя.
ещё раз скажу, если ты не понял - симуляции настолки не нужна мне. полное правила настола для игры не самоцель для меня. я допускаю в игре упрощения, дополнения изменения если, подчеркну если, они не выходят за рамки описаные в сетинге.
на примере для упоротых настольщиков. пне глубоко филолетого что ппц наносит в настолке 10 урона. Мне достаточно чтобы в игре она наносила много урона за встрел, но меньце чем АЦ20.
просто потомучто в книгах удачный залп пипца в глаз убивает пилота, и мне срать что 10 урона не пробьёт базовое значение прочности (я могу ошибаться но он там вроде 14 или 17 не суть). без всякихз поправок на крит - попал в глаз, расплавил пилота.
Стрельба из двух рук меха в разных направлениях., почему нет?
правила настолки это основа боя. книги это мясо мира. они не отделимы для меня друг от друга и приоритет правилам настолки и их неоспаримость я не считаю верным постулатом. правила настолки в не настольной игре необязательны. Можно на их основе сделать новые в рамках.
а вот как это получится и получится ли у разработчиков это я скажу как поиграю в готовый продукт.

[Arion]

Originally Posted by Lexxx20:

Ну если с сюжетом и прочими вещами как в старых МВ, то могут и рыбы справиться...

Ага всего-то сюжет и ИИ, че там справляться действительно. Особенно смешно это говорить про людей которые даже примитивному сессионному шутану ума дать не могут.

[kot_nastoyatel]

Originally Posted by Arion:

которые даже примитивному сессионному шутану ума дать не могут.

во всём виновата настолка. это из-за того что они пытались её прикрутить к шутану, с самого начала всё пошло не так

[Arion]

Originally Posted by kot_nastoyatel:

во всём виновата настолка. это из-за того что они пытались её прикрутить к шутану, с самого начала всё пошло не так

все пошло не так когда три додика из канады решили сделать волд оф мех и рубить доллары нахаляву