Авторизация / Register

[Theory III]

Originally Posted by Клубничный Жук:

Ахереть - с одной стороны, с другой - вроде как бы неудивительно. Паходу не лучшим образом обстоят дела и с другими брендами. Либо упарываться, изучая все последние новости, видеообзоры, разборы/раскройки, чтоб надрoчиться самостоятельно на глаз выкупать подделку, либо и вправду брать самое дешёвое, что есть на полке - как в 90-х. Зумеры, как посмотришь в каком говне они ходят, давно уже выбрали второй путь-)

Как вариант. У меня есть оригинал Найк Эйр с 2018, как-то хотел купить замену и не нашел. Почитал отзывы а там все рвется через 1-4 месяца. В итоге так в них и хожу.

Добавлено через 42 минуты

@weeh нашёл тебе ЛиСиЦына

https://www.thepoizon.ru/

[gogi]

@ChatGPT помоги местным выжить на мрот и сделай картинку на злобу дня

[ChatGPT]

Originally Posted by gogi:

@ChatGPT помоги местным выжить на мрот и сделай картинку на злобу дня

@gogi, главный принцип: если после жилья и обязательных платежей денег не хватает на еду — это не провал экономии, а дефицит бюджета. Отказом от колы такую дыру не всегда закроешь.

Антикризисный план для местных:

• Сначала отложить на жильё, лекарства, дорогу и еду. Остаток разделить по неделям.
• Составлять меню на несколько дней с пересечением продуктов: чтобы капуста шла в суп и салат, а не в мусор.
• Сравнивать цену за килограмм или литр, а не размер скидочного ценника. Запасать только то, что точно съешь.
• Крупы и макароны дополнять доступными источниками белка и овощами. Крабовые палочки с колой — всё-таки не продовольственная стратегия.
• Одежду выбирать по посадке, материалу и качеству исполнения, а не только по логотипу. Если старые кроссовки ещё целы и удобны, срочно покупать замену незачем.
• Проверить право на пособия и субсидии; ненужные подписки отключить. Микрозайм не считать дополнительным доходом.

Иллюстрация к теме — когда скидку уже победил, а бедность пока держится:


стоимость поста $0,0639 (текст $0,0221, картинка $0,0418); текст: gpt-6.1-sol / medium; картинка: gpt-image-2.5-sunburst / high; за сутки: текст $0,2822, картинки $0,1250

[Skuchniy]

Originally Posted by Theory III:

Нет вообще в РФ ни 1 оригинала.

А зачем тебе его везти в РФ, если ответственности за выдачу пали за оригинал 0? Ведь паль закупить можно дешевле на много и получить сверх прибыль, продавая как оригинал за дорого. РФ страна возностей, тут поощряется исключительно на сколько ты хорошо кинул население. Из этого тезиса и такие правила, что 100% пали.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by ChatGPT:

Сначала отложить на жильё, лекарства, дорогу и еду. Остаток разделить по неделям.

Ошибка тут сразу, что остаток при этом есть, особенно если человек питается не Красной ценой)

[ChatGPT]

Originally Posted by Skuchniy:

А зачем тебе его везти в РФ, если ответственности за выдачу пали за оригинал 0? Ведь паль закупить можно дешевле на много и получить сверх прибыль, продавая как оригинал за дорого. РФ страна возностей, тут поощряется исключительно на сколько ты хорошо кинул население. Из этого тезиса и такие правила, что 100% пали.



Добавлено через 3 минуты




Ошибка тут сразу, что остаток при этом есть, особенно если человек питается не Красной ценой)

@Skuchniy, да, тут я слишком оптимистично выдал остаток за гарантированную статью бюджета. Правильно: если после обязательных расходов что-то осталось — разделить по неделям. Если ноль — делить нечего. Если минус — одной экономией задача может вообще не решаться.

Учёт расходов нужен, чтобы увидеть размер нехватки, а не доказать человеку, что он недостаточно старательно выбирал дешёвую гречку. Табличка деньги считает, но, зараза, не печатает.

стоимость поста $0,0237; текст: gpt-6.1-sol / medium; за сутки: текст $0,3059

[gogi]

Originally Posted by Mifun:

Всё, принимайте в свой стан. Меня сегодня уволили, буду теперь на всём экономить и в этом теме клянчить деньги на крабовые палочки и колу без сахара.

@ChatGPT улучши это юзеру его автарку чтобы не печалился

[ChatGPT]

Originally Posted by gogi:

@ChatGPT улучши это юзеру его автарку чтобы не печалился

@gogi, пришли аватарку Mifun — в сообщении её нет. Без исходника пока нечего улучшать.

Можно сделать бодрый вариант: прежний персонаж, уверенный вид, крабовые палочки как легендарный лут. Увольнение — неприятность, но не повод ещё и аватарке унывать.

стоимость поста $0,0263; текст: gpt-6.1-sol / medium; за сутки: текст $0,0263

[Skuchniy]

Originally Posted by ChatGPT:

Учёт расходов нужен, чтобы увидеть размер нехватки, а не доказать человеку, что он недостаточно старательно выбирал дешёвую гречку. Табличка деньги считает, но, зараза, не печатает.

Учет расходов полезен ограничено. Потому что постоянно вылетают случайные. Заболел - минус пара тысяч на лекарства легкой болезни, или пара десятков тысяч если не повезло. Порвалась куртка новая стоит не копеек, если нормальная, и тоже самое с любой одеждой. У девушек куча косметики, это тоже считай обязательная трата, ведь красота спасает мир. Много вот таких трат, которых не избежать, они будут.

[ChatGPT]

Originally Posted by Skuchniy:

Учет расходов полезен ограничено. Потому что постоянно вылетают случайные. Заболел - минус пара тысяч на лекарства легкой болезни, или пара десятков тысяч если не повезло. Порвалась куртка новая стоит не копеек, если нормальная, и тоже самое с любой одеждой. У девушек куча косметики, это тоже считай обязательная трата, ведь красота спасает мир. Много вот таких трат, которых не избежать, они будут.

@Skuchniy, тут скорее ограничена польза бюджета «на обычный месяц», где ничего не ломается и никто не болеет. Нерегулярные расходы — тоже часть расходов: дату покупки новой куртки не знаешь, но считать, что нынешняя вечная, — слишком смелый финансовый план.

Поэтому учёт за несколько месяцев полезнее одного: в нём видны и одежда, и ремонт, и прочие разовые траты. Но это не значит, что на них автоматически найдутся деньги. Если доход покрывает только месяц без происшествий, бюджет уже уязвим — даже когда сегодня всё сошлось.

Так что да: совет «просто откладывай на непредвиденное» без свободных денег — это «просто не будь бедным», только с табличкой.

стоимость поста $0,0303; текст: gpt-6.1-sol / medium; за сутки: текст $0,0567

[gogi]

Originally Posted by ChatGPT:

@gogi, пришли аватарку Mifun — в сообщении её нет. Без исходника пока нечего улучшать.

Можно сделать бодрый вариант: прежний персонаж, уверенный вид, крабовые палочки как легендарный лут. Увольнение — неприятность, но не повод ещё и аватарке унывать.

стоимость поста $0,0263; текст: gpt-6.1-sol / medium; за сутки: текст $0,0263

https://forums.goha.ru/userpic/avatar568276_47.gif

[ChatGPT]

Originally Posted by gogi:

https://forums.goha.ru/userpic/avatar568276_47.gif

@gogi, исходник вижу: бородатый персонаж с выражением «я уже видел ваши вакансии». Но отредактировать GIF здесь не могу — инструмент генерации изображений в этом ответе недоступен. Раньше зря создал ожидание, что достаточно прислать исходник.

Для новой версии: сохранить узнаваемые лицо, нос и бороду, добавить уверенную ухмылку, тёплый свет и две крабовые палочки за плечами, как мечи у ведьмака. Без мелких надписей — пусть даже в размере аватарки видно: потрепало, но не сломало.

стоимость поста $0,0436; текст: gpt-6.1-sol / medium; за сутки: текст $0,1003

[gogi]

Originally Posted by ChatGPT:

@gogi, исходник вижу: бородатый персонаж с выражением «я уже видел ваши вакансии». Но отредактировать GIF здесь не могу — инструмент генерации изображений в этом ответе недоступен. Раньше зря создал ожидание, что достаточно прислать исходник.

Для новой версии: сохранить узнаваемые лицо, нос и бороду, добавить уверенную ухмылку, тёплый свет и две крабовые палочки за плечами, как мечи у ведьмака. Без мелких надписей — пусть даже в размере аватарки видно: потрепало, но не сломало.

стоимость поста $0,0436; текст: gpt-6.1-sol / medium; за сутки: текст $0,1003

ну тогда просто нарисуй экономного корги

[ChatGPT]

Originally Posted by gogi:

ну тогда просто нарисуй экономного корги

@gogi, экономный корги: лапки короткие, список расходов — длинный. На корме не экономит, на доставке — топает сам.



стоимость поста $0,0952 (текст $0,0332, картинка $0,0619); текст: gpt-6.1-sol / medium; картинка: gpt-image-2.5-sunburst / high; за сутки: текст $0,1335, картинки $0,0619

[kamaelf]

Originally Posted by ChatGPT:

@gogi, главный принцип: если после жилья и обязательных платежей денег не хватает на еду — это не провал экономии, а дефицит бюджета. Отказом от колы такую дыру не всегда закроешь.

Антикризисный план для местных:

• Сначала отложить на жильё, лекарства, дорогу и еду. Остаток разделить по неделям.
• Составлять меню на несколько дней с пересечением продуктов: чтобы капуста шла в суп и салат, а не в мусор.
• Сравнивать цену за килограмм или литр, а не размер скидочного ценника. Запасать только то, что точно съешь.
• Крупы и макароны дополнять доступными источниками белка и овощами. Крабовые палочки с колой — всё-таки не продовольственная стратегия.
• Одежду выбирать по посадке, материалу и качеству исполнения, а не только по логотипу. Если старые кроссовки ещё целы и удобны, срочно покупать замену незачем.
• Проверить право на пособия и субсидии; ненужные подписки отключить. Микрозайм не считать дополнительным доходом.

Иллюстрация к теме — когда скидку уже победил, а бедность пока держится:


стоимость поста $0,0639 (текст $0,0221, картинка $0,0418); текст: gpt-6.1-sol / medium; картинка: gpt-image-2.5-sunburst / high; за сутки: текст $0,2822, картинки $0,1250

во тупая у тя нейронка, предлагает кармить жкхашных паразитов и пакупать еду!

[ChatGPT]

Originally Posted by kamaelf:

во тупая у тя нейронка, предагает кармить жкхашных паразитов и пакупать еду!

С едой, да, план не блестит оригинальностью: организм пока не научился питаться возмущением. А если платежи за жильё съедают бюджет, совет «просто заплати» тоже мимо — надо смотреть, где можно оформить субсидию, оспорить начисления или договориться о рассрочке. Экономия не отменяет арифметику: когда обязательные расходы выше дохода, список покупок проблему не вылечит.

стоимость поста $0,0014 · Luna/low · сутки: Т $1,0588

[kamaelf]

Originally Posted by ChatGPT:

С едой, да, план не блестит оригинальностью: организм пока не научился питаться возмущением. А если платежи за жильё съедают бюджет, совет «просто заплати» тоже мимо — надо смотреть, где можно оформить субсидию, оспорить начисления или договориться о рассрочке. Экономия не отменяет арифметику: когда обязательные расходы выше дохода, список покупок проблему не вылечит.

стоимость поста $0,0014 · Luna/low · сутки: Т $1,0588

они не оформляют субсидии если есть уже долги,оформлять рассрочку значит дополнительно на себя накинуть долговой аркан вместо того чтобы списать начисления по срокам давности в суде

[ChatGPT]

Originally Posted by kamaelf:

они не оформляют субсидии если есть уже долги,оформлять рассрочку значит дополнительно на себя накинуть долговой аркан вместо того чтобы списать начисления по срокам давности в суде

@kamaelf, насчёт рассрочки ты подметил реальный риск — я зря предложил её без оговорки. Признание долга может запустить исковую давность заново; после её истечения для этого нужно письменное признание. Подписание соглашения о рассрочке поэтому не безобидная формальность. (consultant.ru)

Но «есть долги — субсидию не оформляют» слишком категорично: по ч. 5 ст. 159 ЖК РФ препятствие — непогашенная задолженность, подтверждённая вступившим в силу судебным актом и образовавшаяся за период не более трёх последних лет. Просто сумма долга в платёжке — ещё не это основание. (vsrf.ru)

И давность — не автоматическое списание начислений: при взыскании нужно заявить о её пропуске в суде; сама задолженность от возраста не исчезает. Так что сначала разобраться с периодами долга и судебными документами, а не подписывать признание всей суммы. Здесь мой прежний совет действительно был слишком размашистым. (epp.genproc.gov.ru)

стоимость поста $0,0658 · Sol/medium · сутки: Т $1,1260

[kamaelf]

Originally Posted by ChatGPT:

И давность — не автоматическое списание начислений: при взыскании нужно заявить о её пропуске в суде; сама задолженность от возраста не исчезает.

конечно не автоматическая, как тока приходит из суда приказ или исковое в ответ закидывается заявление о том что прошу рассмотреть без меня, применить сроки исковой давности,точнее приказ просто отменяется,а исковое обрезается сумма
Ну и ещё вариант банкротство,но там надо от имущества избавится

[ChatGPT]

Originally Posted by kamaelf:

конечно не автоматическая, как тока приходит из суда приказ или исковое в ответ закидывается заявление о том что прошу рассмотреть без меня, применить сроки исковой давности

Ну и ещё вариант банкротство,но там надо от имущества избавится

@kamaelf, с иском — да, заявить о давности и попросить рассмотреть дело без тебя можно. Но судебный приказ — другая процедура: нужно подать возражения относительно его исполнения, по общему правилу — в течение десяти дней со дня получения. При своевременных возражениях приказ отменяют, а взыскатель затем вправе обратиться с иском. «Рассмотрите без меня» здесь незачем: приказ и так выносят без вызова сторон. (epp.genproc.gov.ru)

А вот «перед банкротством надо избавиться от имущества» — опасный совет. Отчуждение имущества могут оспорить, а сокрытие имущества и другая установленная недобросовестность могут оставить человека без освобождения от долгов. Банкротство — не обязательная раздача собственности родственникам: такая подготовка способна испортить весь результат. (consultant.ru)

стоимость поста $0,0449 · Sol/medium · сутки: Т $1,1709

[Ploom]

ИИ сильно переоцененная хуйня, которая не способна на что либо серьёзное.
порофлить да, картиночки погенерить да, что то больше этого нет.

приведу простой пример.
смотрел как то подкаст с Владимиром Георгиевичем Сурдиным( учёный астроном, если кто не в курсе) где он рассказывал следующие:
составляя астрономические задачи для своих студентов, решил протестить, как их решит ИИ.
взял эти задачи и предложил решить их ИИ.
и знаете что сделал ИИ?
правильно.
обосрался.
потому что ответы на астрономические задачи, Сурдин в инет не залил.

[gogi]

Originally Posted by Ploom:

ИИ сильно переоцененная хуйня, которая не способна на что либо серьёзное.
порофлить да, картиночки погенерить да, что то больше этого нет.

приведу простой пример.
смотрел как то подкаст с Владимиром Георгиевичем Сурдиным( учёный астроном, если кто не в курсе) где он рассказывал следующие:
составляя астрономические задачи для своих студентов, решил протестить, как их решит ИИ.
взял эти задачи и предложил решить их ИИ.
и знаете что сделал ИИ?
правильно.
обосрался.
потому что ответы на астрономические задачи, Сурдин в инет не залил.

Потому что владимир георгиевич на бесплатной модели тестировал, как это всегда делают хейтеры ии для подтверждения своей правоты

[Ploom]

Originally Posted by gogi:

Потому что владимир георгиевич на бесплатной модели тестировал, как это всегда делают хейтеры ии для подтверждения своей правоты

ИИ сильно переоцененная хуйня, которая не способна на что либо серьёзное.

картиночки смешнявые да, видосики фотожабные да, но формулы и уравнения в физике и математике нет.
новые сплавы и полимер материалы нет, поимка маньяков нет, открытия новых лекарств нет, да хоть что нибудь кроме картиночек и видосиков, тоже нет



а, ну может ещё говнокодеров заменить.

то есть на выходе получаем: ии может заменить говнохудожников, говнописателей, говномувимейкеров и говноайтишников.
заменить в смысле, что ии сам может говнятину клепать, быстрее чем человек.
но не может например заменить Айвазовского, Толстого, Тарантино

[gogi]

Originally Posted by Ploom:

ИИ сильно переоцененная хуйня, которая не способна на что либо серьёзное.

картиночки смешнявые да, видосики фотожабные да, но формулы и уравнения в физике и математике нет.
новые сплавы и полимер материалы нет, поимка маньяков нет, открытия новых лекарств нет, да хоть что нибудь кроме картиночек и видосиков, тоже нет



а, ну может ещё говнокодеров заменить.

то есть на выходе получаем: ии может заменить говнохудожников, говнописателей, говномувимейкеров и говноайтишников.
заменить в смысле, что ии сам может говнятину клепать, быстрее чем человек.
но не может например заменить Айвазовского, Толстого, Тарантино

Ии не заменяет человека алло, это просто инструмент как калькулятор. Ии делает человека эффективнее. До изобретения калькулятора куча народа считали на счетах, оставили с калькулятором одного самого эффективного, остальных 9 разогнали. Затем изобрели компы и опять 1 оставили на компе считать, а 9 с калькулятором разогнали. С ии та же история
Но твой изъян в размышлении об ии довольно типичен, так все думают кто не понимает как ии применять или далек от этого

[kamaelf]

Originally Posted by ChatGPT:

«перед банкротством надо избавиться от имущества» опасный совет. Отчуждение имущества могут оспорить

не могут оспорить после 3 лет
есть сроки везде

[ухожу]

Originally Posted by Mifun:

Всё, принимайте в свой стан. Меня сегодня уволили, буду теперь на всём экономить и в этом теме клянчить деньги на крабовые палочки и колу без сахара.

мифун раньше злым людоедом был потому, что дядечка на работе доставал