Авторизация / Register

[kamaelf]

Originally Posted by ReindeeR:

ЗЫЗЫ: но потом пришли большевики и всех рассреляли накуй

не ври, никого не стреляли, послание махатм советскому правительству подлинное

[ReindeeR]

Originally Posted by kamaelf:

не ври, никого не стреляли

по теории вероятности явно уж кого то пристрелили

Да.

В ходе репрессий против участников Теософического общества в СССР был расстрелян
Дмитрий Иванович Шульц (2 апреля 1930 года). Он проходил по делу о «пропаганде,
содержащей призыв к подрыву или ослаблению советской власти с использованием религиозных предрассудков»

Вот за это Мы и любим СССР

[kamaelf]

Originally Posted by ReindeeR:

по теории вероятности явно уж кого то пристрелили

Да.

В ходе репрессий против участников Теософического общества в СССР был расстрелян
Дмитрий Иванович Шульц (2 апреля 1930 года). Он проходил по делу о «пропаганде,
содержащей призыв к подрыву или ослаблению советской власти с использованием религиозных предрассудков»

Вот за это Мы и любим СССР

а зачем он призыв к подрыву советской власти делал,если махатмы советскую власть поддержали?

Quote:

Дмитрий Иванович[Прим 1] Шульц (1893 (?), Нижний Новгород, Российская империя — 2 апреля 1930, Москва, СССР) — создатель и лидер секты «Единый Храм», действовавшей в 1920-е годы в Советской России. Он разработал новое религиозное мистическое учение, в котором его фигура в андрогинном образе девочки Меточки имела центральное значение. Кроме того, он проповедовал активное неприятие идей коммунизма и политики большевиков.

[T_S]

Originally Posted by kamaelf:

но у всех народов в традиции есть такое направление как контакт с духами предков и обращение к ним за советом, но обычно напрямую без посредников в виде медиумов потому что нужно знать этого человека лично, помнить его чтобы установить контакт с ним, контагиозный принцип

Банальное обращение к своей совести. А если войти в состояние измененного сознания (употреблением), то сознание тебе такое накинет, что и духи, и боги и сам черт с диаволом могут быть причастны.

Но, опять - это всё глубокий субъктивизм, не поддающийся проверке.

Тебе самому не страшно верить в то, что может оказаться чушью? Ведь такие вещи хрен проверишь.

[kamaelf]

Originally Posted by T_S:

Ведь такие вещи хрен проверишь.

проверить можно, нужно два человека,обученные разговору с предками,которые бы не знали об ответах второго на заведомо неизвестный вопрос,третий человек проверяет так что методы проверки давно придуманы
получается это не у всех такой контакт, есть много всяких нюансов типа правильного выбора места и времени

[T_S]

Originally Posted by ULLICTUK:

БТГ, биорезонанс, торсионные поля уууу

до этого было почти только одна чистая магия.

а тут магию стали объяснять наукой

тогда это новинкой было + советское мышление.

Даже вот и не знаю какое это мышление. Сама по себе советская академическая школа (1925-1991) была одной из самых мощных в мире.

Может такое влияние "загадашного и непонятного" на умы масс оказало усталость от сухости традиционной науки, простая тяга к романтике и краскам эзотерики и элементы недоверия к власти( аля "от нас всё скрывают").

И выползли в истории Суворов(Резун) со своей полуправдой, мастерски замешанной на лжи, Чумаки, и издательства с нетрадиционной ориентацией.

[ENERGET1K]

Originally Posted by kamaelf:

што значит увлекался, ты чего-та достиг?
наверно нет поэтому и попустило

а ты чего достиг?

Добавлено через 36 секунд

есть какие нить применения твоих знаний по шизотерике?

[T_S]

Originally Posted by kamaelf:

проверить можно, нужно два человека,обученные разговору с предками,которые бы не знали об ответах второго на заведомо неизвестный вопрос,третий человек проверяет так что методы проверки давно придуманы
получается это не у всех такой контакт, есть много всяких нюансов типа правильного выбора места и времени

Ага, мы с кентом в 16 лет из свинца на костре пентакли себе отливали. Он где-то надыбал какую-то оккультную книжку, распечатанную на кальке со схемами. И вот мы ночью, в среду, на поляне под дубом варили свинец.

А потом ковыряли перочинным ножом на пентаклях символы, тоже ночью. Я порезался. Не помню работали пентакли или нет. Но было увлекательно. :)

[kamaelf]

Originally Posted by T_S:

Ага, мы с кентом в 16 лет из свинца на костре пентакли себе отливали. Он где-то надыбал какую-то оккультную книжку, распечатанную на кальке со схемами. И вот мы ночью, в среду, на поляне под дубом варили свинец.

А потом ковыряли перочинным ножом на пентаклях символы, тоже ночью. Я порезался. Не помню работали пентакли или нет. Но было увлекательно. :)

время дня не важно,есть просто дни,которые традиция отводит для подобных действий

Добавлено через 53 секунды

Originally Posted by ENERGET1K:

а ты чего достиг?

есть какие нить применения твоих знаний по шизотерике?

не скажу

[ENERGET1K]

Originally Posted by kamaelf:

не скажу

дык я и так вижу, вот смотри

Originally Posted by kamaelf:

купил бутылку амстердама

[kamaelf]

Originally Posted by ENERGET1K:

дык я и так вижу, вот смотри

от бутылки пива можно получить эффект как от приема кислоты или грибов если правильно дышать

[ENERGET1K]

Originally Posted by kamaelf:

от бутылки пива можно получить эффект как от приема кислоты или грибов если правильно дышать

и что? как это связано с твоими шизо увлечениями?

[Mifun]

Originally Posted by kamaelf:

от бутылки пива можно получить эффект как от приема кислоты или грибов если правильно дышать

Времена меняются, а коммунистам лишь бы кайфовать. От балтийского чая до ингаляции пива.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Mifun

Originally Posted by Mifun:

Времена меняются, а коммунистам лишь бы кайфовать. От балтийского чая до ингаляции пива.

не, я когда болел в чай коньяку грамм 50 и несколько ложек липового мёда, кусочек лимона

[ULLICTUK]

Quote: Originally Posted by T_S

Originally Posted by T_S:

Может такое влияние "загадашного и непонятного" на умы масс оказало усталость от сухости традиционной науки, простая тяга к романтике и краскам эзотерики и элементы недоверия к власти( аля "от нас всё скрывают").

типо того. наука это нудно, а тут такая движуха, визуал, атмосфера прикольная, вайб.

поэтому я тоже заскочил.

слезал постепенно, то есть еще читал все это мракобесие, но понимал, что это все туфта, но атмосфера еще держала.

потом еще, когда ходил в книжный, то обязазательно заходил в шизотреический отдел поугарать с названий книг

еще долго газету НЛО покупал, если обложка угарная была, для мну это как купить сборников анекдотов было.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ULLICTUK

Originally Posted by ULLICTUK:

типо того. наука это нудно, а тут такая движуха, визуал, атмосфера прикольная, вайб.

поэтому я тоже заскочил.

слезал постепенно, то есть еще читал все это мракобесие, но понимал, что это все туфта, но атмосфера еще держала.

потом еще, когда ходил в книжный, то обязазательно заходил в шизотреический отдел поугарать с названий книг

еще долго газету НЛО покупал, если обложка угарная была, для мну это как купить сборников анекдотов было.

вобщем мракобес ты ещё тот,из крайности в крайность от слепой веры во всё написанное в жёлтой прессе до полного отрицания всего непознанного

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ULLICTUK

Originally Posted by ULLICTUK:

типо того. наука это нудно, а тут такая движуха, визуал, атмосфера прикольная, вайб.

поэтому я тоже заскочил.

слезал постепенно, то есть еще читал все это мракобесие, но понимал, что это все туфта, но атмосфера еще держала.

потом еще, когда ходил в книжный, то обязазательно заходил в шизотреический отдел поугарать с названий книг

еще долго газету НЛО покупал, если обложка угарная была, для мну это как купить сборников анекдотов было.

вобщем мракобес ты ещё тот,из крайности в крайность от слепой веры во всё написанное в жёлтой прессе до полного отрицания всего непознанного

[ULLICTUK]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

вобщем мракобес ты ещё тот,из крайности в крайность от слепой веры во всё написанное в жёлтой прессе до полного отрицания всего непознанного

я прошел все стадии знания. от религиозного, философского и до научного.

ты же то ли откатился, то ли застрял в религиозно-философском.

все «непознаное» это либо фейк, либо еще не изучено.

вот тебе описание знаний :





кот, в русалок и лешего веришь?

Quote:

Quote:

Каждый третий россиянин верит в существование леших, а каждый пятый — русалок, говорится в исследовании ВЦИОМ.

Telegram

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by ULLICTUK

Originally Posted by ULLICTUK:

я прошел все стадии знания.

ты прошел все стадии незнания и мракобесия и остался зашореным неучем и мракобесом

[T_S]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

ты прошел все стадии незнания и мракобесия и остался зашореным неучем и мракобесом

По малолетству мы, в попытке непризнания отцов, пытаемся менять в себе линию партии, попутно пытаясь изменить мир. С годами, поняв, что спороли х.ню, возращаемся в лоно науки. Это нормальное формирование здорового сознания.

[ULLICTUK]

@T_S как считаешь уместна «индукция» в философии как метод познания?

их там много ващет я от бэкона взял. он там идукцию и эмпиризм свзязывал.

[T_S]

@kamaelf, Кстати, насчет непознанного. Никто тебе не запрещает изучать непознанное. Ибо сказал Пуанкаре: "Сомневаться во всём, верить всему — два решения, одинаково удобные: и то, и другое избавляет нас от необходимости размышлять".

Но, тебя уговаривают делать это цивилизованно, инструментами, подготовленными для тебя умными людьми. Почему ты ими не пользуешься, не понятно.

Quote: Originally Posted by ULLICTUK

Originally Posted by ULLICTUK:

@T_S как считаешь уместна «индукция» в философии как метод познания?

От частного к общему, да. А это проблема?

Не, ну там были вопросы у Дэвида Юма по количеству измерений частного, но это херня. :)

[ULLICTUK]

Quote: Originally Posted by T_S

Originally Posted by T_S:

От частного к общему, да. А это проблема?

Не, ну там были вопросы у Дэвида Юма по количеству измерений частного, но это херня. :)

проблема в том, что их там несколько штук.

в науке и религии по сути единственные первичные методы познания - эпиризм и откровения.

а индукция не является основным методом в философии.

канечн мне нужно было, что из философии наука вырисовывалась, но эт подгонка

[T_S]

Quote: Originally Posted by ULLICTUK

Originally Posted by ULLICTUK:

проблема в том, что их там несколько штук.

в науке и религии по сути единственные первичные методы познания - эпиризм и откровения.

а индукция не является основным методом в философии.

канечн мне нужно было, что из философии наука вырисовывалась, но эт подгонка

Философия - это всё же мировозрение, а не наука в строгом понимании. Хотя, стоицизм можно рассмотреть как руководство к действию. Чем не наука по-жизни?

[Neikxi]

Quote: Originally Posted by T_S

Originally Posted by T_S:

Философия

философия это то чем пытаются манипулировать некоторые люди, и в том числе психиатры, психологи и держслужбовцы.
А это просто взгляд на мир отдельного человека, который умнее некоторых, и глупее большинства, потому что не умеет молчать о своих взглядах