Авторизация / Register

[Efemische]

Несколько дней назад китайская компания Vidu выпустила свою новую модель для генерации видео, и она моментально захватила умы огромного множества ИИ-"художников". Новая модель вполне себе способна на генерацию крайне похожих на настоящее аниме анимаций, что определенно должно вызывать опасения у настоящих аниматоров, которые за счет этой деятельности зарабатывают деньги. Причем на данный момент эта нейронка не очень угрожает настоящим профи, которые умеют в создание качественного контента, но вот для делавших третий сезон "Ванпанчмена" у нас уже есть очень тревожные новости. Вот пример нескольких работ от автора keshiAIart из X.

Примеры работ от других авторов в том же X вы можете найти в огромных количествах по тегам Vidu или ViduQ3. Контента очень много, и порой он пугающе качественный. Да, артефакты нейросетей все еще видны, но темпы развития действительно пугающие.

[ReindeeR]

Пугающая новость

[BLooDS_inc]

Каеф

[Лапочка]

Девочки... кошки... ушки... но где же рожки? Олени пугаются .

[Ctr]

Анимацию нейронка делает такую, что хер отличишь от реальных кадров, это вообще не проблема, проблема в продолжительности этой анимации, она не может пока что внятно связать большое количество кадров, хватает только на такие вот секундные ролики.

[Лапочка]

Так нужно бооольше памяти
в нейронки загружать.

[MikeNew]

Все это приведет к деградации в плане возникновения нового оригинального контента - зачем придумывать и рисовать что-то новое, если можно за пару минут нагенерить нейронкой из того что уже было.
Воистину дегенеративный ИИ.

[LazySage]

Originally Posted by Efemische:

но вот для делавших третий сезон "Ванпанчмена" у нас уже есть очень тревожные новости.

Да этих дармоедов вообще на помойку надо отправлять. Только ИИ может сделать качественное аниме.

[Mandju]

не пугайся зайчик.

Добавлено через 43 секунды

@MikeNew, не, только ты.

[EvaCore]

Originally Posted by MikeNew:

Все это приведет к деградации в плане возникновения нового оригинального контента - зачем придумывать и рисовать что-то новое, если можно за пару минут нагенерить нейронкой из того что уже было.
Воистину дегенеративный ИИ.

Ну это как колесо придумали и забили болт и даже не пытаются дяльше чёто оригинальное придумывать,так что нефиг ии принижать и жалких человеков превозносить

[Yukkuri]

китайцы будта давненько в анемацеи уже нейронки ыспользуют
поглядывал "грезы в бездне облаков" и там будта многа нейросетке было

[QNemo]

Originally Posted by Ctr:

Анимацию нейронка делает такую, что хер отличишь от реальных кадров, это вообще не проблема, проблема в продолжительности этой анимации, она не может пока что внятно связать большое количество кадров, хватает только на такие вот секундные ролики.

Ну, на самом деле, это не проблема и уже давно. Да, в среднем нейронка не может стабильно выдавать более ~120 кадров поряд (5 секунд при 24 кадрах/сек или 7-8 сек при 16-ти кадрах/сек), потом начинаются искажения и галлюцинации. Но что мешает сделать ключевые кадры для, напрмер каждого 100-го кадра? Художники (с помощью ИИ или без) рисуют ключевые кадры, нейронкой их совмещают, аниматоры подправляют, склеивают и в продакшн. Итого ускорения процесса в десятки раз, а качество может быть даже выше чем при полностью ручном труде. И, на самом деле, никому не изветно, сколько студий уже пользуются этим способом, но в тихую.

[suicid]

фигня, по кадрам как будто все уже было, причем достаточно давно (в ии сроках)

YouTube

вот где талант