Авторизация / Register

[weeh]

Originally Posted by darfur:

ты что упоротый, а пробитое колесо менять как

ранфлэты есть
на них спокойно при порезе пробое и тд можно ехать километров 100 со скоростью до 60-80км в час

Добавлено через 1 минуту

мастхэвная штука
комфорта чуть меньше и шума чуть больше, зато гемора сильно меньше, если чо случилось по дороге
у мну на семёрке такие стояли, но то семёрка, там как будто бы если обычные поставить, не сильно бы комфортнее стало)

[Друг]

Originally Posted by darfur:

ты что упоротый, а пробитое колесо менять как

Вот поэтому вас и заменяют на ии вы даже колесо не знаете как поменять

[darfur]

Originally Posted by weeh:

ранфлэты есть
на них спокойно при порезе пробое и тд можно ехать километров 100 со скоростью до 60-80км в час

на фурах такое бывает? там диапазон веса охрененный, при такой нагрузке там наверно колесо будет весить как у тепловоза

а вобще это просто 1 пример, реальных ситуаций в физическом мире бесконенчное разнообразие
это каку-нибудь бухгалтерию можно автоматизировать, игрока в шахматы - короче там где система закрыта и нет непросчитываемых факторов

[weeh]

Originally Posted by darfur:

на фурах ьакое бывает? там диапазон веса охрененный

а вобще это просто 1 пример, реальных ситуаций в физическом мире бесконенчное разнообразие
это каку-нибудь бухгалтерию можно автоматизировать, игрока в шахматы - короче там где система закрыта и нет непросчитываемых факторов

бывают вроде
но даже если нет, то будут парковаться сами при пробое на обочине, к ним в течение какого-то времени подъезжать оператор и менять, изи же
хз насколько частая штука эти пробои

Добавлено через 2 минуты

или вместо водилы будет чилить на диване в кабине какой-то оператор, всякое контролить, из плюсов, такая фура вряд ли будет творить какую-то дичь, типа обгонов других фур по встречке

[darfur]

Originally Posted by weeh:

бывают вроде
будут парковаться сами при пробое у обочины, к ним в течение какого-то времени подъезжать оператор и менять, изи же
хз насколько частая штука эти пробои

насколько я знаю, не такая уж частая, но одному знакомому хватило 1 раз поменять ночь зимой колесо, чтобы уволиться нах

[Vertex17]

Originally Posted by weeh:

хз насколько частая штука эти пробои

Судя по бесконечным камерам на обочинах только у фур и пробивает

Ну так то понятно что беспилотнику только ремонтную бригаду ждать в таком случае.

[weeh]

Originally Posted by darfur:

насколько я знаю, не такая уж частая, но одному знакомому хватило 1 раз поменять ночь зимой колесо, чтобы уволиться нах

если ещё слева лопнуло и в метель то ваще звезда ага

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Vertex17:

Судя по бесконечным камерам на обочинах только у фур и пробивает

Ну так то понятно что беспилотнику только ремонтную бригаду ждать в таком случае.

придумают ранфлэты мегамощные, чтобы беспилотник сам до шиномонтажники доезжал, когда давление становится низким

Добавлено через 4 минуты

так-то и шиномонтажнка у нас капец какой сезонный бизнес, при чём там всего 2-3 месяца это актуально в год, а беспилотник может 7-8 месяцев в год без водилы гонять, как будто бы можно и так, что водил брать только в сложных погодных условиях

[shtirliz]

Originally Posted by Vertex17:

Ой ну все. Разметки не видно, дальше автопилоты не делаем. Как алгоритм определяет разметку, также можео и определять границы дороги, ее ширину. А помимо видеозахвата у роботов еще есть ультразвук, есть лазерные дальномеры, есть связь с другими роботами и устройствами.

я тоже думаю разметка для них это пустяк... тут скорее проблема в том, что кто будет отвечать за гибель людей по вине ИИ? Юридические моменты не очень понятны. И каким образом следователи будут выяснять причину аварии и т.д. Там множество моментов которые нужно проработать на всех уровнях.

[Vertex17]

Originally Posted by shtirliz:

я тоже думаю разметка для них это пустяк... тут скорее проблема в том, что кто будет отвечать за гибель людей по вине ИИ? Юридические моменты не очень понятны. И каким образом следователи будут выяснять причину аварии и т.д. Там множество моментов которые нужно проработать на всех уровнях.

Это не ИИ в полном смысле, это не интеллект. Это такая же программа, но куда более сложнее. Юридически беспилотный автомобиль такое же автоматическое устройство как лифт или светофор. Если светофор сломается неудачным оразом тоже люди могут погибнуть.

[shtirliz]

Originally Posted by Vertex17:

Это не ИИ в полном смысле, это не интеллект. Это такая же программа, но куда более сложнее. Юридически беспилотный автомобиль такое же автоматическое устройство как лифт или светофор. Если светофор сломается неудачным оразом тоже люди могут погибнуть.

Это не лифт и не светофор. Гражданский беспилотник должен обладать интеллектом чтобы реагировать на внешнюю среду. Иначе его функции будут сильно ограничено и его полезность сведется к нулю. Как этот автомат сможет реагировать на бесконечное количество ситуации? Невозможно все ситуации запрограммировать.

[Vertex17]

Originally Posted by shtirliz:

Это не лифт и не светофор. Гражданский беспилотник должен обладать интеллектом чтобы реагировать на внешнюю среду. Иначе его функции будут сильно ограничено и его полезность сведется к нулю.

Никакого искусственного интеллекта ещё не придумали. Придумали сравнить кучу шаблонов и пафосно назвали это ИИ.

[shtirliz]

Originally Posted by Vertex17:

Никакого искусственного интеллекта ещё не придумали. Придумали сравнить кучу шаблонов и пафосно назвали это ИИ.

Ты видать не в курсе как человек принимает решения. ИИ создан по подобию человеческого мозга. Мозг также работает, но в миллион раз эффективнее пока.
Просто пойми узкоспециализорованный ИИ нельзя использовать в неконтролируемой среде.

[Vertex17]

Originally Posted by shtirliz:

Ты видать не в курсе как человек принимает решения. ИИ создан по подобию человеческого мозга. Мозг также работает, но в миллион раз эффективнее пока.
Просто пойми узкоспециализорованный ИИ нельзя использовать в неконтролируемой среде.

Я зато в курсе как устроен процессор. Процессор это шарманка, которая играет пластинку, которую положил в шарманку человек. Даже если ты сделаешь огромную сложную пластинку, шарманка будет играть лишь то что ты задумал. Ничего общего с человеческим мозгом и интеллектом это не имеет.

[shtirliz]

Originally Posted by Vertex17:

Я зато в курсе как устроен процессор. Процессор это шарманка, которая играет пластинку, которую положил в шарманку человек. Даже если ты сделаешь огромную сложную пластинку, шарманка будет играть лишь то что ты задумал. Ничего общего с человеческим мозгом и интеллектом это не имеет.

Там играет пластинку миллиарды процессоров имитируя нейроны мозга. Единственное пока на квантовый уровень не вышли. Это все жутко неэффективно.

[Vertex17]

Originally Posted by shtirliz:

Там играет пластинку миллиарды процессоров имитируя нейроны мозга. Единственное пока на квантовый уровень не вышли. Это все жутко неэффективно.

Миллиарды процессоров могут быть где угодно. А в беспилотном автомобиле конечные решения принимает один процессор. Мало того, если процессор каким-то образом примет решения ехать не туда, куда хочет программист, программист посчитает это ошибкой и будет вносить корректировки в программу. О каком интеллекте может быть речь?

[shtirliz]

Originally Posted by Vertex17:

Миллиарды процессоров могут быть где угодно. А в беспилотном автомобиле конечные решения принимает один процессор. Мало того, если процессор каким-то образом примет решения ехать не туда, куда хочет программист, программист посчитает это ошибкой и будет вносить корректировки в программу. О каком интеллекте может быть речь?

это на самом деле не программирование уже. Это называется обучение нейронной сети. Это несколько другое. Как ребенка допустим учить водить машину или правилам ПДД. Программирование это скорее относится к каким-то узлам механизма которыми будет управлять ИИ и сам же их сможет перепрограммировать если получит разрешение.

[Vertex17]

Originally Posted by shtirliz:

это на самом деле не программирование уже. Это называется обучение нейронной сети. Это несколько другое. Как ребенка допустим учить водить машину или правилам ПДД. Программирование это скорее относится к каким-то узлам механизма которыми будет управлять ИИ и сам же их сможет перепрограммировать если получит разрешение.

Все "обучение" происходит по программе которую же программист и написал. "Обучение" это когда что записали в память. В память записывали ещё с появлением первых ЭВМ. То что появилась возможность записывать в память дохрена всего, и доставть из памяти дохрена всего, это ещё не значит интеллект. Интеллект это если беспилотник вдруг вместо дорог начнёт изучать помидоры. Но в нем таких алгоритмов нет. Поэтому на шарманке интеллекта не построить.

[shtirliz]

Originally Posted by Vertex17:

Все "обучение" происходит по программе которую же программист и написал. "Обучение" это когда что записали в память. В память записывали ещё с появлением первых ЭВМ. То что появилась возможность записывать в память дохрена всего, и доставть из памяти дохрена всего, это ещё не значит интеллект. Интеллект это если беспилотник вдруг вместо дорог начнёт изучать помидоры. Но в нем таких алгоритмов нет. Поэтому на шарманке интеллекта не построить.

я тебя понял. Но такие программы не смогут заменить людей. Надеюсь конечно что обосрутся они и люди продолжат работать дальше.
Пытался тебе донести, что человек это суперэффективная машина, которую заменить крайне сложная задача, а порой и бессмысленная.

[Лапочка]

Originally Posted by Vertex17:

Все "обучение" происходит по программе которую же программист и написал. "Обучение" это когда что записали в память. В память записывали ещё с появлением первых ЭВМ. То что появилась возможность записывать в память дохрена всего, и доставть из памяти дохрена всего, это ещё не значит интеллект. Интеллект это если беспилотник вдруг вместо дорог начнёт изучать помидоры. Но в нем таких алгоритмов нет. Поэтому на шарманке интеллекта не построить.

Тоочно! Аж вспомнилось как называлась модная специальность на которую училась в 87ом — мастер по ремонту ЭВМ.
На программистов тогда тоже учили, но парням с самоуважением это казалось бесперспективным и там учились только девчонки не прошедшие экзамена на мастеров ремонта = то есть была группа программисток, без парней.


Сейчас же выходит, что перспектива за специалистами )) по обучению ИИ. Однако, мне на этом форуме доказывали, что ИИ самообучающаяся штука. А Вы — "на шарманке" )).
"...Вернулась шарманка о чем-то вздыхая
Вернулась шарманка ночами рыдая
Страдает шарманка стирая улыбки
Рыдает шарманка с душой первой скрипки
Влекут ли мечты небывалые..."

[Vertex17]

Originally Posted by Лапочка:

А Вы — "на шарманке" ))

Я же не в том смысле что шарманка это что-то плохое. Представим что компьютер не шарманка, а интеллект. Отправляете вы друзьям сообщение "Как дела". А у компьютера сегодня день поэзии, и друзьям летит сообщение "Пока не родила". Поэтому шарманка это очень даже хорошо для своих целей. Ручку повернул и получил мелодию. Предсказуемую, стабильную, точную.

[Лапочка]

Originally Posted by Vertex17:

... Ручку повернул и получил мелодию. Предсказуемую, стабильную, точную.

Цилиндр с выступами, гребешок с зубчиками... = класс, прогресс:

VK.ru

[Zedushka]

Originally Posted by Лапочка:

Цилиндр с выступами, гребешок с зубчиками... = класс, прогресс:

https://vk.com/video-60958526_456275029

Типичный представитель ИИ.

[Лапочка]

Сознание всегда стремится к типичности.

Но мне любопытно , например, сознание Dr. Слона — это что-то нетипичное и даже не стремящееся к типичному?

[gogi]

Originally Posted by Vertex17:

Судя по бесконечным камерам на обочинах только у фур и пробивает

Ну так то понятно что беспилотнику только ремонтную бригаду ждать в таком случае.

Не пробивает, а лопается от перегрева

[Neikxi]

Originally Posted by Лапочка:

Сознание всегда стремится к типичности.

сознание стремится к развитию.