Авторизация / Register

[Zan]

Бывший CEO Nexon Оуэн Махони объяснил успех студии Embark с играми Arc Raidersи The Finals. По его мнению, ключ — в искренней мотивации команды, а не в гонке за трендами.

Embark, основанная выходцами из DICE, не пыталась повторить прошлые хиты или угодить инвесторам. Вместо этого, устав от рутины серии Battlefield, команда во главе с Патриком Сёдерлундом взялась за то, что её по-настоящему вдохновляло.

Махони противопоставляет этот подход неудачам других студий, собранных из «звёзд» индустрии (как провалившийся Concord), и критикует модель холдингов вроде Embracer. Когда бизнес рассматривает студии лишь как активы для отчётов, а не даёт свободу творчества, это ведёт к провалу.

Quote:

«Успех создают не бренды и не инвестиции, а конкретные люди, которым позволено следовать за собственным видением. Именно это позволило Embark добиться результата».

YouTube (short)

[Sapphire]

Originally Posted by Zan:

По его мнению, ключ — в искренней мотивации команды, а не в гонке за трендами.

Аркрайдерс был мертворожденной парашей, ровно до того момента, как в умах разработчиков не возникла мысль хайпануть на ныне популярных экстрактах, которые клепают все кому не лень и из мертвой пве игры он стал хитом для казуалов. Точно точно так же, как когда-то абсолютно мертворожденный кал под название фортнайт, на скорую руку переделали в роляль и он стал мегахитом десятилетия. Так что тут не просто образцовая погоня за трендами.

[EvaCore]

И кому же интересно мнение этого ушлёпка ,- той половине которая ваще не в теме кто это и что это, или другой, которая знает что такое нексон и чем славится

[Sobaks]

Originally Posted by Zan:

создать хитовые Arc Raiders

дак игра же плохая вроде?

[Zan]

Originally Posted by Sobaks:

плохая

[Skuchniy]

Originally Posted by Sobaks:

дак игра же плохая вроде?

В современности нет хороших Б+ игр, есть модные и не модные, модные принято хвалить.

[Sobaks]

Originally Posted by Zan:

постоянно вижу новости на Гохе, что хейтеры Арк Райдерс то, хейтеры Арк Райдерс сё. Значит игру много хейтят, а хорошую игру хейтить не будут.

[Guard1aN]

@Sapphire, забавляют такие диванные людишки. и тесла мертворожденная, и нвидиа мертворожденная) все калл. я дома сижу прошаренный))) чеж это мертворожденное прибыли принесла такую знаток ты наш)))) мертворожденным оказался ты. сидящий дома без достижений считающий проекты приносищие миллионы мертворожденными. люди не шарят. только ты понимаеш как создавать шедевры и зарабатывать миллионы))

Добавлено через 3 минуты

@Sobaks, да ладно ?) забавный. кс?фортнайт?дота?валорант? перечислить много можно. л2 вон хейтят уж сколько хДДДД чет ты чувак не шаришь совсем... раз хейтят значит очень много внимания .)))) на гавно не обращают внимания и о нем не говорят. чем ты интересно увлекаешься.... когда этот закон работает во всем. в продажах, технологиях, людях))))) но как всегда часто у людей свои коконы и они думают что мир крутится вокруг них и как они его видят он такой. набирайся опыта собакса))))

[Sobaks]

Originally Posted by Guard1aN:

раз хейтят значит очень много внимания

как у Конкорда?

[Guard1aN]

@Sobaks, особенно забавно логично звучит. об этой игре постоянно везде читаю. столько новостей. значит игра калл хДДДДДД просто огонь мышление

Добавлено через 1 минуту

@Skuchniy, немнога поменялось все. скорее чем больше хейта тем больше стоит обращать внимания на игру) как сказал садхгуру настали трудные времена. миром правят тупые от чего страдают умные. они постоянно жалуются, все не получается, все постоянно не так и т.д)))

[Sapphire]

Originally Posted by Guard1aN:

и тесла мертворожденная

Тесла да, мертворожденный выкидышь, который никогда не окупит вложения инвесторов ни в каком виде. При капитализации в 1.3 трлн, ее прибыль в 50 раз ниже прибыли той же нвидиа, котороя стоит всего в 4 раза дороже, а окупаемость при нынешней прибыли, даже уже вложенных активов более 100 лет, а если по цене акций, то более тысячи. При этом электромобили уже вымирают, как вид, а то что не вымирает отберут киатайцы. Что до НВИдиа, то я хз кто предсказывал ее смерть, она уже пару десятилетия как лидер рынка, и даже если бы не было майнинга и ИИ, все равно бы им оставалась.

Originally Posted by Guard1aN:

чеж это мертворожденное прибыли принесла такую знаток ты наш))))

Я популярно обьяснил почему и привел для особо альтернативно одаренных еще один пример другой игры, которая ровно так же в последний момент в погоне за трендами была переделана и взлетела.

Originally Posted by Guard1aN:

мертворожденным оказался ты. сидящий дома без достижений считающий проекты приносищие миллионы мертворожденными. люди не шарят. только ты понимаеш как создавать шедевры и зарабатывать миллионы))

Не знаю к чему ты этот рак просрался, может тебя парень бросил, или родитель 1 и 2 развелись, или ты узнал, что твои многоразовые шприцы на самом деле одноразовые. Как знать, судьбы убожест не неисповедимы, но это не значит, что нужно врываться и высираться на уважаемых людей.

[Dopebat2]

Originally Posted by Sapphire:

При капитализации в 1.3 трлн, ее прибыль в 50 раз ниже прибыли той же нвидиа, котороя стоит всего в 4 раза дороже

Ну так-то выручка у теслы и нвидии в 25 году примерно равна. При этом, у теслы 4 года идет плавный рост и выручка давно большая, а вот у нвидии резкий прыжок произошел только в 24 году, когда всё начало взлетать, до этого было сильно меньше и всё это держится исключительно на текущем ии-пузыре, тогда как у теслы более ровный и стабильный доход. Да, маржа конечно заметно ниже, но и бизнес стабильнее. Не в 50 раз конечно, как ты пишешь. Там что-то вроде 6-7 млрд против 70 в 25 году и 7 против 33 в 24. А вот в 23 году уже у теслы в 3 раза больше чем у нвидии.

[Emperor Jagang]

Originally Posted by Guard1aN:

и тесла мертворожденная

как там кибертрак поживает?

[Sapphire]

Originally Posted by Dopebat2:

но и бизнес стабильнее

Стабильнее в чем ? В том, что льготы на электромобили повсеместно отменяют, или в том, что на рынке появились китайцы, которые дешевле и лучше ?) Сейчас уже абсолютно очевидно, что будущее не за электричками, если только в необозримой перспективе и двс отвоевывает все назад. Да, наверно на локальных рынках вроде Китая они будут актуальны, но на рынке китая сотни производителей, которые эволюционируют со скоростью света. Хотя даже китайцы сперва стали клепать гибриды, а теперь уже и на полноценный двс переходят потиху, ибо электрорынком сыт не будешь. Пока тесла живет локальным жестко ограниченным пошлинами рынком и немного европой, откуда их вытесняют те же киатйцы, ну и в китае их тоже теснят. Да, наверно они и чисто на рынке США могут жить, он большой и электричек конкурентов там ноль, но тогда и стоимость компании нужно поделить на 10. А то как то не ловко, что электробудущего нет, а тойота стоит в 4 раза дешевле теслы, а зарабатывает в 4 раза больше.

[Dopebat2]

Originally Posted by Sapphire:

Стабильнее в чем ?

Я про статистику выручки и прибыли. Если смотреть по годам, там идет нормальный плавный рост без каких-то резких раздуваний на фоне модных штук вроде ИИ. У нвидии же бах и за год из грязи в князи. Соответственно, легко также и обратно сдуется если что-то пойдет не так, фиг знает сколько еще ии-хайп продержится.
К тому же, у теслы бизнес шире чем одни электрокары, хотя они пока и доминируют, плюс есть "свои" компании под крылом маска типа спутников, ракет, нейролинка и тп, с которыми тоже можно придумать синергию и брать заказы. Плюс планы на робо-такси.
Ежу понятно, что акции теслы и нвидии сильно раздуты относительно других компаний, но речь не об этом, а о сравнении между теслой и нвидией.

[Sapphire]

Originally Posted by Dopebat2:

там идет нормальный плавный рост без каких-то резких раздуваний на фоне модных штук вроде ИИ

Берешь компанию надуваешь ****ежом цену акций, берешь сотню ярдов баксов в виде кредита под залог акций и конечно же у тебя начинает появляться прибыль. Но в реальности, прибыль у тебя начинает появляться, когда ты погасил кредиты взятые на развитие бизнеса, а учитывая, что только на инфраструктуру тесла потратила 100+ ярдов, она у них может никогда и не появится в действительности.

Originally Posted by Dopebat2:

типа спутников, ракет, нейролинка

Кстати про ракеты, даже с учетом ****ежа про то, какие у него ракеты многоразовые, цена запуска только возросла с тех пор, а держится с пейсикс на 3х китах
1) Протекционизм, когда все твои конкуренты в виде того же роскосмоса обложены санкциями США.
2) Запуски с 400% наценкой для правительственных спутников.
3) И он же самый вкусный это старлинк.
Да, да, внезапно больше половины заказов для спейсикс идет от самого же Маска, который, что бы прокормить спейсикс придумал старлинк, надул ****ежом цену акций и за иденьги инвесторов оплачивает запуски сам себе, а вот будет ли вообще когда-то старлинк прибыльным, мы узнаем, когда Маск придумает новую компанию, надует ****ежом цену акций и она будет кормить уже старлинк и так по кругу

[Skuchniy]

Originally Posted by Sapphire:

1) Протекционизм, когда все твои конкуренты в виде того же роскосмоса обложены санкциями США.

Причем тут санкции когда он изначально получал деньги от правительства. Разница в том что он сделает относительно перемогающих. Сказал что сделает завод современных кристаллов в США он уже работает, введен со скоростью света. Понятно что это скорее всего невыгодно, выгоднее кристаллы производить в Тайвани, но по факту завод есть. А у перемогающих что ничего. Есть большая разница между тем кто сделал и тем кто только языком трепать может.

[Dopebat2]

Originally Posted by Sapphire:

Берешь компанию надуваешь ****ежом цену акций, берешь сотню ярдов баксов в виде кредита под залог акций и конечно же у тебя начинает появляться прибыль.

Это ты тут своим хейтерским ****ежом надуваешь посты на форуме. Кредиты никакой прибыли не дадут, более того, платежи по ним пойдут наоборот в расходы. Даже если у тебя появятся эти кредитные деньги на балансе, то это не прибыль и не выручка. Не знаешь уже что и придумать в своем хейтерском угаре.
А бред про старлинк и спейсх вообще хуже веры в плоскую землю. Ты попробуй сначала ****ежом надуй какие-нибудь акции, а то у тебя это так легко смотрю. И попробуй после этого их продай так, чтобы они в ноль не упали. Можно ведь ничего не производить и не делать, знай себе надувай и лутай бабки.

[Sapphire]

Originally Posted by Dopebat2:

А бред про старлинк и спейсх вообще хуже веры в плоскую землю

Я довольно подробно все расписал, не хочу повторяться. Могу лишь добавить, что за 700+ запусков ракет с 2018 года, когда первый раз полетел старлинк, примерно 300 их них это собственно ракеты со старлинком т.е Маск сам у себя заказывал больше половины всех коммерческих запусков ракет, а откуда у старлинка деньги ? Ну, тут как я описывал выше, Маск умеет ****еть и акции растут в цене, а на них можно у самого себя покупать запуски и так по кругу. А учитывая, что срок службы спутников старлинк 5 лет, а спутников будет 12к, а Маск хочет 34к то этот цикл покупания у самого себя запусков будет бесконечным. Вот что такое коммерческая жилка и умение ****еть, ну еще конечно гос протекционизм и гос контракты.

Originally Posted by Dopebat2:

Ты попробуй сначала ****ежом надуй какие-нибудь акции

Я попробую ,у меня не получится, а у Маска получается, поэтому он лучший в мире предприниматель, тут хуле то спорить, его ****еж генерирует деньги.

Originally Posted by Dopebat2:

И попробуй после этого их продай так, чтобы они в ноль не упали.

Ну во первых, Маск не однократно продавал свои акции и его % доля в его компаниях крайне мала, но все еще очень большая для 1 держателя. Но, тут как бы не обязательно их продавать, акции это актив и под залог актива можно брать кредит. К примеру, Твиттеру он купил на кредит, который взял под залог как раз акций теслы и половину суммы еще отдал продав акции теслы 50:50 - 40 ярдов баксов.

Originally Posted by Dopebat2:

Кредиты никакой прибыли не дадут

Я обьясню тебе на пальцах, как маленькому, вот у тебя есть 1лям баксов, ты открываешь производство пирожков, себестоимость всего цикла 1 пирожка со всеми налогами, зарплатами и прочим 1$, а продаешь ты их за 2, вот эти 2$ это выручка с пирожка, а 1$ бакс это прибыль, которая нихуя себе 100%, ты успешный предприниматель, получаеше огромную прибыль, только вот лям баксов ты 1 хрен может никогда и не отобьешь, поэтому бизнес то прибыльный, а по факту убыточный. Соответственно, если ты открыл это на кредитные деньги, тебе банк хуй когда даст еще 1 кредит узнав твой бизнес план. Но, если ты выйдешь на биржу рассказав, что у тебя самые лучшие и инновационные пирожки генерирующие 100% прибыли и ты захватишь с ними весь мир, то если тебе поверят, то ты возможно продашь акции и на десятки лямов и откроешь еще 10 точек пирожиков и они будут приносить в 10 раз больше прибыли, но вот проблема, 1 точка не могла вернуть деньги ни за какой срок и 10 точек не вернут х10 денег ни за какой срок. Соответственно, прибыль выросла в 10 раз, ты мульти миллиардер, но твоя компания не банкрот только потому, что находятся новые люди, которые готовы вливать в пирожковую компанию деньги в надежде, что они реально захватят мир.

[Dopebat2]

Вот еще раз твой бред напомню, а то ты начал какойто бред про % прибыли гнать:

Originally Posted by Sapphire:

берешь сотню ярдов баксов в виде кредита под залог акций и конечно же у тебя начинает появляться прибыль. Но в реальности, прибыль у тебя начинает появляться, когда ты погасил кредиты взятые на развитие бизнеса

Т.е. ты сначала пишешь, что при взятии кредита у тебя автоматически появляется прибыль и поэтому прибыль теслы дутая и не настоящая. А потом сразу вспоминаешь, что чистая прибыль считается после вычета платежей по кредитам. Сам запутался уже в своем хейте. Так вот, раз чистая прибыль зафиксирована, значит доходы выше расходов, включая обслуживание кредитов, а не это твое "****ежом раздул акции, взял кредит блабла".


А то, что он бизнес строит на синергии своих компаний - тут то в чем обман и раздувание?
Одна компания (старлинк) заработала или привлекла деньги инвесторов на запуск своих спутников. Другая компания потратила ресурсы на разработку и запуск ракет в космос и получила эти деньги. Что тут тебе не ясно, где надувательство? Работа проделана, ракеты созданы, спутники запущены, народ юзает инет в самолете/океане. Это не какие-то бумажные договоры, а реальные действия.


Доля маска не крайне мала. Судя по гуглу, сейчас 12% в тесле и 50% в старлинке. Вполне себе.

[Sapphire]

Originally Posted by Dopebat2:

Т.е. ты сначала пишешь, что при взятии кредита у тебя автоматически появляется прибыль и поэтому прибыль теслы дутая и не настоящая.

Да, я сделал ошибку, нужно было сразу обьяснять медленно, 2 раза и на пальцах, а я совершил глупость считая, что ты емеешь читать не каждое предложение отдельно, а все сообщение целиком

Originally Posted by Sapphire:

кредита под залог акций и конечно же у тебя начинает появляться прибыль. Но в реальности, прибыль у тебя начинает появляться, когда ты погасил кредиты взятые на развитие бизнеса, а учитывая, что только на инфраструктуру тесла потратила 100+ ярдов, она у них может никогда и не появится в действительности.

Мне лень снова тратить время и писать телегу по аналогии с пирожками, почитай медленно, 2 раза, по слогам.

Originally Posted by Dopebat2:

и 50% в старлинке.

Ну так о чем я говорю, нассал в уши, что его пирожки захватят мир, не очень ясно правда в какой области, потом продал 50% акций и на эти деньги покупает сам у себя ракеты и всем рассказывает, что он лидер индустрии. А потом создаст компанию по обслуживанию спутников старлинка, продаст 50% акций и на эти деньги будет финансировать убыточный старлинк и так по кругу, гений епта

[Xmak]

Чет от успеха Арка у всех пукан прям рвет. А это показатель успеха игры.

[Dopebat2]

Originally Posted by Sapphire:

Мне лень снова тратить время и писать телегу по аналогии с пирожками, почитай медленно, 2 раза, по слогам.

Может лучше тебе по слогам прочитать, что любые произведенные капитальные затраты, а также расходы на обслуживание долга заложены в расчет той самой чистой прибыли в квартальном отчете. И если там сказано, что есть чистая прибыль в 30 лярдов, значит расходы были покрыты и прибыль уже есть, а не будет через 100 лет.
Первые годы тесла работала в убыток, но это уже давно не так.