Авторизация / Register

[Efemische]

Европейский парламент принял резонансный пакет мер по максимальной слежке за пользователями под ширмой усиления защиты несовершеннолетних в цифровом пространстве. Законодательная инициатива, которую поддержали 483 депутата при 92 "против", обязывает социальные сети и онлайн-сервисы внедрять надежные механизмы проверки возраста пользователей.

По сути, это означает запрет на доступ ко многим платформам для лиц младше 16 лет без официального согласия родителей, хотя государства-члены ЕС могут снижать этот порог до 13 лет.

Критики указывают, что для соблюдения закона сервисам придется использовать системы цифровой идентификации, что сделает невозможным создание анонимных аккаунтов, особенно среди подростков. Несмотря на то, что инициатива продвигается под лозунгами защиты детей (особенно активно со стороны Дании и Франции), противники считают, что она является опасным прецедентом, угрожающим приватности и свободе слова. Аналогичные строгие законы, направленные на верификацию возраста, уже внедряются в других странах, например, в Австралии.

[Draktal]

Ждем объяснений наших либерастов почему в Европе это круто, а если такое введут у нас то это - поехавший дед затягивает гайки кровавой диктатуры.

[verdikt]

@Draktal, как почему? Потому, что это другое )

[MikeNew]

Originally Posted by Draktal:

Ждем объяснений наших либерастов почему в Европе это круто, а если такое введут у нас то это - поехавший дед затягивает гайки кровавой диктатуры.

Это нигде не круто, потому что убивает анонимность и свободу в интернете.

[Nikki Last]

@MikeNew, Каждый будет отвечать за сказанное. Свобода, анонимность... Ну, не жили богато, как говорится. Слышал про недавнюю вербовку людей ВСУ для терактов? Вот этого точно станет поменьше при такой системе.

[Gnomskii]

@Draktal, зачем, что-то объяснять... живем в государстве и по его законам, те, кто хочет жить свободно, идут и копают землянки в лесу или живут в канализациях. Этого рано или поздно стоило ожидать.

Добавлено через 35 секунд

@MikeNew, наконец-то можно найти обидчика из доты по паспорту =)))

[Vr3D]

Viqeo.TV

[Shakra]

Originally Posted by Draktal:

Ждем объяснений наших либерастов почему в Европе это круто, а если такое введут у нас то это - поехавший дед затягивает гайки кровавой диктатуры.

наверно потому, что нех за госпожой Фондерляйн следовать с одной стороны они плюются от европарламента и говорят какое это зло... а с другой делают все тоже самое

Originally Posted by Nikki Last:

@MikeNew, Каждый будет отвечать за сказанное. Свобода, анонимность... Ну, не жили богато, как говорится. Слышал про недавнюю вербовку людей ВСУ для терактов? Вот этого точно станет поменьше при такой системе.

с чего бы всушникам желать меньше вербовать людей? раньше как-то даже без интернета вербовали... еще во время второй мировой а тут прям с развитием технологий все станет тяжело... хотя да, если без смартфона никуда, тогда точно это будет тяжко

[Draktal]

Originally Posted by MikeNew:

Это нигде не круто, потому что убивает анонимность и свободу в интернете

Лет 15 назад я бы с тобой пожалуй безоговорочно согласился. Но смотря новости о том что очередной умственно отсталый поджег шкаф/машину, уже начинаешь задумываться а так ли нужна эта анонимность, учитывая что нас и так постоянно прослушивают через телефон. Представь как бы преобразился форум, если бы мы тут все были под своими именами с открытой страной проживания

[Ctr]

У кого методичка свежая? Это уже гулаг или ещё нет?

[ПтирЯ]

Originally Posted by MikeNew:

Это нигде не круто, потому что убивает анонимность и свободу в интернете.

Нет никакой анонимности - когда надо найдут всех, нет никакой свободы - есть разные уровни несвободы. Это все фантазии, сказки для обывателей

[Draktal]

Originally Posted by Shakra:

наверно потому, что нех за госпожой Фондерляйн следовать с одной стороны они плюются от европарламента и говорят какое это зло... а с другой делают все тоже самое

Неплохая защита, которая звучит вполне логично. Отвечает на вопрос почему это плохо у нас, но не отвечает почему это хорошо у них. Хорошо бы почитать нашего эксперта по луку и ипотеке, но такие новости он почему-то в упор не замечает, как будто их нет

[Gorn]

Originally Posted by Draktal:

Лет 15 назад я бы с тобой пожалуй безоговорочно согласился. Но смотря новости о том что очередной умственно отсталый поджег шкаф/машину, уже начинаешь задумываться а так ли нужна эта анонимность, учитывая что нас и так постоянно прослушивают через телефон. Представь как бы преобразился форум, если бы мы тут все были под своими именами с открытой страной проживания

Да если бы вся эта неанонимность использовалась исключительно к пользе государства (нашего, на еврогеев плевать), у нормальных людей и вопросов бы не было. Но у нас же как обычно всё сведется к недопущению критики отдельных чиновников и получению финансовой выгоды некоторыми особо приближенными "бизнесменами".

[Draktal]

Originally Posted by Gorn:

Да если бы вся эта неанонимность использовалась исключительно к пользе государства (нашего, на еврогеев плевать), у нормальных людей и вопросов бы не было. Но у нас же как обычно всё сведется к недопущению критики отдельных чиновников и получению финансовой выгоды некоторыми особо приближенными "бизнесменами".

Мне кажется что для особо приближенных и сейчас никакой анонимности нет. Они же такие успешные не потому что какие-то сверх умные и старательные, а из-за того что имеют информацию недоступную простым смертным. А вот тем же обычным ментам при отсутствии анонимности, проще работать скорей всего стало бы.

[MikeNew]

Originally Posted by ПтирЯ:

Нет никакой анонимности - когда надо найдут всех, нет никакой свободы - есть разные уровни несвободы.

И как ты собрался искать того, кто что-то написал через цепочку анонимных прокси?

Добавлено через 40 секунд

Originally Posted by Draktal:

Представь как бы преобразился форум, если бы мы тут все были под своими именами с открытой страной проживания

В говно превратится.

[Draktal]

Originally Posted by MikeNew:

В говно превратится

Почему? Будут разговоры по теме, без тупых набросов и оскорблений.

[Gorn]

Originally Posted by Draktal:

Мне кажется что для особо приближенных и сейчас никакой анонимности нет. Они же такие успешные не потому что какие-то сверх умные и старательные, а из-за того что имеют информацию недоступную простым смертным. А вот тем же обычным ментам при отсутствии анонимности, проще работать скорей всего стало бы.

Вы нас с америками-европами не путайте. Это у них там основной механизм коррупции - инсайд (ну и лоббизм, но он там вообще узаконен), у нас же всё более топорно и незамысловато. Наши "приближенные" такие успешные, потому что сидят на госконтрактах по завышенным ценам, то есть попросту воруют у государства. А сидят они на них, потому что вась-вась с теми самыми чиновниками (ну и делятся с ними, понятно), которые контролируют распределение этих контрактов.

А для ментов, действительно, никакой анонимности и сейчас нет.

[Znoz]

Originally Posted by Draktal:

Почему? Будут разговоры по теме, без тупых набросов и оскорблений.

Ага, без набросов и оскорблений и по теме, прям как в твиттерах и фейсбуках.

[Ditrim]

Originally Posted by Draktal:

Ждем объяснений наших либерастов

Все ради детей! Дети наше будущее!

[Draktal]

Originally Posted by Gorn:

Наши "приближенные" такие успешные, потому что сидят на госконтрактах по завышенным ценам, то есть попросту воруют у государства.

С этим не спорю, так и есть. Я мысль вел к тому что для них, что с анонимностью что без, ничего не изменится. У них и так все данные на руках были и будут при необходимости.

[Клубничный Жук]

Интересно, последует ли реакция. Возможно, станет чуть больше лозунгов о свободе на митингах и забастовках, которых в Европе за последние годы довольно много, не в пример нам. Жаль, что вся их активность выглядит какой-то беззубой, призванной просто выпускать боевой пар в свисток.
Для нас это дополнительно плохо хотя бы тем, что чем больше станут вводить ограничений горлопанистые европедики, тем увереннее будет чувствовать себя в таких вещах и наш поехавший дед-) Всегда можно начать кивать друг на друга: "Смотрите, а у них также!"

В этой связи глубокое презрение вызывают те, кто предлагает молча терпеть или приветствует запреты, объясняя это тем, что на нас и так уже висит хомут, подумаешь, повесят ещё один, что с того?

Не важно, где ты живёшь - в Бельгии, во Франции или в России, стыдно, что есть такие вот соотечественники. Свобода очень эфемерная штука, которую легко утратить, если не стоять за неё. То, что всевозможных заборов и запертых калиток становится больше, говорит о том, что общество раз за разом проигрывает борьбу, так как либо ещё не созрело на более решительное сопротивление, либо просто смирилось.

[Draktal]

Originally Posted by Znoz:

Ага, без набросов и оскорблений и по теме, прям как в твиттерах и фейсбуках.

Я что там? Всё плохо?

[Sapphire]

Будут потом политруку писать обьяснительные, почему учетки с их паспортными данными на порнхабе, не просматривает обязательные часы пакистанского гейпорно, для профилактики мультикультурной и расовой толерантности.

[MikeNew]

Originally Posted by Draktal:

без тупых набросов и оскорблений.

Как же ты все-таки наивен.
Ты же видел клоунов с дз, всерьез решил что они способны общаться без набросов, оскорблений и прочих упоминаний мамок? А ведь это великовозрастные лбы, 30-40 лет.

[Nikki Last]

@Клубничный Жук, Свобода кончается там, где начинается безопасность. Я бы, выбирая между эфемерными идеалами и не прилетающих долгом в мой дом выбрал бы второе.

Добавлено через 58 секунд

@Nikki Last, руки замёрзли на улице писать. Дроном *