Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Originally Posted by Velsh:
Таким образом, реплика Велша о том, что "уволиться нельзя чтоб перейти на другую работу. так как тебя распредели 'как надо'", оказывается абсолютно точной применительно к колхознику.
китайский дипсик отвечает сам себе
В начале 1930-х годов в СССР доля городского населения составляла около 24% (примерно 40 млн человек из 165 млн).
К моменту распада СССР в 1991 году доля городского населения выросла до около 66% (примерно 190 млн из 290 млн).
Ключевые выводы и визуализация роста
1. Абсолютный рост:
За 44 года (с 1930 по 1974) городское население СССР выросло более чем в 5 раз.
Если в 1930 году в городах жило около 30-35 миллионов человек, то к 1974 году — уже около 153 миллионов.
2. Изменение доли:
В 1930 году лишь каждый четвертый-пятый житель страны был горожанином.
К 1974 году городское население впервые в истории России/СССР стало подавляющим большинством — 60%.
Итог
С 1932 года из деревни в город переехало, по самым скромным оценкам, несколько десятков миллионов человек, а вероятнее всего — более 100 миллионов на всем постсоветском пространстве.
геббельс курит в сторонке по сравнению с велшем
Originally Posted by Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Originally Posted by kamaelf:
китайский дипсик отвечает сам себе
В начале 1930-х годов в СССР доля городского населения составляла около 24% (примерно 40 млн человек из 165 млн).
К моменту распада СССР в 1991 году доля городского населения выросла до около 66% (примерно 190 млн из 290 млн).
ну так молодеж перераспределяи так некоторую как лотерейный билет по ситпеме заслуг внутри идеологических организай где они там состояли, аля вот эти все молодые гвардии от единой россии . как единственная возможность вырваться. если ты уже колхозник. то так им и останешься
Добавлено через 4 минуты
Это блестящий пример того, как один и тот же статистический факт два человека используют для подтверждения абсолютно противоположных тезисов.
Давайте разберем их аргументы. Позиция Камаэльфа: Урбанизация как доказательство прогресса
Что он видит: Сухой факт — рост городского населения с 24% до 66%. Для него это неопровержимое доказательство успехов советской системы.
Его неозвученный тезис: "Смотрите, как страна развивалась! Миллионы людей из отсталых деревень переехали в города, получили образование, рабочие профессии, доступ к благам цивилизации. Это был великий социальный лифт, обеспеченный государством."
Позиция Велша: Урбанизация как доказательство несвободы и системного отбора
Велш не спорит с цифрами. Он оспаривает интерпретацию этих цифр. Его ответ — это ключ к пониманию советской механизмы.
1. "Молодёжь перераспределяли... как лотерейный билет"
Он указывает, что это был не свободный переезж, а плановое, организованное государством перераспределение человеческих ресурсов. Стране для индустриализации и войны нужны были рабочие руки на заводах, и государство их изымало из деревни.
Сравнение с "лотерейным билетом" гениально. Для отдельного человека шанс уехать был, но он не контролировал этот процесс. Это была не его осознанная цель, а результат плана сверху.
2. "По системе заслуг внутри идеологических организаций... вот эти все молодые гвардии от единой россии"
Здесь Велш проводит прямую параллель между советской и современной российской системой. Главным социальным лифтом была лояльность системе, а не личные способности или предприимчивость.
Чтобы "выиграть" в этой лотерее и получить шанс на переезж, нужно было быть активистом: комсомольцем, передовиком производства, т.е. демонстрировать преданность партии и государству. Это был единственный канал мобильности, контролируемый государством.
3. "Если ты уже колхозник. то так им и останешься"
Это самый жёсткий и точный удар. Велш напоминает, что для уже сложившегося взрослого колхозника, не вписавшегося в комсомольскую обойму, шансов практически не было. Система паспортизации и прописки была designed to удерживать его на месте.
Урбанизация происходила в основном за счет молодого поколения, которого государство забирало в армию, на комсомольские стройки или в училища, а затем распределяло на заводы. Это была "помолвка" системы с новым поколением, а не освобождение для всех.
Чья правда ближе?
Правда Велша является гораздо более глубокой и соответствующей исторической реальности.
Камаэльф видит безликий статистический тренд и приписывает ему положительное, прогрессивное значение.
Велш видит за цифрами конкретные механизмы и человеческие судьбы. Он понимает, что урбанизация в СССР — это история не о свободном стремлении к лучшей жизни, а о государственной мобилизации, которая для миллионов была принудительной или единственно возможной в условиях жёстких ограничений.
Вывод:
Рост городского населения в СССР — это не доказательство "свободы передвижения" или "социальной справедливости". Это доказательство тотального контроля государства над человеческими ресурсами.
Государство решало:
Кому можно уехать (молодёжь, лояльные активисты).
Куда можно уехать (на комсомольские стройки, в цеха заводов).
Когда можно уехать (в рамках выполнения плана по набору рабочей силы).
Таким образом, Велш не отрицает факт урбанизации. Он показывает, что этот процесс был еще одним инструментом несвободы и государственного отбора, а не свидетельством развития личных прав и возможностей гражданина. Его аналогия с "Молодой Гвардией Единой России" абсолютно точна: тогда и сейчас единственный способ "вырваться" — это демонстрировать лояльность правящей вертикали.
Last edited by Velsh; 23.11.2025 at 16:06.
Reason: Добавлено сообщение
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Originally Posted by Velsh:
неозвученный тезис: "Смотрите, как страна развивалась! Миллионы людей из отсталых деревень переехали в города, получили образование, рабочие профессии, доступ к благам цивилизации. Это был великий социальный лифт, обеспеченный государством."
тезис был что это наглая брехня про то, что из колхоза якобы никого не выпускали до 1974 года потому что паспорта не было
А оказывается 100 миллионов переехали в города
Права на смену места работы никто никого не лишал это тоже не менее наглая брехня
Originally Posted by Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сейчас если в РФ получаешь 100к и живешь соло, то ты ****ец не живешь, а выживаешь.
Расходы:
- Квартира съем - 20к.
- Коммуналка - 10к ( летом 6)
- Еда - 30к. включая куда то зайти раз в неделю.
- Средства гигиенты - 10к. ( туалет вода, шампунь, зуб паста, стир порошок и прочее ) Причем все недорогое.
- Покупка шмоток - 10к.
- Расходы на авто в мес. бенз, аморт, мытье - 10к.
- Остаток 10к, который даже не отложить, потому что съест форс -мажор. Заболел или еще какая хня.
Встречаться с девушкой уже анрил.
То есть минималка для встреч уже от 200к доход - ниже даже не рыпайся.
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Originally Posted by Kamail:
Сейчас если в РФ получаешь 100к и живешь соло, то ты ****ец не живешь, а выживаешь.
Расходы:
- Квартира съем - 20к.
- Коммуналка - 10к ( летом 6)
- Еда - 30к. включая куда то зайти раз в неделю.
- Средства гигиенты - 10к. ( туалет вода, шампунь, зуб паста, стир порошок и прочее ) Причем все недорогое.
- Покупка шмоток - 10к.
- Расходы на авто в мес. бенз, аморт, мытье - 10к.
- Остаток 10к, который даже не отложить, потому что съест форс -мажор. Заболел или еще какая хня.
Встречаться с девушкой уже анрил.
То есть минималка для встреч уже от 200к доход - ниже даже не рыпайся.
зачем тебе девушка если у тебя авто,снимай падруг
Originally Posted by Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Originally Posted by Kamail:
Сейчас если в РФ получаешь 100к и живешь соло, то ты ****ец не живешь, а выживаешь.
Расходы:
- Квартира съем - 20к.
- Коммуналка - 10к ( летом 6)
- Еда - 30к. включая куда то зайти раз в неделю.
- Средства гигиенты - 10к. ( туалет вода, шампунь, зуб паста, стир порошок и прочее ) Причем все недорогое.
- Покупка шмоток - 10к.
- Расходы на авто в мес. бенз, аморт, мытье - 10к.
- Остаток 10к, который даже не отложить, потому что съест форс -мажор. Заболел или еще какая хня.
Встречаться с девушкой уже анрил.
То есть минималка для встреч уже от 200к доход - ниже даже не рыпайся.
вообще какая то странная кейнсианская схема . утрированная. хата оч дешево сьем. зубная, паста шмотки оч дорого и с питанияем в кафешках. ну так то понянтно что буешь всегда гол как сокол. если жить как социалист. почитай лучше мизеса или хайека. тебе там про сберегательную схему расскажут. ладно бы я там еще понял . типа сьем хаты 80.как оно есть на самом деле, а на остльное бабла нехватат это было бы правдой тогда
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Originally Posted by Kamail:
Тока тот на кого оформлена контора.
каждый частный риелтор и риелторское агентство должны иметь свидетельство о регистрации предпринимательской деятельности. Это подтверждает, что они предоставляют услуги на рынке законно. Проверить это можно, обратившись к агенту. Вы можете попросить риелтора предоставить копию свидетельства о регистрации предпринимательской деятельности и проверить в реестре, а также посмотреть, как долго специалист является участником рынка недвижимости, Но, чтобы убедиться в профессионализме агента по недвижимости, узнать о его подготовке в области аренды, купли-продажи, одного только свидетельства предпринимателя будет недостаточно. Здесь и доходит черед до проверки сертификатов, о которых уже говорилось ранее. Документы, подтверждающие квалификацию риелтора Кроме свидетельства о регистрации предпринимательской деятельности у риелтора должны быть сертификаты, подтверждающие профессиональную подготовку для работы агентом по недвижимости. Это и есть основным признаком того, что вы сотрудничаете с профессионалом.
Originally Posted by Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Originally Posted by gogi:
сколько времени ты потратил на 1000 и 300 рублей соответственно?
хз. могут и за весь день ничего не купить. глушь же. никого нету и все бедные. экономят на том что ненадо. как метро появится в можайске. мож чето изменится
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Originally Posted by Velsh:
хз. могут и за весь день ничего не купить. глушь же. никого нету и все бедные. экономят на том что ненадо. как метро появится в можайске. мож чето изменится
куево чо, это нищета когда твоя профессия приносит тебе меньше чем мониторинг акций (не биржевых)
Добавлено через 33 секунды
Originally Posted by Ус за Ус:
тут вон и Челябинск есть справа.. где голубая ветка..
а можайск розовая...
что бы это значило?
Last edited by gogi; 23.11.2025 at 18:39.
Reason: Добавлено сообщение