Авторизация / Register

[Wadimus]

На этой неделе организаторы премии Indie Game Awards обнародовали список номинантов 2025 года. Среди претендентов на главную награду — «Игра года» — оказалась Clair Obscur: Expedition 33 от студии Sandfall Interactive. Это вызвало неоднозначную реакцию в игровом сообществе: многие задаются вопросом, можно ли считать эту игру полноценным инди‑продуктом.

YouTube

Помимо главной номинации, Clair Obscur: Expedition 33 претендует на награду «Дебют года». При этом игра осталась без номинаций в категориях «Музыка», «Визуальные эффекты», «Нарратив», «Геймдизайн» и «Эмоциональное воздействие». Такой выбор жюри удивил немало поклонников: некоторые недоумевают, как проект с заметным творческим потенциалом мог быть проигнорирован в этих ключевых номинациях. В соцсетях звучат ироничные вопросы о том, почему игра не попала даже в номинацию, аналогичную «Грэмми» для игровой музыки.

Одновременно с этим другая часть аудитории фокусируется на более фундаментальном вопросе — правомерности участия Clair Obscur: Expedition 33 в инди‑премии вообще. В комментариях пользователи прямо спрашивают, с каких пор проект можно считать независимым, ведь его делала “целая студия”. Кто‑то признаётся, что, несмотря на личную симпатию к игре, испытывает смешанные чувства от её присутствия среди номинантов. Другие отмечают, что визуально игра никак не попадает в инди сегмент.

Церемония награждения Indie Game Awards 2025 состоится позднее в этом году. А пока дискуссия о критериях «инди‑статуса» и справедливости номинаций продолжает привлекать внимание, обнажая разные взгляды игроков и экспертов на то, что сегодня следует считать независимым геймдевом.

[LazySage]

Originally Posted by Wadimus:

В комментариях пользователи прямо спрашивают, с каких пор проект можно считать независимым, ведь его делала “целая студия”.

Да, странная ерунда получилась, вряд ли это можно назвать инди.

[FelosoF]

А что в их понятии инди-студия? Два васяна в гараже? Игру делала небольшая студия за которой не стоит гигант, типа Сони. По сути, такая же студия, как всякие "ветеринары близзард", их за крупных игроков что-то никто не воспринимает.

[Fallze]

Originally Posted by FelosoF:

А что в их понятии инди-студия? Два васяна в гараже? Игру делала небольшая студия за которой не стоит гигант, типа Сони. По сути, такая же студия, как всякие "ветеринары близзард", их за крупных игроков что-то никто не воспринимает.

Ну как бы да, когда делают два васяна в гараже. Как это было с hollow knight с разрабами из 3 человек. Или разрабы cuphead заложившие собственный дом.

Всякие "ветераны близзард" у них опыта разработки до жопы. Это как профессора из университета отправить на олимпиаду для школьников.
Вон Крыс Робертс свой star citizen пилит уже много времени. Тоже инди? Нет, там бюджет жопой жуй.

[Derrek]

@FelosoF, термин "инди" происходит от слова independent - "независимый". То есть, это игры, созданные либо на собственные средства, либо за счёт краудфандинга - соответственно, деньги издателя никак не влияли на принятие решений разработчиками. У "Экспедиции" издатель есть - по стиму это Kepler Interactive. И что-то мне подсказывает, что вряд ли деньги были выделены на условиях "ребят, вот вам бабло, делайте всё, что сочтёте нужным, финансовый результат меня не интересует, лишь бы игроки были довольны".

[FelosoF]

@Derrek, На сколько мне известно, проект разрабатывался именно, что независимо и кеплер лишь профинансировали потенциально коммерчески прибыльный продукт, и то далеко не на самых ранних стадиях производства. По идее, точно так же они могли бы на краудфандинг выйти, с единственной разницей, что издатель помог им в продвижении, это да.

[Everett]

тут только так

[Skuchniy]

Б игры не являются инди, если кто не знал очевидного. Мало кто на свои делает игры стоимостью в десятки миллионов баксов, просто из за отсутствия этих десятков миллионов. Бывают конечно на них со всего мира собирают. как в случае Лариан и ДоСа. Но это микро инвестиции а не свои.
Собственно 2 секунды в гугле что не осилили сделать ни учредители премии ни часть зрителей. Деньги на эту игру принадлежат инвест фонду Kowloon Night который спонсируется Юбисофт - откуда большая часть разработчиков, Тенсент - который владеет Юбисофт, и Макрософт. То есть это обычная игра с издателем, можно считать издателем Майкрософт учитывая что студия западная, тенсент напрямую тут не будет работать издателем.

[hawchilla]

@Everett, не понял а лошади тут при чем?

[Демид Столяров]

Игра полное чмо. Её даже полноценной игрой назвать нельзя - кликкер

[Everett]

Originally Posted by hawchilla:

не понял а лошади тут при чем?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...BE%D0%B2%D0%B0)

для тех кто не теме

[ТотКтоСудит]

@Демид Столяров, ой у кого-то кривые ручки не справились с управлением. Ну ничего, для таких как ты вышел симулятор камня. Играй на здоровье

[FOliver]

@Fallze, Опыт в этой сфере, не всегда означает, что выйдет хороший продукт) Так что вряд-ли ваше сравнение с "профессором и школьной олимпиадой" уместно.

Добавлено через 4 минуты

@Derrek, Как то противоречиво звучит. А если бы эта группа людей, создала компанию, как то назвала её, так же выделяла собственные средства и вела разработку игры, при этом нанимая ещё и людей со стороны. То это была бы инди или уже не подходит?

Добавлено через 2 минуты

@Skuchniy, Это абсолютный инди проект. Разработчики были независимы от студий, студии не принимали никаких решений. А лишь были инвесторами. Так что вам бы не помешало в гугл почаще заходить)

[Artemfedosee290]

@LazySage, максимально странный только твой комментарий,а игра крутая ,на ее уровне только Йотей сделан круче этих не выходило в этом.

[Hanigun]

Инди студии всегда были те, кого не спонсирует гиганты. Те кто своими силами занимаются разработкой. Причем тут 2 васяна вообще не ясно.