Авторизация / Register

[Wadimus]

На фоне активного обсуждения политики в сфере искусственного интеллекта на саммите в Вашингтоне, где президент Трамп представил ряд инициатив, особое внимание привлекло интервью с генеральным директором Nvidia Дженсеном Хуангом. В подкасте All-In он поделился своим видением будущего ИИ и его влияния на рынок труда.

По мнению Хуанга, искусственный интеллект стал величайшим уравнителем в истории технологий. Он утверждает, что в будущем каждый человек сможет стать программистом без необходимости глубокого изучения языков программирования вроде C, C++ или Python. Генеральный директор уверен, что ИИ усилит потенциал каждого: теперь любой человек может быть художником, автором или программистом.

Говоря о влиянии на рынок труда, Хуанг отмечает неизбежные изменения. Хотя некоторые профессии неизбежно устареют, появятся новые возможности. Он подчеркивает, что отказ от использования ИИ может привести к потере работы. По его словам, в будущем не останется программистов, способных конкурировать без помощи ИИ-инструментов.

Эти прогнозы нашли поддержку у Сэма Альтмана, главы OpenAI, который недавно на конференции Capital Framework for Large Banks заявил о возможном исчезновении целых классов профессий. В качестве примера он привел эффективность ИИ-ботов в колл-центрах по сравнению с работой людей.

Что касается практического применения, Nvidia демонстрирует впечатляющую интеграцию ИИ в свои процессы. Компания сообщает, что все программисты используют ИИ-инструменты, а 100% разработчиков чипов работают с искусственным интеллектом. Это позволяет сосредоточиться на реализации новых идей, освободившись от рутинных задач.

За годы развития Nvidia прошла впечатляющий путь трансформации. Из скромной компании по производству графических процессоров для геймеров она превратилась в технологического гиганта, работающего в различных направлениях: от робототехники до автономных транспортных средств, от разработки GPU для дата-центров до интеграции ИИ в медицинские исследования. Сегодня компания является одним из самых инновационных технологических конгломератов

YouTube

[Sirotin]

ну и в чем он не прав? все верно говорит

[Согласен]

Ну начнем с того что по сути это не искусственный интеллект, а алгоритм

Добавлено через 4 минуты

Или вот к примеру, ИИ не видит эстетику красоты, если человеку показать жигули, а потом Феррари, то человек увидит что Феррари более эстетично красива чем жигуль... искусственный интеллект этого не видет

[Skuchniy]

Originally Posted by Sirotin:

ну и в чем он не прав?

В том что человек будет нужен на работе для ии. Произошло неравномерное развитие, будущее с ии наступило, а будущее когда человеку не обязательно работать чтобы было на что кушать еще не наступило.

[Wadimus]

Originally Posted by Согласен:

Или вот к примеру, ИИ не видит эстетику красоты, если человеку показать жигули, а потом Феррари, то человек увидит что Феррари более эстетично красива чем жигуль... искусственный интеллект этого не видет

Может человек это увидит из-за совей предвзятости, предрассудоков, воспитания и в целом на основе своего "жизненного опыта". Если ты в ИИ загрузишь аналогичный "жизненный опыт", как думаешь, какой результат будет ?

[Согласен]

Originally Posted by Wadimus:

Может человек это увидит из-за совей предвзятости, предрассудоков, воспитания и в целом на основе своего "жизненного опыта". Если ты в ИИ загрузишь аналогичный "жизненный опыт", как думаешь, какой результат будет ?

я думал над этим и тоже мимо, допустим везут полутора годовалого ребенка в коляске, жизненного опыта у него по сути нет, и этот ребенок увидит что Феррари красивее жигулей, в то время как "искуственный интеллект" скажет что Феррари красивее только когда в него внесут информацию типо "ии запоминай феррари красивее жигулей"

[Wadimus]

Originally Posted by Согласен:

я думал над этим и тоже мимо, допустим везут полутора годовалого ребенка в коляске, жизненного опыта у него по сути нет, и этот ребенок увидит что Феррари красивее жигулей, в то время как "искуственный интелkект" скажет что Феррари красивее только когда в него внесут информацию типо "ии запоминай феррари красивее жигулей"

Я вот как раз не уверен на счет этого. Когда ты приезжаешь в другие страны, то легко можно заметить отличие в том, что люди считают красивее или правильнее. Это довольно сложный вопрос, ответить на который вряд ли смогут два пользователя на Гохе.

[MikeNew]

Originally Posted by Wadimus:

Генеральный директор уверен, что ИИ усилит потенциал каждого: теперь любой человек может быть художником, автором или программистом.

... но почему-то станет генератором шаблонного говна.

[Согласен]

Originally Posted by Wadimus:

Я вот как раз не уверен на счет этого. Когда ты приезжаешь в другие страны, то легко можно заметить отличие в том, что люди считают красивее или правильнее.

ну вот к примеру афро-американцы что то не особо хотят возвращаться в Африку чем им Африка то не нравится? там тоже есть машины и дома и солнце светит прям как в калифорнии

[Znoz]

Продавец пороха считает, что не нужно бороться с продажей огнестрельного оружия.

[Wadimus]

Originally Posted by Znoz:

Продавец пороха считает, что не нужно бороться с продажей огнестрельного оружия.

В точку.

[Bladesinger]

Originally Posted by Согласен:

я думал над этим и тоже мимо, допустим везут полутора годовалого ребенка в коляске, жизненного опыта у него по сути нет, и этот ребенок увидит что Феррари красивее жигулей, в то время как "искуственный интеллект" скажет что Феррари красивее только когда в него внесут информацию типо "ии запоминай феррари красивее жигулей"

Ребенок ничего не увидит. Что то - бибика, что это. Что ферари красивее ребенок поймет только в результате обучения/воспитания. Никакого врожденного чувства красоты машин у людей нет.

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Согласен:

ну вот к примеру афро-американцы что то не особо хотят возвращаться в Африку

Возможно дело в том, что они родились в Америке и не могут вернуться туда, где никогда не были. Что до предков, то американские белые тоже не потомки аборигенов.

[Согласен]

Originally Posted by Bladesinger:

Ребенок ничего не увидит. Что то - бибика, что это. Что ферари красивее ребенок поймет только в результате обучения/воспитания. Никакого врожденного чувства красоты машин у людей нет.

Ты на полном серьезе считаешь что человек поймет что Феррари красивее жигулей в результате воспитания и обучения?
А красоту девушек ты видишь в результате воспитания и обучения?...

[Skuchniy]

Originally Posted by Согласен:

Ты на полном серьезе считаешь что человек поймет что Феррари красивее жигулей в результате воспитания и обучения?

Жопой почувствует что страна 1го мира и страна 4го это разные вещи. Для этого особое образование не нужно, считать и читать уметь.

[elDen]

Originally Posted by Wadimus:

Что касается практического применения, Nvidia демонстрирует впечатляющую интеграцию ИИ в свои процессы. Компания сообщает, что все программисты используют ИИ-инструменты, а 100% разработчиков чипов работают с искусственным интеллектом. Это позволяет сосредоточиться на реализации новых идей, освободившись от рутинных задач.

по качеству драйверов нвидиа это заметно - наверное самое худшее качество за всю историю компании, никогда таких тяжелых и долго не решаемых проблем не припомню у нвидии.

Originally Posted by Wadimus:

Он утверждает, что в будущем каждый человек сможет стать программистом без необходимости глубокого изучения языков программирования

время идет, а ****еж не меняется.
что 50 лет назад говорили то же самое, что сейчас.


вообще от этого барыги ничего другого и не услышишь.
не будет же он говорить "перестаньте вестись на спевдоии-хайп и нести мне свои деньги - в меня уже не влезает!"

[Согласен]

Originally Posted by Skuchniy:

Жопой почувствует что страна 1го мира и страна 4го это разные вещи. Для этого особое образование не нужно, считать и читать уметь.

Ты увидишь что в стране 1го мира автопром выглядят лучше чем в стране 4го мира , а ии как это увидит?

[Bladesinger]

Originally Posted by Согласен:

Ты на полном серьезе считаешь что человек поймет что Феррари красивее жигулей в результате воспитания и обучения?
А красоту девушек ты видишь в результате воспитания и обучения?...

Видишь ли в чем проблема. В отличие от девушек, машины не имеют прямого применения в процессе размножения. С одной стороны. Т.е. нейрофизиологические реакции связанные с поиском сексуального партнера не применимы к таковым при наблюдении автомобилей. Но даже в этом вопросе без воспитания и обучения не получается. Огромный накопленный багаж предметов искусства и исторических знаний не даст соврать - понятия о красоте женщин были разные в разные времена и в разных культурах.

Человек поймет, что ферари красивее жигулей только потому что весь мир с детства говорил ему, что ферари красивее, что такие формы красивее, что вообще это же целая ферари за миллионы денег. А Жигули так-то при всей кажущейся сегодня архаичности ваще-то в своей время в бытность Фиатом 124 были вполне себе обычного дизайна для массового автомобиля.

Кстати, фанфакт - Ферари длительное время принадлежала Фиату. При чем в том числе и в годы выпуска фиата 124.

Ферари Дино 246 гт 

Примерно в того же времени дизайн, что и фиат 124. Даже поновей. Специфический видок на сегодняшний день.

[Согласен]

Originally Posted by Bladesinger:

Человек поймет, что ферари красивее жигулей только потому что весь мир с детства говорил ему, что ферари красивее, что такие формы красивее,

тебе кто то говорил?

[Gaari]

Originally Posted by Согласен:

тебе кто то говорил?

Кино, реклама, игры и т.п тебе хорошо говорят, что вот это красиво, а это нет.

[Согласен]

Originally Posted by Gaari:

Кино, реклама, игры и т.п тебе хорошо говорят, что вот это красиво, а это нет.

Originally Posted by Bladesinger:

Человек поймет, что ферари красивее жигулей только потому что весь мир с детства говорил ему, что ферари красивее, что такие формы красивее,

Вы готовы писать полную чушь, ради того что бы поверить в искусственный интеллект и не принимать что это просто алгоритм

[LazySage]

Originally Posted by Skuchniy:

В том что человек будет нужен на работе для ии. Произошло неравномерное развитие, будущее с ии наступило, а будущее когда человеку не обязательно работать чтобы было на что кушать еще не наступило.

Ты плохо читаешь статью. Тебе там пишут что ИИ это инструмент. Это не тот ИИ который будет все делать за тебя. Так что будущее с настоящим ИИ еще не наступило.

Добавлено через 3 минуты

Ну все верно сказал. Особенно про программистов. Он будет очень многое контролировать из их работы, но не все.

[Skuchniy]

Originally Posted by Согласен:

а ии как это увидит?

Статистики проанализирует. Это как коррозийная стойкой китайской тачки и фольцвагена, ии вполне способен выбрать по этому параметру, хоть и не может поддаться стереотипам человеческим.

Originally Posted by Bladesinger:

Видишь ли в чем проблема. В отличие от девушек, машины не имеют прямого применения в процессе размножения.

Есть аниме Тотальный гарем, так вот там девушки решили эту проблему, и как раз основной сюжет завязан на том что добрые японские женщины хотят мужчину, а злые американские технологии по размножению. И это относительно реалистично на данном этапе технологий.

Originally Posted by LazySage:

Тебе там пишут что ИИ это инструмент

Мне не интересно что пишут, знаю точно что рабочие места людей заменяют ии. И если из 10 потерянных рабочих мест, понадобится 5 человек прикладкой к ии и оно им надо, то 5 человек все равно то потеряли работу. Не сказать чтобы это какой то новый процесс - много раз было, те же паровые машины конвееры, но сейчас когда жизнь человека стоит дороже чем 50-100 лет назад, он более болезненный.

[Bladesinger]

Originally Posted by Согласен:

тебе кто то говорил?

Да куча людей. Прямо и опосредовано. С самого детства - со вкладышей в жевачках.

Originally Posted by Согласен:

Вы готовы писать полную чушь, ради того что бы поверить в искусственный интеллект и не принимать что это просто алгоритм

Вообще-то это не чушь, а наука. Согласно ей у людей даже инстинктов нет, только некоторый небольшой набор базовых реакций, а все остальное прямо вытекает из обучения. Обучение в данном случае не только организованный процесс получения каких-то знаний, но вообще получение и обработка любой информации.
А про ИИ я так-то вообще ничего не говорил. Он - алгоритм, да. Интеллект - это слишком громкое слово для него. Но человеческое мышление так-то тоже построено на алгоритмах, появившихся в башке в результате обучения. Без обучения любой человек даже пожрать и посрать не сможет, не говоря уж о более осмысленной и сложной деятельности вроде речи или вождения жигулей.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Skuchniy:

Есть аниме Тотальный гарем, так вот там девушки решили эту проблему, и как раз основной сюжет завязан на том что добрые японские женщины хотят мужчину, а злые американские технологии по размножению. И это относительно реалистично на данном этапе технологий.

Аниме - это для извращенцев.

[LazySage]

Originally Posted by Skuchniy:

Мне не интересно что пишут

Так а смысл тогда комментировать если тебе не интересно?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Skuchniy:

знаю точно что рабочие места людей заменяют ии.

Людей которые не хотят развиваться и идтить в ногу со временем. Прям как ты да? Тоже ничего не зочешь делать что бы поменять свою жизнь неудачника.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Skuchniy:

И если из 10 потерянных рабочих мест, понадобится 5 человек прикладкой к ии и оно им надо, то 5 человек все равно то потеряли работу. Не сказать чтобы это какой то новый процесс - много раз было, те же паровые машины конвееры, но сейчас когда жизнь человека стоит дороже чем 50-100 лет назад, он более болезненный.

Мне не интересно что ты пишешь.

[Svarog]

Нейросети то, нейросети сё. Всегда во время золотой лихорадки больше всего выигрывали продавцы лопат. И понятное дело, что Хуанг будет продвигать нейросети везде, т.к. это основной источник дохода его компании.