Авторизация / Register

[skif_renamed_1479_30122020]

Всё о космосе.

Добавлено через 1 минуту
Будущее настало.

Фотография рассвета на марсе

[ULLICTUK]

YouTube (short)

[ухожу]

Originally Posted by ULLICTUK:

https://youtu.be/DEv72gFZBco

не смотрел, но осуждаю
научному сообществу пора возвращаться к эфирной теории

[Topol-M]

[ULLICTUK]

Originally Posted by ухожу:

научному сообществу пора возвращаться к кэфирной теории

[ухожу]

Originally Posted by ULLICTUK:

кэфирной теории

Quote:

"Кефирная теория" относится к различным концепциям, связанным с пользой кефира для здоровья, и включает в себя несколько аспектов:

1. Теория Мечникова о пользе кефира:
Илья Мечников, русский ученый, изучал связь между употреблением кисломолочных продуктов, в частности кефира, и долголетием кавказских народов. Он считал, что полезные бактерии в кефире могут замедлять старение и предотвращать болезни, вытесняя вредные микроорганизмы в кишечнике.

2. Теория о влиянии кефира на пищеварение:
Кефир содержит пробиотики, которые благотворно влияют на микрофлору кишечника, способствуя нормализации пищеварения, устранению запоров и улучшению усвоения питательных веществ.
3. Теория о пользе кефира для иммунитета:
Употребление кефира связывают с укреплением иммунной системы, так как пробиотики в его составе могут стимулировать выработку иммуноглобулинов и активизировать лейкоциты.
4. Теории, связанные с диетами на кефире:
Существуют различные диеты, основанные на употреблении кефира, которые направлены на снижение веса и очищение организма. Однако, важно помнить, что чрезмерное увлечение такими диетами может быть вредным для здоровья.
5. Мифы о вреде кефира:
Существуют также мнения о потенциальном вреде кефира, связанные с небольшим содержанием алкоголя, а также с возможностью негативного влияния на людей с заболеваниями ЖКТ. Однако, эти утверждения часто преувеличены или не имеют достаточных научных обоснований.

В целом, "кефирная теория" отражает общее представление о пользе кефира для здоровья, основанное на его уникальном составе и свойствах, но требует критического подхода и учета индивидуальных особенностей организма.

все верно здоровые организмы не будут верить свято во всю ту дичь, которую ща генерирует космическое научное сообщество

[ухожу]

Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима.

Einstein, Albert: "Ether and the Theory of Relativity" (1920), republished in Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922)

Слово «эфир» имеет чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией теории относительности. Это печально, потому что оно довольно точно отражает, как большинство физиков на самом деле думают о вакууме… Теория относительности на самом деле ничего не говорит о существовании или несуществовании материи, пронизывающей вселенную… Но мы не говорим об этом, потому что это табу

на том и порешили

[Dzirti]

Originally Posted by ухожу:

Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима.

Einstein, Albert: "Ether and the Theory of Relativity" (1920), republished in Sidelights on Relativity (Methuen, London, 1922)

Слово «эфир» имеет чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией теории относительности. Это печально, потому что оно довольно точно отражает, как большинство физиков на самом деле думают о вакууме… Теория относительности на самом деле ничего не говорит о существовании или несуществовании материи, пронизывающей вселенную… Но мы не говорим об этом, потому что это табу

на том и порешили

Уже не прокатывает... Есть мнение, что наука уже упёрлась в тот самый потолок, где больше нельзя отрицать эфир как отдельный элемент имеющий множество проводящих функций. И теперь получается либо - Эйнштейн и его Относительность, но с потолком. Либо Эфир и пробитие лбом потолка. Учёные пока, особенно ярые адепты Относялки, уже который год бьются в истерики.

[Topol-M]

[Marlboro_Man]

Китайские ученые разработали систему, позволяющую получать кислород и топливо непосредственно из лунного грунта. Это может изменить подход к обеспечению будущих лунных миссий.

Специалисты использовали образцы лунного реголита, доставленные миссией "Чанъэ-5", для создания комплексного решения. Их технология одновременно извлекает воду из грунта и преобразует углекислый газ в кислород и химические компоненты для топлива.

Ключевым элементом стал фототермический катализ — процесс, преобразующий солнечный свет в тепло для химических реакций. Ученые особенно отметили эффективность ильменита, минерала, содержащегося в лунном грунте, как катализатора этого процесса.

Новый метод решает сразу две задачи:

Хотя технология может значительно снизить зависимость от земных поставок, перед учеными стоят серьезные технические вызовы. Во-первых, неоднородный состав лунного грунта в разных регионах осложняет стабильное извлечение воды. Во-вторых, система использует CO2 из выдыхаемого астронавтами воздуха как дополнительный ресурс: через фототермический катализ его преобразуют в CO и водород для топлива, а выделяемый кислород идет на жизнеобеспечение. Однако расчеты показывают, что объемы производимого экипажем углекислого газа могут оказаться недостаточными для полного покрытия потребностей в топливе и кислороде.

Дополнительные сложности создают экстремальные лунные условия — резкие температурные перепады, радиация и низкая гравитация. По словам руководителя исследования Лу Вана, текущая эффективность каталитических процессов пока недостаточна для полноценного поддержания жизни.

Ученые продолжают работу над повышением эффективности системы. Преодоление технических барьеров и снижение стоимости технологии станет ключевым фактором для ее практического применения в будущих лунных миссиях.

via

[ULLICTUK]

Telegram

[ENERGET1K]

Originally Posted by Marlboro_Man:

Китайские ученые разработали систему, позволяющую получать кислород и топливо непосредственно из лунного грунта. Это может изменить подход к обеспечению будущих лунных миссий.

Специалисты использовали образцы лунного реголита, доставленные миссией "Чанъэ-5", для создания комплексного решения. Их технология одновременно извлекает воду из грунта и преобразует углекислый газ в кислород и химические компоненты для топлива.

Ключевым элементом стал фототермический катализ — процесс, преобразующий солнечный свет в тепло для химических реакций. Ученые особенно отметили эффективность ильменита, минерала, содержащегося в лунном грунте, как катализатора этого процесса.

Новый метод решает сразу две задачи:

Хотя технология может значительно снизить зависимость от земных поставок, перед учеными стоят серьезные технические вызовы. Во-первых, неоднородный состав лунного грунта в разных регионах осложняет стабильное извлечение воды. Во-вторых, система использует CO2 из выдыхаемого астронавтами воздуха как дополнительный ресурс: через фототермический катализ его преобразуют в CO и водород для топлива, а выделяемый кислород идет на жизнеобеспечение. Однако расчеты показывают, что объемы производимого экипажем углекислого газа могут оказаться недостаточными для полного покрытия потребностей в топливе и кислороде.

Дополнительные сложности создают экстремальные лунные условия — резкие температурные перепады, радиация и низкая гравитация. По словам руководителя исследования Лу Вана, текущая эффективность каталитических процессов пока недостаточна для полноценного поддержания жизни.

Ученые продолжают работу над повышением эффективности системы. Преодоление технических барьеров и снижение стоимости технологии станет ключевым фактором для ее практического применения в будущих лунных миссиях.

via

все было б хорошо, и можно бы б колонизировать и луну и марс, на луне и на марсе так то полно воды, полно всяких ресов можно их использовать, так же как и на земле. На самом деле, все планеты образовались из одного диска и по составу по сути равны +/-. Вся проблема заключается в источнике питания. Все освоение планет, а также перелеты упираются в энергию. Ее не откуда брать пока в космосе, свет слишком слабый, хим. реакции слишком много вещества требуют. С ядерным движком тоже проблемы, не куда тепло отводить, про термояд вообще можно забыть на пару веков. тут пока полный тупик и жопа.
если так пофантазировать недалекое будущее, и представить что есть компактная ядерная установка хотя бы в 1 мегаватт, то первым делом на луну опускается платформа с электростанцией и роботы. В какой нибудь низменности устанавливаются полусферические надуваемые отсеки, и сверху пару метров риголита нужно засыпать чтоб радиация не долбила. Все останется инженерку жизнеобесечения внутри кинуть и в принципе условия будут не хуже МКС, наверно даже лучше

[Dzirti]

Originally Posted by ULLICTUK:

https://t.me/AleksandrSemchenko/62351

Остановите Землю, я сойду...

[ULLICTUK]

Telegram

[Marlboro_Man]

[Ploom]

к чему эта параша тут?

[Dzirti]

Originally Posted by Ploom:

к чему эта параша тут?

К тому, на что идут народные деньги. Вот к чему.

[Ploom]

Originally Posted by Dzirti:

К тому, на что идут народные деньги. Вот к чему.

пожалуй, тебя пора в чс, там тебя ожидают подобные персонажи с полным отсутствием мозгов и критическим мышлением.


этому фэйку примерно лет 8, может больше.

[Dzirti]

Originally Posted by Ploom:

пожалуй, тебя пора в чс, там тебя ожидают подобные персонажи с полным отсутствием мозгов и критическим мышлением.


этому фэйку примерно лет 8, может больше.

"Конечно-конечно"... "Угу", "ога". С нынешней законодательной базой теперь это и опровергнуть нельзя, и подтвердить тоже. Статья. Причём - Серьёзная. А значит, люди будут считать, что это не фейк.

[ULLICTUK]

YouTube (short)

[ENERGET1K]

Telegram

[ухожу]

я про слияние дыр ради рофлов набросил, а не ради того, чтобы про это начали вещать из каждого утюга

Originally Posted by ENERGET1K:

На самом деле, все планеты образовались из одного диска и по составу по сути равны +/-.

раскрыта тайна мироздания




осталось узнать открыть истину - черные дыры это вход или выход
ждите расследования научного сообщества из всех утюгов через неделю/месяц/год

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by Dzirti:

"Конечно-конечно"... "Угу", "ога". С нынешней законодательной базой теперь это и опровергнуть нельзя, и подтвердить тоже. Статья. Причём - Серьёзная. А значит, люди будут считать, что это не фейк.

сколько надо народных денег для печати чего угодно на каких угодно тюбиках? сколько денег ушло на печать на тюбиках ржд?