Авторизация / Register

[Zan]

После массовых увольнений в Xbox на прошлой неделе прибыльность Game Pass оказалась под сомнением. Главный редактор The Game Business Кристофер Дринг отметил, что расчёты не учитывали затраты на first-party игры, из-за чего подписка могла быть убыточной.

Однако позже он уточнил, что его слова были ошибочны:

Quote:

«Источники подтвердили: даже с учётом потери выручки от first-party игр (продажи и микроплатежи) Game Pass остаётся прибыльным. Затраты на разработку не отражаются в отчётах Game Pass, так как они окупаются через микроплатежи, DLC и премиальные продажи».

Несмотря на заявленную прибыльность, сомнения в устойчивости Game Pass усиливаются на фоне увольнений и отмены проектов, таких как Everwild, неанонсированная MMO Zenimax и ребут Perfect Dark.

Источники: thegamer

[Sapphire]

Originally Posted by Zan:

и ребут Perfect Dark.

Как выяснилось, они больше 5 лет ее делали и не сделали даже рабочего прототипа, а то что было в трейлере это просто рендер. В этом и прикол покупки готовых студий, ибо ты покупаешь рабочую команду, которая способна что-то родить, а не просто харчеваться и бастовать. Скорее всего и остальные коллективы не осилили рабочий процесс и закономерно были посланы нахер.

[Fallze]

Originally Posted by Sapphire:

Как выяснилось, они больше 5 лет ее делали и не сделали даже рабочего прототипа, а то что было в трейлере это просто рендер.

Буду ржать, если им этот трейлер делала какая-нибудь стороння студия. Например blur. Разрабы просто бесполезные.

[Razz1n]

Originally Posted by Zan:

Несмотря на заявленную прибыльность, сомнения в устойчивости Game Pass усиливаются на фоне увольнений и отмены проектов, таких как Everwild, неанонсированная MMO Zenimax и ребут Perfect Dark.

Вот именно. Если у вас всё хорошо, то к чему все эти увольнения?

Значит игровой бизнес в целом у них убыточный или приносит не столько, сколько они хотят

[Lil_Skiba]

@Razz1n, зачем такими крайностями размышлять? когда, это всего на всего означает оптимизацию. хотеть можно всего чего угодно, а есть реальность, которая говорит, что имеет смысл сократить расходы в одном бизнес процессе, и масштабировать другой. чем, собственно, по всей видимости, они сейчас и занимаются с перекидыванием бюджетов из излишка рабочих мест, в автоматизацию рабочих мест с помощью ИИ. Простой пример - выращивание картофеля. можно арендовать гектар и собрать 20 тонн. А можно арендовать полгектара и вложиться в более качественные удобрения, собрав 30 тонн.

[Razz1n]

Originally Posted by Lil_Skiba:

Простой пример - выращивание картофеля. можно арендовать гектар и собрать 20 тонн. А можно арендовать полгектара и вложиться в более качественные удобрения, собрав 30 тонн.

То что для Майкрософта разработчики всего лишь овощи, я и не сомневался

Просто теперь они перестали это скрывать, что на первом месте у них стоят деньги и эффективность. Как и для любого крупного бизнеса впрочем.

И сейчас остаётся только ухмыляться над теми, кто верил будто Майкрософт тем самым спасает студии, скупая их оптом.