Авторизация / Register

[Sirotin]

Originally Posted by Kamail:

всякие Африки - Индии тому подтверждение.

качество жителей в Африке кажется не очень...

[Topol-M]

Originally Posted by Sirotin:

качество жителей в Африке кажется не очень...

Не помню кто, но тут постили картинку про элитность черной расы, как физически, так и умственно.

Добавлено через 5 минут

Нашел.

[Лапата]

Originally Posted by Vertex17:

Не гоните на Ютуб

https://youtube.com/shorts/0yeGNjvdk...35kJlICvBQ560D

единственный плюс ютуба - то что на украине думали что когда начнется войнуха в рф будет переворот, всеж в ютубе сидят
европейцы даже свои предприятия позакрывали чтобы люди вышли на улицу и подняли восстание а по итогу все эти бизнесы были переписаны на руснявых владельцев - а они ща продают в свою очередь эти бизнесы уже чисто российским бизнесам и в рф растёт ввп от этого

[Topol-M]

Элитная раса живет как бомжи, была в рабстве у белых и до сих пор не построили Ваканду.

[ENERGET1K]

Originally Posted by Лапата:

не завёл

не хочется ?

[Лапата]

Originally Posted by ENERGET1K:

не хочется ?

прост, когда был момент не срослось, с остальными не хочется, в целом ниче не ищу

плюс еще в социуме вечно на меня какая-нить западала, и мешала остальным самкам и мне

ща удаленка - каеф

плюс еще мск, москвич первое поколение, те кто знают - те знают, совсем другая жизнь чем в родном регионе, вечный движ

[Kamail]

Originally Posted by Sirotin:

качество жителей в Африке кажется не очень...

при чем тут качество, если разговор про количество и уровень рождаемости.

Добавлено через 32 секунды

Originally Posted by Лапата:

не завёл

девственник?

[Corvus]

Originally Posted by Kamail:

девственник?

Сашка на таких падкая?

[Vertex17]

Ну кроме всего прочего стабильность конечно больше распологает к заведению детей.

[ENERGET1K]

Originally Posted by Лапата:

прост, когда был момент не срослось, с остальными не хочется, в целом ниче не ищу

ну твое дело, если не хочется то конечно не надо заводить. Может потом как нить, если детей захочется, сурогатную мамочку наймешь она тебе выносит киндера, чтоб было кому наследство оставить..

Originally Posted by Лапата:

плюс еще мск, москвич первое поколение, те кто знают - те знают, совсем другая жизнь чем в родном регионе, вечный движ

не понял о чем ты ?

[Corvus]

Originally Posted by Vertex17:

Ну кроме всего прочего стабильность конечно больше распологает к заведению детей.

А дети богачей стабильно приносят приплод в 3-6 детей?

[Vertex17]

Originally Posted by Corvus:

А дети богачей стабильно приносят приплод в 3-6 детей?

А лето выдалось холодное в Москве.

[Corvus]

Originally Posted by Vertex17:

А лето выдалось холодное в Москве.

думаешь поэтому стабильность у них страдает?

[Vertex17]

Originally Posted by Corvus:

думаешь поэтому стабильность у них страдает?

Откуда ты знаешь как у богачей? Ты много с ними общался, ходил в гости? У самого обеспеченого товарища которого я знаю двое детей. Но он не богач по московским меркам.

[Corvus]

Originally Posted by Vertex17:

Откуда ты знаешь как у богачей? Ты много с ними общался, ходил в гости? У самого обеспеченого товарища которого я знаю двое детей. Но он не богач по московским меркам.

А я и не знаю. Я задал вопрос. С их стабильностью, по твоей логике, получается, что они должны иметь 3-6.

Quote:

А дети богачей стабильно приносят приплод в 3-6 детей?

[Vertex17]

Originally Posted by Corvus:

А я и не знаю. Я задал вопрос. С их стабильностью, по твоей логике, получается, что они должны иметь 3-6.

Ничего подобного. Я сказал что стабильность больше располагает к заведению детей.

Вот тебе пример. Когда в Красногорске ночью просыпаешься от взрывов беспилотников, то думаешь как бы обеспечить безопасность тех детей которые уже есть. А новые отходят на второй план.

[Corvus]

Originally Posted by Vertex17:

Ничего подобного. Я сказал что стабильность больше располагает к заведению детей.

так я же задал вопрос - у богатых детей стабильность уже заложена в корню(связи, обучение и т.д.) Следовательно получается, что они должны быть плодовитыми.

Originally Posted by Vertex17:

Вот тебе пример. Когда в Красногорске ночью просыпаешься от взрывов беспилотников, то думаешь как бы обеспечить безопасность тех детей которые уже есть. А новые отходят на второй план.

или меня сейчас убьют - давай делать детей для продолжения моего рода

[Vertex17]

Originally Posted by Corvus:

так я же задал вопрос - у богатых детей стабильность уже заложена в корню(связи, обучение и т.д.) Следовательно получается, что они должны быть плодовитыми.

Так я тебе ответил. Откуда ты знаешь что у богатых людей?? Откуда ты знаешь какие заботы у людей с огромными деньгами и активами? Какие там проблемы и риски. Ниоткуда не знаешь. Ты мой ответ просто проигнорировал. Ты что-то там себе напридумывал про богатых людей и хочешь чтобы я отвечал на твои придумки.

Originally Posted by Corvus:

или меня сейчас убьют - давай делать детей для продолжения моего рода

Нет это так не работает.

[Corvus]

Originally Posted by Vertex17:

Так я тебе ответил. Откуда ты знаешь что у богатых людей?? Откуда ты знаешь какие заботы у людей с огромными деньгами и активами? Какие там проблемы и риски. Ниоткуда не знаешь. Ты мой ответ просто проигнорировал. Ты что-то там себе напридумывал про богатых людей и хочешь чтобы я отвечал на твои придумки.

Т.е. получается финансы не защита от стабильности. Главное чтобы было тихое мирное небо над головой, которое их отцы не могут им обеспечить?

Originally Posted by Vertex17:

Нет это так не работает.

откуда ты знаешь?

У меня так БПЛА пролетают в 30 метрах и взрываются в 1 км радиусом

[Vertex17]

Originally Posted by Corvus:

Т.е. получается финансы не защита от стабильности.

Одна из частей стабильности. Если финансы регулярные и на них никто не зарится. Но с чего ты решил что чем больше финансов, тем больше детей. Это типа о, я раньше получал 200, а теперь 300. Надо третьего делать. Такая у тебя логика?

Originally Posted by Corvus:

У меня так БПЛА пролетают в 30 метрах и взрываются в 1 км радиусом

И сколько ты детей наделал по своей теории.

[Kamail]

Originally Posted by Vertex17:

Вот тебе пример. Когда в Красногорске ночью просыпаешься от взрывов беспилотников, то думаешь как бы обеспечить безопасность тех детей которые уже есть. А новые отходят на второй план.

Глупости.
Это как хлопушки и фейерверк для детей, все радуются и кричат - слава императору.
Вообще стоит ввести налог за это развлечение реднеков.

[Лапата]

Originally Posted by ENERGET1K:

не понял о чем ты ?

у понаехавших иной ритм жизни, тайминги иные

[Vertex17]

Originally Posted by Лапата:

у понаехавших иной ритм жизни, тайминги иные

Велш говорит в Мск можно сидеть ничего не делать. Ну разве что ездить в ЦУМ за шмотками.

[Corvus]

Originally Posted by Vertex17:

Одна из частей стабильности. Если финансы регулярные и на них никто не зарится. Но с чего ты решил что чем больше финансов, тем больше детей. Это типа о, я раньше получал 200, а теперь 300. Надо третьего делать. Такая у тебя логика?

Вот так и вижу отца - трахаемся на всю катушку

Добавлено через 52 секунды

Originally Posted by Vertex17:

И сколько ты детей наделал по своей теории.

откуда я знаю? Пока алименты никто не просил

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Vertex17:

Велш говорит в Мск можно сидеть ничего не делать. Ну разве что ездить в ЦУМ за шмотками.

то то он перевез свой магаз в Москву и сменил юр адрес

Добавлено через 42 секунды

ща была бы аквадискотека ибали и Иран

Добавлено через 20 секунд

и не телочка, коровки были бы

[artemon duke]

Originally Posted by Velsh:

а мальбара кем себя считает?

Высшим эльфом.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by kamaelf:

просто ты глупый поэтому и мышление у тебя очень примитивное

После роликов на ютубе появилась секта свидетелей "живого" ссср.