Общее обсуждение обновления Lineage 2: Goddess of Destruction

mistlight · 05.05.2010, 11:39 #1 #1

Lineage 2 Goddess of Destruction

Flemet · 23.02.2011, 16:50 **#6501** **#6501**

Если я достану лик, лососнеш тунца?)

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 16:53 **#6502** **#6502**

Линк на что? На оффициальные патчноуты по GoD?

Flemet · 23.02.2011, 16:57 **#6503** **#6503**

[quote="Lok'Narad;13892704"]Во первых сколько человек в пати будет до 85 на 100% ещё не известно. Во вторых при относительно лёгком каче до 85 нафига тебе фулсапппорт в пачке? вполне хватит скажем бд\свс\варк\хил\3 дд. Вполне вероятно что там вообще минипачками по 3-4 чара проще будет экспиться. И зачем добавлять новые скиллы профам, которые вообще уберут из игры через пару апдейтов поле GoD? /quote]
Зачем давать свсу/бд атакующий скил в х5 когда через месяц он небудет нужен в год?зачем подешевели книги точки скиловвх5 когда в год их нахуй удалят?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Lok'Narad:

Линк на что? На оффициальные патчноуты по GoD?

На то ,что мои слова не с неба.

Добавлено через 1 минуту
https://forum.4game.ru/showthread.php?t=227231 - Интервью с разработчиками часть 2

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 17:03 **#6504** **#6504**

Originally Posted by Flemet:

Зачем давать свсу/бд атакующий скил в х5 когда через месяц он небудет нужен в год?

зачем подешевели книги точки скиловвх5 когда в год их нахуй удалят?

Большая часть изменений ла2 в ХФ направленна именно на подготовку игры к переходу в GoD. Из бх делают рогу, а некоторым энчантерам дают более менее нормальный атакующий физический скилл - это чисто как пример. Всё по плану.

Снижение стоимости кодексов обесценивает заточку скилла, как таковую. Ценностью не является то, что достаётся очень легко. Следовательно и расстаться с этим будет не особо жалко. Одно дело, когда ты - один из немногих на сервере с +15\30 скиллами, и совсем другое, когда таких вокруг - толпы.

Какую элементарщину тебе ещё разжевать и врот положить, мой маленький друг?

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Flemet:

На то ,что мои слова не с неба.

Добавлено через 1 минуту
https://forum.4game.ru/showthread.php?t=227231 - Интервью с разработчиками часть 2

Я надеюсь, ты знаком с понятием "предварительная информация" и хорошо понимаешь, чем оно отличается от понятия "официальные патчноуты"? В противном случае лососнуть придётся тебе.

Flemet · 23.02.2011, 17:03 **#6505** **#6505**

Originally Posted by Lok'Narad:

Какую элементарщину тебе ещё разжевать и врот положить, мой маленький друг?

Originally Posted by Lok'Narad:

Зачем давать свсу/бд атакующий скил в х5 когда через месяц он небудет нужен в год?

Разжуй дяденька

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 17:07 **#6506** **#6506**

Ты уверен, что внимательно прочел пост 6504? Я вот сомневаюсь. С внимательностью у тебя явные проблемы, как я погляжу.)

Flemet · 23.02.2011, 17:09 **#6507** **#6507**

Originally Posted by Lok'Narad:

В противном случае лососнуть придётся тебе.

Лососнуть мне дяденька непридеться в любом случае, ибо про меня и речи небыло.

Originally Posted by Lok'Narad:

Я надеюсь, ты знаком с понятием "предварительная информация" и хорошо понимаешь, чем оно отличается от понятия "официальные патчноуты"?

Я так понял что вся "предварительная информация" сдесь для тебя ****еж и вранье, а год всеголиш вымысел и пока ты неувидиш "официальные патчноуты" ты небудеш верить что пишут тут?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Lok'Narad:

Ты уверен, что внимательно прочел пост 6504?

__________________

Мой косяк оккай извиняюсь, но суть то в том что даже как ты говориш прокачка будет основная в мини пачках и тогда такие сапорты как свсы и оверы и пп пойдут лесом?

Ilana · 23.02.2011, 17:10 **#6508** **#6508**

Originally Posted by Lok'Narad:

Во первых сколько человек в пати будет до 85 на 100% ещё не известно. Во вторых при относительно лёгком каче до 85 нафига тебе фулсапппорт в пачке? Вполне хватит скажем бд\свс\варк\хил\3 дд (даже сейчас таким составом можно много где экспиться - не в лучших локах, но тем не менее). Вполне вероятно так же что вообще минипачками по 3-4 чара проще будет экспиться. И зачем добавлять новые скиллы профам, которые вообще уберут из игры через пару апдейтов поле GoD?

До 40 все качаются спокойно соло , думаю вопросы отпадают

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 17:17 **#6509** **#6509**

Originally Posted by Flemet:

Лососнуть мне дяденька непридеться в любом случае, ибо про меня и речи небыло.

Я так понял что вся "предварительная информация" сдесь для тебя ****еж и вранье, а год всеголиш вымысел и пока ты неувидиш "официальные патчноуты" ты небудеш верить что пишут тут?

Добавлено через 1 минуту

Мой косяк оккай извиняюсь, но суть то в том что даже как ты говориш прокачка будет основная в мини пачках и тогда такие сапорты как свсы и оверы и пп пойдут лесом?

Как же? Я просил тебя линк на инфу о том, что будет облегчена соло прокачка и необходимость окон будет исключена. Ты её так и не дал.

Это всего лишь наброски, которые ещё 10 раз могут поменяться и до и после ПТСа.

Варк, бд, свс, тирант \ пп, бд, тх \ хавк, бп, варк \ глад, се, пп \ сх, ол, ее - итд итп. Кто куда лесом пойти должен и почему?

Flemet · 23.02.2011, 17:24 **#6510** **#6510**

Originally Posted by Lok'Narad:

Как же? Я просил тебя линк на инфу о том, что будет облегчена соло прокачка и необходимость окон будет исключена. Ты её так и не дал.

Это всего лишь наброски, которые ещё 10 раз могут поменяться и до и после ПТСа.

Варк, бд, свс, тирант \ пп, бд, тх \ хавк, бп, варк \ глад, се, пп \ сх, ол, ее - итд итп. Кто куда лесом пойти должен и почему?

Ну до 85 ты говориш небудет новых скилов, а это значит что бд будет - бд а не енчантер, а тирант будет тирантом - а не вариор

Добавлено через 2 минуты
ну так и ты мне впариваеш свою 100% на мои предположения

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 17:24 **#6511** **#6511**

Originally Posted by Flemet:

Ну до 85 ты говориш небудет новых скилов, а это значит что бд будет - бд а не енчантер, а тирант будет тирантом - а не вариор

Тебя сильно удивит, что бд уже сейчас, в нынешнем апдейте - энчантер, а тирант - варриор? Пока правда только по пренадлежности к классовой группе.
А так вообще да - весь путь 1-85 будет тупо проходной. Разработчики заинтересованы в том, что бы игроки как можно быстрее достигли абсолютно нового игрового контента. Сразу удалить все старые профы из игры нельзя - это вызовет массу неудобств. Поэтому 1, максимум 2 апдейта они всё ещё будут существовать ради возможности сменить их на 85 на новые классы, а затем исчеснут полностью и игра изначально будет начинаться с выбора из числа восьми классов при создании чара. Это более чем вероятно.

Flemet · 23.02.2011, 17:26 **#6512** **#6512**

Originally Posted by Lok'Narad:

Тебя сильно удивит, что бд уже сейчас - энчантер, а тирант - варриор?
А так вообще да - весь путь 1-85 будет тупо проходной. Разработчики заинтересованы в том, что бы игроки как можно быстрее достигли абсолютно нового игрового контента. Сразу удалить все старые профы из игры нельзя - это вызовет массу неудобств. Поэтому 1, максимум 2 апдейта они всё ещё будут существовать ради возможности сменить их на 85 на новые классы, а затем исчеснут полностью и игра изначально будет начинаться с выбора из числа восьми классов при создании чара. Это более чем вероятно.

Так чтобы они быстрее достигли 85 лвла нужно помочь им не только всякими рек бонусами и виталкой.

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 17:30 **#6513** **#6513**

Originally Posted by Flemet:

ну так и ты мне впариваеш свою 100% на мои предположения

Покажешь, где я что либо утверждаю категорично на 100%? С линками у тебя беда, но тем не менее.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Flemet:

Так чтобы они быстрее достигли 85 лвла нужно помочь им не только всякими рек бонусами и виталкой.

Уже сейчас 80-85 в ДВ\ЛоА можно за неделю-полторы не особо задротского кача взять (Это на евро без всяких ПА и прочего. На ру так вообще за пару-тройку дней наверно). Если немного усовершенствовать систему виталити, добавить ряд квестов (что НЦ так же обещал сделать), то эксп 1-85 будет проходить очень быстро и без всякого изменения уже практически ненужного скиллового набора.

Flemet · 23.02.2011, 17:30 **#6514** **#6514**

Originally Posted by Lok'Narad:

Старые профы с их скиллами трогать никто не собирается - ни добавлять что либо, ни убирать: нет смысла делать ремонт в доме, который скоро снесут.

равноценно 100% инфе.

Graven_renamed_676421_19092020 · 23.02.2011, 17:30 **#6515** **#6515**

Originally Posted by CRESH:

http://www.inven.co.kr/board/powerbb...=&iskin=&l=647

Originally Posted by гугльтранслейт:

Благословение священника уже не то...
...после очередной проверки предохранителей...

люблю гугль

Stellochka · 23.02.2011, 17:32 **#6516** **#6516**

мист не саммонится? хочется уже инфы

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 17:34 **#6517** **#6517**

Так что же было после очередной проверки предохранителей? Не томи!...

Добавлено через 31 секунду

Originally Posted by Stellochka:

мист не саммонится? хочется уже инфы

По моему ничего особо интересного там нет.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Flemet:

равноценно 100% инфе.

Я это предполагаю всего лишь. Где ты там увидел слова "будет так и никак иначе!" или что-то подобное?

Stellochka · 23.02.2011, 17:34 **#6518** **#6518**

даже за не самым примечательным у нцсофта может скрываться столько ахуя, что мало не покажется. они это умеют

Flemet · 23.02.2011, 17:41 **#6519** **#6519**

Originally Posted by Flemet:

Старые профы с их скиллами трогать никто не собирается - ни добавлять что либо, ни убирать

ну ты непредпологаеш а впариваеш свою точку зрения тут.

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 17:44 **#6520** **#6520**

Originally Posted by Flemet:

ну ты непредпологаеш а впариваеш свою точку зрения тут.

Тебе лично и кому-то либо ещё я вообще ничего не впариваю. Я всего лишь высказываю своё мнение (предположение) в ответ на твой пост.

Flemet · 23.02.2011, 17:47 **#6521** **#6521**

Originally Posted by Lok'Narad:

Тебе лично я вообще ничего не впариваю. Я всего лишь высказываю своё мнение в ответ на твой пост.

Нет ты пытаешся разрушить мои догатки своими догадками, что приравнивается к впариванию

gogomen · 23.02.2011, 17:52 **#6522** **#6522**

FLemet , странно но почему то я не вижу твоих "Догадок", не трудно ли тебе их изложить по порядку.

Lok'Narad_renamed_653196_22092024 · 23.02.2011, 17:53 **#6523** **#6523**

Originally Posted by Flemet:

Нет ты пытаешся разрушить мои догатки своими догадками, что приравнивается к впариванию

Может тебе тогда не стоит появляться в подобных темах, раз ты так опасаешься за свои предположения и боишься того, что они могут быть кем-то разрушены? Эта тема создана для ОБСУЖДЕНИЯ нового апдейта, то есть для высказывания своих мыслей относительно него - по моему тебе тут стоит опасаться любого поста при таком подходе.

Flemet · 23.02.2011, 17:55 **#6524** **#6524**

Originally Posted by Lok'Narad:

Может тебе тогда не стоит появляться в подобных темах, раз ты так опасаешься за свои убеждения и боишься того, что они могут быть кем-то разрушены? Это тема созданная для ОБСУЖДЕНИЯ нового апдейта, то есть для высказывания своих мыслей относительно него - по моему тебе тут стоит опасаться любого поста при таком подходе.

ну и прообсуждали мы с тобой на 2 страницыа толку?я при своем мнении ты при своем, я не опасаюсь за свои убеждения с чего ты взял?я написал что ты пытаешся , а это незначит что успешно.

Drraug · 23.02.2011, 17:56 **#6525** **#6525**

Originally Posted by Lok'Narad:

В былые времена довелось мне побывать гмом на одном небольшом ГФШ. Существует такая штука, как GMHaste - бафф, значительно увеличивающий ряд характеристик в том числе скорость атаки и бега (раза в 2-3 больше капа). Так вот, на такой скорости чар бегать нормально просто неспособен. Пробегает вперёд - его отлагивает назад. И так без конца. То же самое происходит в случае ручного разгона параметра ДЕКС (потихоньку апая его я и узнал, что проблемы с бегом начинаются примерно на 300). То, что это гфш был, ещё ни о чем не говорит - проверялось это на пустом сервере, легко держащем до 3к человек. Вероятно просто особенность движка.

Всё это слишком большой геморой. Гораздо проще сделать так, как я описал выше: обозначить условия невозможности наложения старых дебаффов. Просто поставить на них крест для новых 85+ чаров, для которых всё начнется с чистого листа, и со временем вообще вывести из игры вместе со старыми профами. Вариант более простой придумать сложно.

Ну вопрос не ява ли был сервак и какая сборка(проблемы фри не только из-за кривого железа как соски тира на с1)...Да и исправить сей баг не проблема(в прыжках новых скорость движения полюбому больше капа спида чара).

На счет как проще не спорю но корейци не всегда выбирают простой и логичный путь)

23.02.2011, 16:50 #6501 #6501
Flemet Guest	Re: Общее обсуждение обновления Lineage 2: Goddess of Destruction Если я достану лик, лососнеш тунца?)

23.02.2011, 16:53 #6502 #6502
Lok'Narad_renamed_653196_22092024 Демон свободы 16,236 Всего лайков: 18 Join Date: 06.02.2009	Re: Общее обсуждение обновления Lineage 2: Goddess of Destruction Линк на что? На оффициальные патчноуты по GoD? "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)

23.02.2011, 17:07 #6506 #6506
Lok'Narad_renamed_653196_22092024 Демон свободы 16,236 Всего лайков: 18 Join Date: 06.02.2009	Re: Общее обсуждение обновления Lineage 2: Goddess of Destruction Ты уверен, что внимательно прочел пост 6504? Я вот сомневаюсь. С внимательностью у тебя явные проблемы, как я погляжу.) "...Тьма - мать. Свет - отец..." (с)

23.02.2011, 17:32 #6516 #6516
Stellochka Предводитель 27,494 Всего лайков: 291 Join Date: 26.09.2007	Re: Общее обсуждение обновления Lineage 2: Goddess of Destruction мист не саммонится? хочется уже инфы

23.02.2011, 17:34 #6518 #6518
Stellochka Предводитель 27,494 Всего лайков: 291 Join Date: 26.09.2007	Re: Общее обсуждение обновления Lineage 2: Goddess of Destruction даже за не самым примечательным у нцсофта может скрываться столько ахуя, что мало не покажется. они это умеют

23.02.2011, 17:41 #6519 #6519
Flemet Guest	Re: Общее обсуждение обновления Lineage 2: Goddess of Destruction Originally Posted by Flemet: Старые профы с их скиллами трогать никто не собирается - ни добавлять что либо, ни убирать ну ты непредпологаеш а впариваеш свою точку зрения тут.

23.02.2011, 17:52 #6522 #6522
gogomen Guest	Re: Общее обсуждение обновления Lineage 2: Goddess of Destruction FLemet , странно но почему то я не вижу твоих "Догадок", не трудно ли тебе их изложить по порядку.