Быстрая навигация
|
|
|
[Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Кхм, играл ли кто то на ЗБТ этим классом? Нападение-Исцеление-Оборона. Насколько он актуален в игре? Как себя чувствует в пвп\масспвп, пве, данжах и прочем? Может ли Посостязаться с Магами и лучниками? какие скилы ему лучше вкачать и какие параметры являются актуальными для разгона?
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Кхм, играл ли кто то на ЗБТ этим классом? Нападение-Исцеление-Оборона. Насколько он актуален в игре? Как себя чувствует в пвп\масспвп, пве, данжах и прочем? Может ли Посостязаться с Магами и лучниками? какие скилы ему лучше вкачать и какие параметры являются актуальными для разгона?
играл им до 12го уровня. Как то мобов квестовых убивает долго очень (шмот весь что по квестам давали, одет) Убить мобы не могут держит хоорошо но бьет плохо.
Lineage 2; RF online; Lineage2; Rift; Lineage 2; WoW; lineage 2
Очень интересно
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Яхз о чем ты. С одной лишь веткой файт прекрасно мобы убиваются вплоть до 30+ лвлов. Маг ковыряет дольше. Луки тем более. В файте есть дикое комбо, из за которого моб просто даже с земли не встает. Так же весьма посто можно убивать по два рядом стоящих крипа одновременно.
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Играл палом на корее. На самом деле в пве для гринда класс очень даже неплох, в пвп 1х1 тоже может за@#$% врага одной только серией из 3х сбиваний с ног. На ЗБТ часто вижу класс как танков, сам же качаю тактика(имхо танк с маг палкой это нонсенс).
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
5 11 7Накидал навскидку палада, возможно Решающий удар лишний, но хотелось бы чтобы было хоть что-то из физ атаки. :) Это не топ Хил, не топ ДПС и не топ танк, а что-то среднее между всем этим, причем танк->хил->дпс.
"Накидал навскидку" тут решающее. Ничего общего с танком хилом и дпс тут нет. Не сможешь выполнять ни одну из ролей. Просто бесполезный кусок мяса и на фарме и в ПвП получился.
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Согласен с предыдущим оратором.
По факту предлагаю автору для начала определиться с ролью в игре, а потом может будем ему предлагать билды(если он сам не разберется), так как всем и сразу стать не выйдет.
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
"Накидал навскидку" тут решающее. Ничего общего с танком хилом и дпс тут нет. Не сможешь выполнять ни одну из ролей. Просто бесполезный кусок мяса получился.
Можно сделать акцент на чем-то одном, но тогда это уже не паладин будет какай-то. Ну давай посмотрим твой вариант?
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Кучер, что за странная фраза, ты знаешь каким быть должен "настоящий" паладин? Поясни плиз)
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Можно сделать акцент на чем-то одном, но тогда это уже не паладин будет какай-то.
У мДД есть только один шанс победить другие классы - не дать противнику ничего сделать. Либо убить очень быстро, либо законтролить до победного. У твоего паладина ничего подобного нет. Следовательно это не мДД даже близко. Тут нужны варианты либо с фулл стр и бэками, или с фулл контролем, а лучше все сразу.
У хилов есть инстантная ладошка и сердечки, плюс снижение откатов через заряды. Только так можно хоть как-то отхилять входящий дамаг. У твоего паладина ничего подобного нет. Спасти ваншотное тело ты не сможешь никак. Тут либо все хорошо, либо цель умирает очень быстро, по другому никак. Одним хотом ты вообще ничего не отхилишь. Следовательно как хил, даже второстепенный, данный чар даже не рассматривается. Без вил хил не может ничего сделать. Дев без вилл можно брать только ренж магам и лукам, которые могут достаточно долго кайтить и получить профит от этой ветки.
Танка без стяжки и аое контролей даже можно не рассматривать, он не танк, потому как никому попросту не интересен, он никак не привлекает внимание врагов в ПвП, как только кончится инвул его убьют, даже мобам будет срать на такого паладина, они пойдут бить дд или хила. Его и убьют последним, когда вся пати ляжет. Танк либо дез-форт-вилл , либо дев-форт-вилл. Этот персонаж совсем не тянет на танка.
Соответственно повторюсь. Ничего общего с танком, хилом и дпс тут нет.
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Кучер, что за странная фраза, ты знаешь каким быть должен "настоящий" паладин? Поясни плиз)
Я имею ввиду паладина, каким я его себе представляю, он и есть такой ни рыба ни мясо, всего по чуть-чуть. Такого и набросал, а если хочется профита, для хилера явно не нужна ветка нападения.
Добавлено через 7 минут
У хилов есть инстантная ладошка и сердечки, плюс снижение откатов через заряды. Только так можно хоть как-то отхилять входящий дамаг. У твоего паладина ничего подобного нет. Спасти ваншотное тело ты не сможешь никак. Тут либо все хорошо, либо цель умирает очень быстро, по другому никак. Одним хотом ты вообще ничего не отхилишь. Следовательно как хил, даже второстепенный, данный чар даже не рассматривается.
Я не совсем понял о каких инстовых ладошках речь? И заряды? Да и стяжки я в этих ветках не нашел. Это же все из ветки сопротивления? Вакуумный взрыв, превосходство духа и энергетический щит? Зачем ты тут говоришь про эту ветку... Это же Целитель получается.
Последний раз редактировалось iKucher_renamed_923746_30062020; 09.01.2014 в 11:38.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Я не совсем понял о каких инстовых ладошках речь? И заряды? Да и стяжки я в этих ветках не нашел. Это же все из ветки сопротивления? Вакуумный взрыв, превосходство духа и энергетический щит? Зачем ты тут говоришь про эту ветку... Это же Целитель получается.
Я тебе о реальной игре говорю. а не о твоих фантазиях.
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Я тебе о реальной игре говорю. а не о твоих фантазиях.
Ну вот я тоже говорю, набросай свой билд профитного паладина. Причем тут вообще мои фантазии, я вообще паладином не собирался играть.
Я просто не совсем понимаю суть претензии к билду, я не говорю что он всем хорош и т.п. Просто если пошла критика, то аргументируйте по делу пожалуйста.
Как я могу в "реальной игре" сделать дпсера без ветки скрытности, хилера с инстовой ладошкой (сердечки ладно, можно взять) и зарядами без ветки сопротивления, танка со стяжкой без той же ветки сопротивления?
Последний раз редактировалось iKucher_renamed_923746_30062020; 09.01.2014 в 12:22.
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
что-то среднее между всем этим, причем танк->хил->дпс.
Это не то, не другое и не третье, о чем вообще речь? Кто такие танки, хилы и мдд в Арчейдж я тебе написал.
я не говорю что он всем хорош и т.п.
Хочешь играй тем кем желаешь. Я тебе указал на недостатки. Хочешь мирись с этим. Если твой потолок 50й уровень и квесты, то там вообще мобов можно автоатакой убивать и проблем не возникнет. Если планируешь играть на капе, учавствовать в мПвП, фарме данжей, ворлд босов и ходить на осады, то "паладин" очень плохой выбор.
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Хочешь играй тем кем желаешь. Я тебе указал на недостатки. Хочешь мирись с этим. Если твой потолок 50й уровень и квесты, то там вообще мобов можно автоатакой убивать и проблем не возникнет. Если планируешь играть на капе, учавствовать в мПвП, фарме данжей, ворлд босов и ходить на осады, то "паладин" очень плохой выбор.
Я и не говорил, что это хороший выбор, просто сделал билд в тех рамках, которые задал ТС, недостатки, которые ты указал, исправить в этих рамках я не знаю как.
|
|
Re: [Нападение-Исцеление-Оборона] Паладин
Играю 35 пве танком на збт. И всё не могу определиться с 3-ей веткой))) Как вариант исцеление, отсюда вопрос: агр от хила стэкается с агром от дамага? Ведь от этого зависит стои ли брать те или иные скилы. Есть тут ещё один минус - хил жрёт много маны.
|
|