Акустика 2.1

bobrish · 07.11.2013, 12:00 #1 #1

День добрый.
Подскажите, пожалуйста, колонки 2.1 до 10,000. На данный момент, после часа прочтения всяких форумов, остановился на Microlab H 200 http://www.e5.ru/product/microlab-h200_10010192/ .
Есть еще какие мнения/ идеи ?)

Kuja · 07.11.2013, 13:47 #2 #2

Лучше забить на 2.1 и купить стерео.

bobrish · 07.11.2013, 14:28 #3 #3

А как же басы ? :/

Я не особо в теме, 2.0 позволяют достичь уровня басов саббуфера?

ReindeeR · 07.11.2013, 14:31 #4 #4

Если нужны именно для компьютера, т.е. они будут стоять около монитора то:
Присмотрись к китайским ноунеймам. За 2000 рублей, ты можешь купить поистине HiFi оборудование
Ну вот к примеру мои:

Kuja · 07.11.2013, 14:49 #5 #5

Сообщение от bobrish:

А как же басы ? :/

Я не особо в теме, 2.0 позволяют достичь уровня басов саббуфера?

Конечно позволяют. Студийные мониторы бухают и еще как. Я сам сменил то, что ты нашёл на Edifier R2700. И очень доволен. При наличии хорошей стерео карты сабвуфер не используется практически.

п.с. а буфера у девушек ищи)

Walderdbeere_renamed_17071_27112024 · 07.11.2013, 14:55 #6 #6

Сообщение от bobrish:

остановился на Microlab H 200

Бери канешна. У самого микролаб 2.1 уже много лет (почти такая же, только древняя модель). До сих пор радуют.

Adelard_aka_6eJIka · 07.11.2013, 15:14 #7 #7

А я бы взял стерео.
Например Рояли вторые.

bobrish · 07.11.2013, 15:39 #8 #8

Спасибо всем.

А в чем принципиальное отличие между 2.0 и 2.1 кроме, собственно, саббуфера?)

Kuja · 07.11.2013, 15:43 #9 #9

СаБВуфера.
В том, что сетелиты пассивные. Активный только саб. Микролабы еще и работают через миниджек, оптики нет. При апгрейде зк придётся и колонки менять. Т.к. через переходник не дело слушать.
Ну большую часть низких частот берет на себя саб.

zke · 07.11.2013, 16:38 **#10** **#10**

Очень не плохая акустика Edifier. Можешь посмотреть Edifier C200 или Edifier C2XD.

bobrish · 07.11.2013, 17:16 **#11** **#11**

Сообщение от Kuja:

СаБВуфера.
В том, что сетелиты пассивные. Активный только саб. Микролабы еще и работают через миниджек, оптики нет. При апгрейде зк придётся и колонки менять. Т.к. через переходник не дело слушать.
Ну большую часть низких частот берет на себя саб.

Спасибо что поправил.

Даже исходя из этой ветки, как я понимаю, единого мнения нет - кому что больше нравится.
И как-то достоинств/недостатков 2.1 относительно 2.0 я тоже не заметил)

SonicSV · 07.11.2013, 17:19 **#12** **#12**

2.1 только если это полноценные 2.0 + саб, а не пищалки без басов в роли сателитов + саб

07.11.2013, 12:00 #1 #1
bobrish Знаток 2,495 Всего лайков: 78 Регистрация: 13.03.2007	Акустика 2.1 День добрый. Подскажите, пожалуйста, колонки 2.1 до 10,000. На данный момент, после часа прочтения всяких форумов, остановился на Microlab H 200 http://www.e5.ru/product/microlab-h200_10010192/ . Есть еще какие мнения/ идеи ?)

07.11.2013, 13:47 #2 #2
Kuja Гуру 3,819 Всего лайков: 14 Регистрация: 04.08.2005	Re: Акустика 2.1 Лучше забить на 2.1 и купить стерео.

07.11.2013, 14:28 #3 #3
bobrish Знаток 2,495 Всего лайков: 78 Регистрация: 13.03.2007	Re: Акустика 2.1 А как же басы ? :/ Я не особо в теме, 2.0 позволяют достичь уровня басов саббуфера?

07.11.2013, 15:39 #8 #8
bobrish Знаток 2,495 Всего лайков: 78 Регистрация: 13.03.2007	Re: Акустика 2.1 Спасибо всем. А в чем принципиальное отличие между 2.0 и 2.1 кроме, собственно, саббуфера?)

07.11.2013, 16:38 #10 #10
zke Маньяк 853 Всего лайков: 1 Регистрация: 30.06.2010	Re: Акустика 2.1 Очень не плохая акустика Edifier. Можешь посмотреть Edifier C200 или Edifier C2XD.

07.11.2013, 17:19 #12 #12
SonicSV слон 10,237 Всего лайков: 16 Регистрация: 28.02.2006	Re: Акустика 2.1 2.1 только если это полноценные 2.0 + саб, а не пищалки без басов в роли сателитов + саб Skyforge: Сонидо Джо