Посоветуйте ноутбук, собственно =) Возможно куплю б/у.
Нужен ориентир по фирмам и моделям.
К примеру подобрал себе ноут http://market.yandex.ru/model.xml?te...1490&hid=91013 ---- могу взять его или б/у или новый.
Буду рад, если предложите более мощную и дешёвую аналогию.
Рассмотрю другие варианты очень добротных ноутбуков, которые может быть куплю б/у. Не обязательно Sony, может самсунги хорошие или эйсеры, я сейчас не разбираюсь, что лучше купить. Жду совета от знатоков! Комп может и для игр понадобится и для работы.
А что надёжне брать? может есть посерьёзнее аппараты, я готов б\у взять =)
А сонька для игр как вообще? чем моя от твоей отличается? например в ск2 буду играть.
Насчет надежности - все делается в Китае. При такой цене - как обычно лотерея повезет или надо будет менять :( надор конкретно смотреть по отзывам - нет ли серьезных проблем с охлаждением и с деталями корпуса. Ну и вживую где-нить глянуть как оно. ну и естественно проверить на битые пиксели...
"Моя" отличается от "твоей" наличием дискретного граф.адаптера. Это несколько большее энергопотребление, но ниже потребление памяти и выше скорость обработки.
Не ноуты этой ценовой категории по понятным причинам.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
А что надёжне брать? может есть посерьёзнее аппараты, я готов б\у взять =)
А сонька для игр как вообще? чем моя от твоей отличается? например в ск2 буду играть.
Для игр ноуты без графического ускорителя - никак. В том ноуте, что ты выбрал - видеокарта только интерфейс 7 винды способна отрисовать. Ищи с видяхой GT640 GT645 GT740. С 3м пеньком они как раз 20-25 тыр новые.
Про надежность. У меня есть 4 ноута - 3 из них , похоже, очень надежные. Одному 12 второму 9 третьему 7 лет. Только это убогое старье, поэтому надежность у ноута на предпоследнем месте при выборе. Бери ноуты с гарантией 24 месяца смело. Если они свои 2 года отработают, отработают и пять - ты сам захочешь их скорее поменять, чем они издохнут.
я лично себе бы за эти деньги взял что-то вот такое. интел, сони= переплата бабла неоправданная. брать i3 За 20штук- это надо быть не далеким человеком. ладно бы там дизайн был как у новых эйсеров v5 или hp алюминевые.
я лично себе бы за эти деньги взял что-то вот такое. интел, сони= переплата бабла неоправданная. брать i3 За 20штук- это надо быть не далеким человеком. ладно бы там дизайн был как у новых эйсеров v5 или hp алюминевые.
Очнись, на дворе не просто лето, уже скоро осень! А ты все в шубе
Когда это было правдой - лучше за меньшие деньги, я тоже брал AMD. Сейчас, к сожалению, такой лафы нет. И выбирать нужно аккуратно. Вот скажем, в играх i3 практически равен i5. Но за равные деньги, конечно, лучше взять i5. A10 на равной частоте чуть - чуть хуже i3, смотри тесты (или покажи мне тесты, которые говорят об обратном, померяемся тестами ). Ты же предлагаешь мобильный вариант, с низкой частотой. И в том же магазине , за те же деньги можно купить i5 + gt645. А эта видеокарта все -же быстрее 635. И еще, AMD не дуалятся с Nvidia .
я каждый гребанный день вижу и продаю эти буки, могу сказать точно что а10 лучше i3, хотябы тем что он 4х ядерный. я долго спорить не хочу, но могу тебя заверить, что это очень позитивно на работе ноута сказывается, он становится более многозадачным. на i3 попробуй запусти игру, в браузере хроме 20 окон и еще пару прог, посмотрим как твой i3 поведет себя. амд процы сильны именно в этом, многозадачность у них отменная. только топовые i7 с ними сравнятся в мобильном секторе. плюс АМД процы традиционно более отзывчивые, многие это отмечают. даже убогий e1 аналог целерону, в приложениях будет шустро работать, а не тупить, как это любят делать дешевые интелы.
вообще если бы я брал интел, то i7 на бук, но там и цены другие.
Гонор, говоришь?
Увы, компьютеры - это не твоё
Хотя, лохам впаривать "восимь ядир" очень даже ничего. Я просил тестов, ты привел кучу никчемных слов.
блеа, ну вот про такое быдлоповедение я и говорил. ничего я тебе не обязан приводить, потому что это бессмысленно для тебя. да и тесты уже старенькие, сейчас тринити скоро уйдет, кабини прийдет и будет вообще замечательно. но даже старый А10 хороший камень с большим автономным режимом работы, отличным встроенным графядром и неплохим х4 ядерным процом, который в многопотоке шикарен. если бы мене надо было бук для мультимедия+изредка поиграть я бы вообще только на а10 взял без дискретки и дизайном покрасивше, чтобы девайс радовал. при просмотре видео он почти 5 часов живет от одного заряда, при 2д режиме вообще 7 часов.
Короче. Тут форум для всех. Его читают многие . И твоя реклама железки, которая лично тебе дорога , но вобщето по всем тестам барахло - ниочем. Я прошу тестов не для себя, а для всех, кто читает этот тред. ПРУФ, ПЛЗ. Иначе - треп ниочем. И лично ты меня не интересуешь, я даже не уверен , что ты не бот. И мне все равно.
Короче. Тут форум для всех. Его читают многие . И твоя реклама железки, которая лично тебе дорога , но вобщето по всем тестам барахло - ниочем. Я прошу тестов не для себя, а для всех, кто читает этот тред. ПРУФ, ПЛЗ. Иначе - треп ниочем. И лично ты меня не интересуешь, я даже не уверен , что ты не бот. И мне все равно.
харе мене гохастайл свой показывать. я тебе четко написал, что тесты а10-4600 уже не актуальны, потому что они тестились когда вышли и сравнивались с сендиками интела. ты че такой упоротый то? могу тебе точно сказать, что на фоне мобильных сендиков А10 был вообще отличным вложением денег. а вот ивики хорошо добавили производительности, поэтому шедший вровень с i5 2xxx а10-4600, стал проигрывать i5-3ххх про производительности, но i3 он делает до сих пор.
и надо быть вообще чайником, чтобы не понять для чего нужны в современном ПК 4х ядерные камни и чем они лучше 2х ядерных.
был у меня один упоротый покупашка, с серъезным лицом пытался мене доказать, что я ему впариваю 2уядерный планш, говоря что он будет шустрей работать везде, в браузере в том числе. дак нет же, он говорит, что в браузере и одно ядро тащит, а я его развожу, причем с таким гонором это говорил, что видно было в его святую веру в это. вот ты из того же разряда. упоротый, неадекватный индивид, который мало разбирается в вопросе.
я каждый гребанный день вижу и продаю эти буки, могу сказать точно что а10 лучше i3, хотябы тем что он 4х ядерный. я долго спорить не хочу, но могу тебя заверить, что это очень позитивно на работе ноута сказывается, он становится более многозадачным. на i3 попробуй запусти игру, в браузере хроме 20 окон и еще пару прог, посмотрим как твой i3 поведет себя. амд процы сильны именно в этом, многозадачность у них отменная. только топовые i7 с ними сравнятся в мобильном секторе. плюс АМД процы традиционно более отзывчивые, многие это отмечают. даже убогий e1 аналог целерону, в приложениях будет шустро работать, а не тупить, как это любят делать дешевые интелы.
вообще если бы я брал интел, то i7 на бук, но там и цены другие.
Ты реально упорот. Я ужж не знаю, кому ты там что впариваешь, но:
А10 по процессорной части сливает SB, не то что IB и тем более HS. Сливает во всем - энергоэффективности, суммарной производительности в многопотоке, производительности в однопотоке. 20 окон в хроме приведут к свопу (из-за особенностей потребления памяти) и к производительности процессора имеют никакое отношение, тем более что потоков те же 4. Или мне пнуть тебя, чтобы ты залез на оверклокерс, где на настольных процессорах отлично видно, как i3 уделывает даже разогнанные настолки АМД в подавляющей части задач?
И что тут смотреть? Берем единственное процесо-зависимое приложение, скайрим.
41 у А10 против 70 у i3
... Пускай думают что мы тут помесь медведя и человека , а мы быренько встанем с колен и пиз*анем под дых с приклада (с)DwarFFF
... Адел да ктож тебя забудет о мастер токарного станка точаший всё и вся)) (с)Fishkin __________________________________________________ ______________________________
P.S. СпециаГлист вроде тебя, видимо, не знает, что в А10/A8/A6/A4 НЕ применяют ядра Вишер и Бульдозеров?
тебе очки купить? и3 стоит как 6300 fx. где там слив мальчик? 10% выше или ниже, паритет в старых играх. если игра хорошо многопоток использует, тогда и3 просто офисный проц.
Последний раз редактировалось kilosbxl; 02.09.2013 в 15:04.
Причина: Добавлено сообщение
а то что крайзис3 на и3 слайдшоу показывает тебе покую
пруф в студию, балаболить все умеют
... Пускай думают что мы тут помесь медведя и человека , а мы быренько встанем с колен и пиз*анем под дых с приклада (с)DwarFFF
... Адел да ктож тебя забудет о мастер токарного станка точаший всё и вся)) (с)Fishkin __________________________________________________ ______________________________
берем единственное приложение, которое только под интел заточено. а то что крайзис3 на и3 слайдшоу показывает тебе покую. ителобои такие предсказуемые
"Заточено под Интел" - это как? АМД-фанаты-дегенераты не знают, что есть такая забавная штука, как стандартный x86 код с 64-битным расширением? Который используют оба производителя. Или это старая песТня о том, что "гады из Интела не хотят для Амудэ бесплатно делать оптимизированный под амудэ-процессоры компилятор"? Так любой человек в здравом уме не захочет делать бесплатно дял конкурента что-то. Поддерживается стандартный х86-64 и нормально. Не хотите - продвигайте свой комприлятор.
Цитата:
тебе очки купить? и3 стоит как 6300 fx. где там слив мальчик? 10% выше или ниже, паритет в старых играх. если игра хорошо многопоток использует, тогда и3 просто офисный проц.
Мальчика увидишь посмотревшись в зеркало. Ещё раз, для дурачков - рекомендуемые тобой A-семейство процессоров АМД ничего общего с FX-серией не имеет. Тоесть вообще. Это настолько разные ядра, насколько могут быть в рамках x86-64 семейства.
"Если игра хорошо многопоток использует" - практика показывает, что игры в своем большинстве достаточно плохо распараллеливаются на больше чем 4 потока (в лучшем случае). При этом, опять же, 4 устаревших ядра А-серии со свистом сливают двум i3. Не веришь - я кидал ссылку, там есть тесты в том числе использования кодеров. При этом энергопотребление системы с А10 чуть ли не в 2 раза превышает энергопотребление системы с i3 (смотри загрузку только ЦПУ части).
Единственный вариант, при котором А-семейство АМД проходное - когда хочется что-то из "игровых ноутбуков" но жестко зарезан бюджет и дискретная карта просто не влазит в бюджет. Любой вариант с дискретной картой ставит на процессоре АМД в ноутбуке жирнющий крест.
"Заточено под Интел" - это как? АМД-фанаты-дегенераты не знают, что есть такая забавная штука, как стандартный x86 код с 64-битным расширением? Который используют оба производителя. Или это старая песТня о том, что "гады из Интела не хотят для Амудэ бесплатно делать оптимизированный под амудэ-процессоры компилятор"? Так любой человек в здравом уме не захочет делать бесплатно дял конкурента что-то. Поддерживается стандартный х86-64 и нормально. Не хотите - продвигайте свой комприлятор.
ты дурак или притворяешься? знаешь тест super PI? хочешь сказать он под амд нормально оптимизирован?
вы жгете.
Последний раз редактировалось kilosbxl; 02.09.2013 в 20:54.
Причина: Добавлено сообщение
Главная
