Где же юристы?! п. 10.1
Дела такие, попал в яму на дороге в городе. Знаков нет, скорость не превышал. Темное время суток. Увидел яму, затормозил, но не успел (скользко). Получил повреждения. Вызвал наряд, составили схему, отказ от возбуждения дела об АПН и тд. Но вот беда в том, что в определении мне вписали п. 10. 1.
Теперь непонятно, у меня на руках:
1. Мое объяснение, где я указываю, что двигался со скоростью около 40км/ч и принял меры экстренного торможения.
2. Схема ДТП, на ней предупреждающих знаков или чего прочего нет. Все ок.
3. Акт замера ямы, составленный сотрудниками ГИБДД при свидетелях. К слову яма 2.40х2.70х0.20 (!)
и определение, в котором я по мнению сотрудника гибдд нарушил пункт 10.1
Вообщем естественно с таким определением никакой компенсации за счет дорожников мне не видать. Подскажите, как избавиться от этого пункта? Сталкивался кто с подобным?
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin
|