Авторизация / Регистрация

Средний танк E-50
В 1945 году Е-50 должен был стать основным немецким средним танком, заменив собой «Пантеру» и «Пантеру II». Работы над танком не вышли за стадию эскизного проектирования.

Характеристики

• Прочность [E-50 Turm Ausf. A / E-50 Turm Ausf. F: 1650/1650
• Масса/предельная масса танка (т): 44,06/50,2
• Мощность двигателя (л.с.): 750
• Максимальная скорость (км/ч): 60
• Скорость поворота (град/сек): 27
• Бронирование корпуса (лоб/борта/корма в мм): 120/60/40
• Бронирование башни (лоб/борта/корма в мм): 120/45/45
• Урон базовым снарядом: 101-169
• Бронепробиваемость базовым снарядом (мм): 104-173
• Скорострельность орудия (выстр/мин): 15,38
• Скорость поворота башни (град/сек): 36
• Обзор (м): 460
• Дальность связи (м): 470

Комплектация

• Орудие: 7,5 см KwK 42 L/70
• Башня: E-50 Turm Ausf. A
• Двигатель: Maybach HL 230 P 45
• Ходовая: E-50 Keten Ausf. A
• Радиостанция: FuG7

Экипаж

• 1. Командир
• 2. Наводчик
• 3. Механик-водитель
• 4. Радист
• 5. Заряжающий

Стоимость

• Опыт: 161 790
• Кредиты: 2 890 000

Стоимость прокачки и изучeния всех агрегатов от стокового до топового

• Опыт: 264 970
• Кредиты: 1 020 730

[B]

[Sildur_renamed_39586_24032022]

а не поторопились ли выкладывать новые танки на вотдб..

ттх вполне могут еще поменяться у всех новых танков, да и с иконками что-то не то)

"что-то не то" 

Значит мне не показалось, что на тесте сначала было 1650 у Е50, потом исправили на 1800.
Исправьте и здесь, что ли.
Хотя по ощущениям там все же 1650. Кажется, что пробивается Е50 легче чем П2.

[Sildur_renamed_39586_24032022]

все еще может поменяться, какой смысл исправлять до окончательного патча

Получил сие чудо взамен Пантеры2.
По ощущениям - всё та же П2, только с норм башней (а не от ПанцерКартонен 4) и усиленной бронёй.
Стратегия та же -ПТ стайл (кустоид)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sildur:

все еще может поменяться, какой смысл исправлять до окончательного патча

а ХП действительно сделали 1800 (с топ башнй)

[Ликвидатор]

Сообщение от 228x228:

Стратегия та же -ПТ стайл (кустоид)

А у меня на момент патча была п2 сток. Качать было в лом ) Решил что качать сток е50 будет проще )

Хороший танк ) С топ двиглом очень удобно делать первым деплой )

Да и 1 на 1 с 54\паттон вполне достойно. Однако есть минус в клинче. Башня высоковато... у 54-ки только башню и видно :\

странно, сегодня дрался с Е50, я на 54 с пред топ пухой, только 1 раз не пробил, думал броня получше у него...

[Ri4ard]

такой же картон как и пантеры2
разве что верхняя пластина под хорошим наклоном и броней

в целом танк понравился больше пантеры2

[Leshiko]

Сообщение от Ri4ard:

...в целом танк понравился больше пантеры2

Мне - наоборот, П2 более по сердцу.

E-50 - взводный/ротный танк, нагибает при хорошей скоординированности действий с обеспечением перевеса в ДПС. Соло его лучше не использовать, разве что для роли полу-ПТ и пассивного света. Динамика Е-50 для его лвл недостаточна, размеры ужасающи, броня по бортам и сзади картонна. Незаметность крайне низкая. если не сказать - "никакая", т.е. бонуса от перка-маскировки экипажа мы не получим.
В драке с Т-54 "один на один" всё будет зависеть от того, кто кого первым заметит и прочих факторов. Но танки - не соло-игра.
В целом, Е-50 это танк второй линии, танк поддержки и перехвата.

Но согласитесь как здорово таранит, а? Ни одна ст такого не сделает, скорость и точное мощное орудие тоже нам на руку.

[Ri4ard]

Сообщение от Daslay:

Но согласитесь как здорово таранит, а? Ни одна ст такого не сделает, скорость и точное мощное орудие тоже нам на руку.

полностью согласен =) на таран здорово берет както рас почти половину хп 54ке снял с горочки ехал :D

Сообщение от Ri4ard:

полностью согласен =) на таран здорово берет както рас почти половину хп 54ке снял с горочки ехал :D

Да,да и многие об этом знают и видно что пытаются уйти от тарана)) Но конечно по возможности лучше взводом на нем воевать или группой в рандоме. Сложно все таки одному (критов нахватается и уже как бы и не боец), хотя некоторые пэтэшат, пушка позволяет, кому как нравится.

Е50 это не т54, скорее 50ке подойдет по его параметрам тактика пт. В клинче с другими топ ст есть преимущество в пару выстрелов за счет точной пухи.

[Pushok_renamed_865_30032020]

Цитата:

Но согласитесь как здорово таранит, а?

Что ж про таран на е50 говорить, когда тут на мою П2 с горочки летел недобиток т-54 (мною же недобитый, пичем один из двух). У меня 17% у него около 25%.
Результат.. У меня 7% и +1 фраг

Какие углы наклона лба?

[Dr9vik]

чето захотелось сказать...
фришки не чиним

Я серьезно. Весь гугл кидает на форум варгеев.

[Viltor_renamed_598436_17042020]

Сообщение от Leshiko:

E-50 - ротный танк

В ротах с Е50 обычно еще есть пару КВшек и тигров.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от Leshiko:

Соло его лучше не использовать

Он какраз и думан для соло в рандоме.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Leshiko:

броня по бортам и сзади картонна

Они у всех какбы картонны.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Daslay:

о согласитесь как здорово таранит, а?

Врезаешься в таракана, потом стреляешь в него, и у таракана остается 50%.

В топе танк класный. В схватке 1 на 1 с Т-54 - выстрел + таран снимает 40-50%, еще 2 выстрела и 54-ка на небесах сам теряешь 40-50% ХП. При встрече с 2-мя начинаются сложности, здесь главное не дать одному из танков зайти себе в тыл тогда ХАНА, если удерживать их перед собой - возможны варианты. Большой минус слабая динамика, зато пушка просто СУПЕР пробивает все.

Е50 бест СТ 1 на 1 ИМХО.

Что по доп оборудованию? Я поставил досылатель, стабилизатор наводки и таран... думаю вот, а не вонзить ли для пробы усилиные шайбы... повертлявее будет. Что думаете?

[Icewo1f]

Шайбы вертлявости не дают ,подбой на ст вообще бред.Меняй лучше или на внтиль или на оптику/рога.В зависимости от стиля игры

[Nord800]

Лучшая пушка в игре по совокупности параметров, конкуренцию может составить только топовое орудие ягтигра.

[Dr9vik]

как показывает практика
с-70 стреляет точнее чем 128мм немецкая
так что не факт

[Nord800]

Ну у тебя и буратос точнее 212 стреляет..... странная практика короче говоря.