Авторизация / Register

[Efemische]

В Geekbench 4

AMD Ryzen 3 3300X смог одолеть Intel Core i7 7700K в Geekbench 4. Разумеется, нужно уточнить, что i7 7700K вышел еще в 2017 году, а новинка от AMD появится в продаже только в мае, но разница в ценах у данных процессоров все равно крайне существенная.

Пользователь с ником TUM_APISAK в твиттере поделился результатами тестирования Ryzen 3 3300X, и они впечатляют. В однопоточном режиме процессор набрал 5874 балла, а в многопоточном - 20948. Для сравнения стоковый i7 7700K в аналогичном тесте набирает 5818 и 20329 баллов.

Ответ от Intel в лице Core i3 10100 нам стоит ждать уже в этом году, и в нем должно быть 4 ядра и 8 потоков на частоте в 3,6 Ггц. А насколько такое решение будет конкурентоспособным мы узнаем уже вместе с ценой. По слухам, 10 поколение процессоров Intel должны будут показать уже в начале этого лета.

[Phenomen]

Ох уж эти синтетические тесты в которых задействованы все ядра. К реальной жизни это не имеет отношения, т.к. современные приложения и игры используют от силы 4-6 ядер и Intel разрывает AMD в производительности.

[Efemische]

Originally Posted by Phenomen:

Intel разрывает AMD в производительности.

синтетический тест показывает и одноядерную производительность. В новости всё написано.

И да, у 7700К и 3300Х одинаковое количество ядер и потоков.

[Mifun]

Originally Posted by Phenomen:

Ох уж эти синтетические тесты в которых задействованы все ядра. К реальной жизни это не имеет отношения, т.к. современные приложения и игры используют от силы 4-6 ядер и Intel разрывает AMD в производительности.

Разрывает, это когда фпс выше на 5-7%?

[Dead Squallit]

Ну 120$ vs 300$+ разница существенная, вот только 7700к уже стукнуло 2,5 года, так что учитывая время = наращивание производительности, это такое себе достижение.

[ksof]

Добавлено через 35 секунд

Originally Posted by Dead Squallit:

Ну 120$ vs 300$+ разница существенная, вот только 7700к уже стукнуло 2,5 года, так что учитывая время = наращивание производительности, это такое себе достижение.

Сколько лет прошло, пока Ой 3 сравнился с i7 2700K по производительности?

[Efemische]

Originally Posted by ksof:

Сколько лет прошло, пока Ой 3 сравнился с i7 2700K по производительности?

ну вот летом 10100 i3 покажут и он, вероятно, как раз будет равен 2700К

[Kotique]

Originally Posted by Efemische:

ну вот летом 10100 i3 покажут и он, вероятно, как раз будет равен 2700К

Новый i3 10100 будет по мощности примерно как 7700. 2700к отстает от них процентов на 40, откуда вы там равенство нашли

[MerovingL]

Originally Posted by Dead Squallit:

Ну 120$ vs 300$+ разница существенная, вот только 7700к уже стукнуло 2,5 года, так что учитывая время = наращивание производительности, это такое себе достижение.

Пф, за 2.5 года профит в стоимости условной единицы производительности почти 200%. Даже если грубо сегодня 7700к стоил бы те же 120$.

[AM91X_renamed_1365916_30092023]

А если разогнять?

[MerovingL]

Originally Posted by AM91X:

А если разогнять?

амд серии 3000 вроде как плохо гонятся, хуже предыдущих, ну, насколько я читал на релизе

[ksof]

Originally Posted by Kotique:

Новый i3 10100 будет по мощности примерно как 7700. 2700к отстает от них процентов на 40, откуда вы там равенство нашли

Покурил видосики i7 2600k начала 2011 года за 317долларов сравнялся с I3 8350k конца 2017 года за 180 долларов.

I3 9100f только смог превысить показатели 2600K в играх. почти 10 лет спустя.


AMD убивает 300 долларовый процессор всего 3 года спустя своей вводной моделью.

[MerovingL]

Originally Posted by ksof:

AMD убивает 300 долларовый процессор всего 3 года спустя своей вводной моделью.

This

[Yukkuri]

Originally Posted by Efemische:

Geekbench 4.

так этож бенч, который с тестированием самого процессора имеет мало общего

[Winterhearted_renamed_1161028_13012024]

Если бы ещё не было проблем в некоторых игорях.

[ConnectingPeople]

люди покупают не по фпс а по цене.

если АМД покажет низкую температуру, низкую цену и производительность выше чем у Интела за те же деньги, то вероятность покупки АМД возрастет.
а если нет, то все так же будут брать холодные интелы. (те что без К)

[Mifun]

Originally Posted by ConnectingPeople:

люди покупают не по фпс а по цене.

если АМД покажет низкую температуру, низкую цену и производительность выше чем у Интела за те же деньги, то вероятность покупки АМД возрастет.
а если нет, то все так же будут брать холодные интелы. (те что без К)

Так вся рязань холодная, даже для 3950х хватает воздуха для работы под PBO.

А у интел уже с 8700 всё не так просто, не говоря уже про 9900.

[ConnectingPeople]

Originally Posted by Mifun:

Так вся рязань холодная, даже для 3950х хватает воздуха для работы под PBO.

А у интел уже с 8700 всё не так просто, не говоря уже про 9900.

не думаю что процессор без К и 36 градусов на воздухе выглядит сложным...
а за К платить чтобы получить несколько фпс зачем?

[Mifun]

Originally Posted by ConnectingPeople:

не думаю что процессор без К и 36 градусов на воздухе выглядит сложным...
а за К платить чтобы получить несколько фпс зачем?

Какой вообще смысл в интеле без К, если есть рязань, которая дешевле (и материнка на которую дешевле) и будет работать так же, и для которой будет ещё как минимум одно поколение процев на том же сокете?

А так даже 8700 без К на жирном воздухе легко до 80+ разойдётся.

[Dead Squallit]

Originally Posted by Hapuk:

расскажи в какой подворотне ты его нашел за 300$, а то чойта у ритейла совсем другие данные:

Originally Posted by Dead Squallit:

300$+

+ же поставил

Originally Posted by Hapuk:

вот только цена у него такая же какой была 2,5 года назад - так шо сосет он взахлеб.

Originally Posted by Dead Squallit:

120$ vs 300$+ разница существенная

Зачем ты пишешь тоже самое что и я написал?

[ConnectingPeople]

Originally Posted by Mifun:

Какой вообще смысл в интеле без К, если есть рязань, которая дешевле (и материнка на которую дешевле) и будет работать так же, и для которой будет ещё как минимум одно поколение процев на том же сокете?

А так даже 8700 без К на жирном воздухе легко до 80+ разойдётся.

не знаю даже. смотря во что человек играет и на каком разрешении.я думаю люди покупают потому что у них нет возможности запустить их игры на процах с К и без К. вот из-за страха что не потянет они берут с К при этом нишевую материнку. хотя можно взять без К и топовую материнку без инструментов разгона.
да и потом сколько людей играет хотя бы на 1440р (мин 27 диагональ)? у большинства мониторы 1080р (минимум 24 диагональ).

были бы стенды в магазинах люди бы по другому делали выбор. хорошо что хоть монитор можно посмотреть в играх...

[kilosbxl]

Прохайтек сказали, что i3 10100 задержится и выйдет апосле, когда будут дешевые матери.

Так что амд своими отбраковочками 3300х хорошенько заработают)))

Вроде всего 100 баксов, но они по сути бесплатны для амд. Я уверен за год накопилось куча чиплетов где только 4 ядра работают исправно.

[Yukkuri]

Originally Posted by kilosbxl:

Так что амд своими отбраковочками 3300х хорошенько заработают)))

Вроде всего 100 баксов, но они по сути бесплатны для амд. Я уверен за год накопилось куча чиплетов где только 4 ядра работают исправно.

будто до этого ризенов 4/8 не было

[ksof]

Originally Posted by kilosbxl:

Так что амд своими отбраковочками 3300х хорошенько заработают)))

3100 будут на двух чиплетах, 3300х на одном. то есть 3300х - отбраковка от 3500х, а 3100 - это просто вообще капец

[Флекс27_renamed_1339585_02042025]

хотите сказать что этот проц будет круче R5 2600 ?