Авторизация / Регистрация

[skif_renamed_1479_30122020]

http://www.interfax.ru/world/410872

Существует риск того, что вычислительные машины обзаведутся интеллектом и установят господство над людьми, которые не смогут составить им конкуренцию, считает известный астрофизик

Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU – Известный астрофизик Стивен Хокинг опасается, что искусственный интеллект (ИИ) может вскоре оказаться угрозой для существования человечества, пишет Financial Times.

По словам Хокинга, методы генной инженерии вскоре позволят вносить изменения в ДНК человека для "улучшения человеческого рода", однако результаты этого процесса смогут проявиться лишь через какое-то время. "Компьютеры же, напротив, по закону Мура увеличивают свою производительность вдвое каждые полтора года. Существует риск, что вычислительные машины обзаведутся интеллектом и установят господство над людьми, которые не смогут составить им конкуренцию", - сказал он.

Ранее о необходимости установить жесткий контроль над разработками в сфере создания ИИ заявляли сооснователь платежной системы PayPal Питер Тиль и глава производителя электромобилей Tesla Илон Маск.

Вместе с тем Хокинг отметил и положительные стороны развития ИИ: практически полностью парализованный ученый продемонстрировал улучшения в системе, которая позволяет ему общаться с миром.

Система, разработанная Intel совместно с британским стартапом SwiftKey, теперь может печатать слова и произносить их в два раза быстрее благодаря новому алгоритму, анализирующему особенности речи ученого и предсказывающему слова по первым буквам. Самыми популярными словами в лексиконе физика-теоретика стали "дыры", "космология", "горизонт" и почему-то "перец".

Астрофизик настоял на том, чтобы при применении улучшений разработчики сохранили его узнаваемый компьютерный голос, отмечает Financial Times. Сам Хокинг ранее говорил, что голос и инвалидная коляска делают его идеальной кандидатурой на роль главного злодея фильма про Джеймса Бонда, и он был бы не против сняться в очередном кинофильме про агента 007.

Помимо искусственного интеллекта, по мнению Хокинга, у человечества существует множество других угроз. "Существует множество рисков - от ядерной войны до глобального потепления и мутирующих вирусов. Число угроз постоянно растет, и вероятность катастрофического события на земле в ближайшие 1-10 тыс. лет является почти стопроцентной", - сказал Хокинг.

"Нам нужно раздвинуть наши горизонты за пределы планеты Земля, чтобы катастрофа на Земле не означала конец человечества, - заявил астрофизик. - Мы должны создавать колонии на других планетах, способные к полному самообеспечению. Сейчас это сложно, но с развитием технологий такая задача упростится".

[CatBehemoth_renamed_690043_01072025]

Никаких перспектив в личной жизни - кризисы, эбола, теперь еще и роботы-убийцы

Сообщение от skif:

Существует риск, что вычислительные машины обзаведутся интеллектом и установят господство над людьми, которые не смогут составить им конкуренцию", - сказал он.

Значит мы будем просто очередным звеном в эволюционной цепи, не вижу тут ничего плохого. Будем жить как котики у новых хозяев, будучи уверены что это мы - их хозяева. Разве котикам плохо живется?

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от skif:

Существует риск того, что вычислительные машины обзаведутся интеллектом и установят господство над людьми, которые не смогут составить им конкуренцию, считает известный астрофизик

С какой целью вычислительным машинам будет нужно господство над людьми?

Сообщение от skif:

По словам Хокинга, методы генной инженерии вскоре позволят вносить изменения в ДНК человека для "улучшения человеческого рода", однако результаты этого процесса смогут проявиться лишь через какое-то время. "Компьютеры же, напротив, по закону Мура увеличивают свою производительность вдвое каждые полтора года. Существует риск, что вычислительные машины обзаведутся интеллектом и установят господство над людьми, которые не смогут составить им конкуренцию", - сказал он.

Производительность это не то же самое, что интеллект.

Думаю, журналисты опять что-то напутали. На подобные высказывания вспоминается текст: http://transhumanism-russia.ru/content/view/352/110/

[Edwin Ahe]

В который раз слова Хокинга пересказывают наоборот..

Цитата:

“Humans limited by slow biological evolution cannot compete and will be superseded.”

[Wiz]

Сообщение от ko6p:

Значит мы будем просто очередным звеном в эволюционной цепи, не вижу тут ничего плохого. Будем жить как котики у новых хозяев, будучи уверены что это мы - их хозяева. Разве котикам плохо живется?

Скорее всего расчетливые роботы будут использовать нас, нежели держать в качестве увеселения.

[Сапх_renamed_1068362_11122020]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

С какой целью вычислительным машинам будет нужно господство над людьми?

+
Тоже всегда возникал этот вопрос. Хотя такой виток событий является уже каноничным

[Edwin Ahe]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

С какой целью вычислительным машинам будет нужно господство над людьми?

С той же целью, с которой пришельцы обязательно станут завоевывать землю.

Сообщение от heytor:

Скорее всего расчетливые роботы будут использовать нас, нежели держать в качестве увеселения.

Может это будут роботы-гуманисты? Для нас создадут специальные зоохомопарки, где будут созданы все условия для комфортной жизни, 3х разовое питание, ВайФай, рыбалка, блэкджэк и шлюхи по пятницам. Не жизнь, а мечта

[Kanut79_renamed_559039_17102020]

На мой взгляд скорее всего в тот момент когда компьютеры будут настолько развиты, чтобы обзавестись самосознанием и собственным интеллектом, давно уже будет стерта грань между человеком и машиной. То есть "человек с электронным мозгом" появится гораздо раньше чем "машина с собственным разумом". Или как-то так.
И там перед человечеством будут стоять уже совем другие проблемы.

[MikeNew]

Убить всех человеков.

[CatBehemoth_renamed_690043_01072025]

Сообщение от ko6p:

Может это будут роботы-гуманисты? Для нас создадут специальные зоохомопарки, где будут созданы все условия для комфортной жизни, 3х разовое питание, ВайФай, рыбалка, блэкджэк и шлюхи по пятницам. Не жизнь, а мечта

нихрена ж се гуманисты если эволюция в лице человека создаст кибернетический разумный организм, то победит сильнейший, а слабый вымрет как мамонт

Сообщение от Edwin Ahe:

С той же целью, с которой пришельцы обязательно станут завоевывать землю.

зачем им завоевывать землю?




мне у Хокинга нравится его размытые на тысячелетия границы предсказаний, но помечтать эт конечно здорово

Сообщение от Kanut79:

На мой взгляд скорее всего в тот момент когда компьютеры будут настолько развиты, чтобы обзавестись самосознанием и собственным интеллектом, давно уже будет стерта грань между человеком и машиной. То есть "человек с электронным мозгом" появится гораздо раньше чем "машина с собственным разумом".

Даже сейчас гаджеты имеют определенную власть над людьми. Зачастую именно гаджеты в содружестве с соцсетями диктуют человеку действия, поступки и образ мыслей. Мы чувствуем себя неуютно, если на 15 минут забыли телефон дома или в машине.

Может они уже нами руководят?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от CatBehemoth:

нихрена ж се гуманисты если эволюция в лице человека создаст кибернетический разумный организм, то победит сильнейший, а слабый вымрет как мамонт

гуманизм есть достижение эволюции. В мире хищников гуманизму и состраданию нет места, эти чувства свойственны лишь человеку, как высшей ступени эволюции. Причем, зачастую, чем интеллектуальнее развит человек, тем больше ему близки эти понятия.

[Edwin Ahe]

Сообщение от CatBehemoth:

зачем им завоевывать землю?

Вот именно.

[CatBehemoth_renamed_690043_01072025]

Сообщение от ko6p:

Мы чувствуем себя неуютно, если на 15 минут забыли телефон дома или в машине

эт точно не про меня, спасибо, что напомнил - мой телефон 3 дня на подзарядке лежит

Сообщение от ko6p:

В мире хищников гуманизму и состраданию нет места, эти чувства свойственны лишь человеку, как высшей ступени эволюции.

человек такое же животное как и остальные, а наш разум, возможно и не разум вовсе, а набор инстинктов и гуманизм один из них, защитный, чтобы сильные не сожрали

[Edwin Ahe]

Сообщение от CatBehemoth:

а наш разум, возможно и не разум вовсе, а набор инстинктов

[CatBehemoth_renamed_690043_01072025]

Поясни, а то я могу твой смайлик двояко трактовать

[Edwin Ahe]

Сообщение от CatBehemoth:

Поясни, а то я могу твой смайлик двояко трактовать

Если возможность размышлять о собственном существовании, создавать картины/книги/музыку, и тд это инстинткы, то наверное. Но это надо очень сильно дунуть чтобы такое чудо приозошло.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Edwin Ahe:

Если возможность размышлять о собственном существовании, создавать картины/книги/музыку, и тд это инстинткы, то наверное. Но это надо очень сильно дунуть чтобы такое чудо приозошло.

Ну, у кошек, например, в процессе отбора появились качества, которые нужны только для одной цели - понравиться человеку. Мурлыканье, например. А почему у человека в процессе эволюции не могли появиться качества, нравящиеся другим людям? Например, умение рисовать, красиво излагать свои мысли, дергать за кишки других животных, натянутые на деревянную доску... Граница между инстинктивным и разумным действием может быть очень размыта.

[Edwin Ahe]

Сообщение от Бешеный Пингвин:

Ну, у кошек, например, в процессе отбора появились качества, которые нужны только для одной цели - понравиться человеку. Мурлыканье, например. А почему у человека в процессе эволюции не могли появиться качества, нравящиеся другим людям? Например, умение рисовать, красиво излагать свои мысли, дергать за кишки других животных, натянутые на деревянную доску... Граница между инстинктивным и разумным действием может быть очень размыта.

Кэп подсказывает, что инстинктивным действиям не надо учится и они доступны всем представителям вида.

[skif_renamed_1479_30122020]

Сообщение от Edwin Ahe:

В который раз слова Хокинга пересказывают наоборот..

Нуу интерфакс още ни разу не желтая пресса, так что поверил

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сапх:

+
Тоже всегда возникал этот вопрос. Хотя такой виток событий является уже каноничным

мы просто можем не подходить под их определение счастливы, довольны, здоровы и они захотят нам помочь, ибо где-то 1 не будет совпадать с 1.

[CatBehemoth_renamed_690043_01072025]

Сообщение от Edwin Ahe:

Кэп подсказывает, что инстинктивным действиям не надо учится и они доступны всем представителям вида.

Кэп не прав

[Edwin Ahe]

Сообщение от skif:

Нуу интерфакс още ни разу не желтая пресса, так что поверил

Да это везде. Ради сенсационного заголовка кто-то напишет, а его потом все копируют, получается испорченный телефон в итоге.

[Бешеный Пингвин]

Сообщение от Edwin Ahe:

Кэп подсказывает, что инстинктивным действиям не надо учится и они доступны всем представителям вида.

А как же условные и безусловные рефлексы?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от skif:

мы просто можем не подходить под их определение счастливы, довольны, здоровы и они захотят нам помочь, ибо где-то 1 не будет совпадать с 1.

Эти определения к ним не с Марса прибудут.

[mindw0rk]

По моему нам еще далеко до создания искусственного интеллекта.