Авторизация / Регистрация

вот черт т.е. кроме как купить новый Ноут\ПиСи варинатов нет ?

нет.

[Bunnu_renamed_630977_26122019]

Мой конфиг: Intel core2duo e8400 (разгон до 4 ггц) память DDR2 4 ггб, видео Sapphire ATi 4870 ( заводской разгон щас точно не скажу цифр пишу с работы ). Играю на разрешении 1920 на 1200, все настройки на максимум в игре. Дискомфорта нет. В городах, тормозов не заметил. единственный момент когда появляется что то похожее на тормоза это подлет на птице к главной крепости в локации при перелете. И то не подвисает мертво а просто видно что прогружает народ в городе и как бы рывками несколько секунд подлета к городу... Думаю это у многих так. На масс замесах по 300 человек не был ещё но в столице в мастерской профессий бегаю спокойно камеру верчу и задержек не ощущаю. Фпс не смотрел но прочитав темку стало интересно сколько моя система выдает :) поэтому ждите позже отпишусь как вечером побегаю...

[Rengenius_renamed_574721_29092019]

Офигеваю я немного с Аиона... WinXP SP3 x86, C2D E8600 4.4 Ghz, 3.25GB RAM, Nvidia GTX280, разрешение 1280х1024, ру збт - в морхе фпс падает до 40 при кручении камеры на макс настройках, на минимальных приблизительно до 50. Вне городов стабильно 100+ фпс, за редкими исключениями. На осадах порой проседает до 5 (sick!) вне зависимости от настроек графики, и до 20 с Shift+F12.

Внимание, вопрос: имеет ли смысл брать Core i7 920 для получения хотя бы 30+ фпс на осадах, или же стоит продолжать гнобить корейских программеров и край инжин?

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Не имеет смысла, не для Аиона , не для других игр, лол7 это шляпа, К6600 его догоняет с разгоном.

[elDen]

Сообщение от Kami:

Не имеет смысла, не для Аиона , не для других игр, лол7 это шляпа, К6600 его догоняет с разгоном.

угу. разогнать до 3.6+, чтобы хоть как-то быть на равне с i7-920 на номинале
только вот незадача, i7 можно также разогнать и отрыв примерно в 15-30% в зависимости от приложения будт =)

[Rengenius_renamed_574721_29092019]

Про q6600 мне можно не рассказывать, я на собственном опыте убедился, что e8600 4.4ггц производительнее к6600 3.6ггц в процессорозависимых играх (тестил в тф2).

i7, кончено же, буду разгонять, если возьму. Пока хз, 860 или 920...

Кстати, в Аионе случаем никакого встроенного бенчмарка нету? В фаркрае вроде был....

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Сообщение от Rengenius:

Про q6600 мне можно не рассказывать, я на собственном опыте убедился, что e8600 4.4ггц производительнее к6600 3.6ггц в процессорозависимых играх (тестил в тф2).

i7, кончено же, буду разгонять, если возьму. Пока хз, 860 или 920...

Кстати, в Аионе случаем никакого встроенного бенчмарка нету? В фаркрае вроде был....

Лолшто, это какие игры? надо тестить в современных играх с поддержкой многоядерности, которых все больше и больше.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от elDen:

угу. разогнать до 3.6+, чтобы хоть как-то быть на равне с i7-920 на номинале
только вот незадача, i7 можно также разогнать и отрыв примерно в 15-30% в зависимости от приложения будт =)

http://overclockers.ru/lab/35008.shtml

скорее 5-10%, а в некоторых случаях максимум 30, а теперь сравни их цены и сделай вывод.

[Rengenius_renamed_574721_29092019]

Сообщение от Kami:

Лолшто, это какие игры? надо тестить в современных играх с поддержкой многоядерности, которых все больше и больше.

Конечно, особенно в Аионе, современной игре с поддержкой многоядерности на движке 2002го года выпуска.

[elDen]

Сообщение от Kami:

http://overclockers.ru/lab/35008.shtml

скорее 5-10%, а в некоторых случаях максимум 30, а теперь сравни их цены и сделай вывод.

а ты читал почему там в маленькая разница была? =)
все потому что игры упирались в видео, а вот когда игра не упиралась в видео - как раз и была огромная разница.
также не стоит забывать, что у i7 подсистема памяти работает почти в 2 раза быстрее, чем у старых квадов. а с чем проблемы у аион - как раз с памятью, поэтому тут полезность может быть и все 50-100% =)

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Сообщение от elDen:

а ты читал почему там в маленькая разница была? =)
все потому что игры упирались в видео, а вот когда игра не упиралась в видео - как раз и была огромная разница.
также не стоит забывать, что у i7 подсистема памяти работает почти в 2 раза быстрее, чем у старых квадов. а с чем проблемы у аион - как раз с памятью, поэтому тут полезность может быть и все 50-100% =)

максимум 30% производительности когда речь идет на 100+ кадрах - это как слепому плазму в 60 дюймов, за них ты будешь перплачивать чуть ли не 3х кратную разницу в цене? сомневаюсь

О да, подсистема памяти, ты еще скажи что ДДР3 даст невероятную производительность.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Rengenius:

Конечно, особенно в Аионе, современной игре с поддержкой многоядерности на движке 2002го года выпуска.

Он использует 4 ядра, но ради них не стоит покупать 4х ядерник, если тебе надо играть именно в Аион, так как он крайне тупо их использует.

[elDen]

Сообщение от Kami:

максимум 30% производительности когда речь идет на 100+ кадрах - это как слепому плазму в 60 дюймов, за них ты будешь перплачивать чуть ли не 3х кратную разницу в цене? сомневаюсь

О да, подсистема памяти, ты еще скажи что ДДР3 даст невероятную производительность.

чета я там не видел в том оброзе разницы в 30% при 100+ fps =)
и нормальный старый 4хядерник стоит щас всего на пару тысяч дороже i7-920, а самый урезанный в говнище - всего в 2 раза дешевле(но он и слабее даже того же ку6600).

ддр3 есть и под старыми 4хядерниками. я так понимаю ты в компах ваще не шаришь, поэтому тебе расскажу, что у платформы i7 в процессоре встроен контроллер памяти(у старых платформ он был в чипсете), что существенно ускорило работу процессора с памятью. в итоге это дает прирост в 70-100% к скорости чтения\записи\копирования памяти.
и в онлайн играх ускорение работы памяти очень сильно заметно.

[Rengenius_renamed_574721_29092019]

Сообщение от Kami:

Он использует 4 ядра, но ради них не стоит покупать 4х ядерник, если тебе надо играть именно в Аион, так как он крайне тупо их использует.

Если бы мне нужны были ядра я бы поставил обратно q6600.

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Сообщение от elDen:

чета я там не видел в том оброзе разницы в 30% при 100+ fps =)
и нормальный старый 4хядерник стоит щас всего на пару тысяч дороже i7-920, а самый урезанный в говнище - всего в 2 раза дешевле(но он и слабее даже того же ку6600).

ддр3 есть и под старыми 4хядерниками. я так понимаю ты в компах ваще не шаришь, поэтому тебе расскажу, что у платформы i7 в процессоре встроен контроллер памяти(у старых платформ он был в чипсете), что существенно ускорило работу процессора с памятью. в итоге это дает прирост в 70-100% к скорости чтения\записи\копирования памяти.
и в онлайн играх ускорение работы памяти очень сильно заметно.

Идем умываемся и смотрим игры процзависимые: Tom Clancy: HAWX, Left 4 Dead
Еще и дороже? я вижу ты считать совсем не умеешь, точнее одержим лол7.


Спасибо кеп, что б я делал без тебя, ты разницу в играх мне покажи, а не в синтетике, тогда твои попытки выпендрится были не напрасны.

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Сообщение от Rengenius:

Если бы мне нужны были ядра я бы поставил обратно q6600.

Ты сам ответил на свой вопрос, имеет ли тебе смысл покупать то, что ты написал несколькими постами вверх.

[elDen]

Сообщение от Kami:

Идем умываемся и смотрим игры процзависимые: Tom Clancy: HAWX, Left 4 Dead
Еще и дороже? я вижу ты считать совсем не умеешь, точнее одержим лол7.


Спасибо кеп, что б я делал без тебя, ты разницу в играх мне покажи, а не в синтетике, тогда твои попытки выпендрится были не напрасны.

я в отличии от тебя сидел на q6600 с момента его появления до тех пор пока не вышел i7-920 и теперь на нем рассекаю.
а ты сидишь на своем старом q6600 и судишь о том, о чем имеешь только поверхностное представление по паре тестов, которые причем проводились при не очень быстрой видеокарте.

можешь и дальше пытаться защищать q6600, пытаясь избавиться от соблазна более хорошего процессора в период нехватки денег. лично мне как-то все равно, но твои рассказы выглядят смешно =)

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Сообщение от elDen:

я в отличии от тебя сидел на q6600 с момента его появления до тех пор пока не вышел i7-920 и теперь на нем рассекаю.
а ты сидишь на своем старом q6600 и судишь о том, о чем имеешь только поверхностное представление по паре тестов, которые причем проводились при не очень быстрой видеокарте.

можешь и дальше пытаться защищать q6600, пытаясь избавиться от соблазна более хорошего процессора в период нехватки денег. лично мне как-то все равно, но твои рассказы выглядят смешно =)

Я за тебя всем сердцем рад, только твои мысли никому не интересны, ты или тесты уважаемых ресурсов выложи или сообственные. Я посидел на стольких процессорах, что вспомнить их все будет трудно.

O rly, не очень быстрой видеокарте? а знаешь ли ты, что сейчас видеокарты за 5к будет более чем достаточно для игры на максимальных при комфортном ФПС, а если еще и разрабы не ленятся, это просто чудесно и вабще, мы о процессорах говорим или как?

Я тебя огорчу, у меня не К6600, и денег у меня нет, я бородатый задрот.

[jedi-fox_renamed_2251_06122023]

Цитата:

и денег у меня нет, я бородатый задрот

[elDen]

Сообщение от Kami:

Я за тебя всем сердцем рад, только твои мысли никому не интересны, ты или тесты уважаемых ресурсов выложи или сообственные.

если бы мои мысли были бы тебе не интересны - ты бы мне не отвечал =)

Сообщение от Kami:

O rly, не очень быстрой видеокарте? а знаешь ли ты, что сейчас видеокарты за 5к будет более чем достаточно для игры на максимальных при комфортном ФПС, а если еще и разрабы не ленятся, это просто чудесно и вабще, мы о процессорах говорим или как?

даже в приведенном тобой тесте часть игр упирается в видео и мы играем в игру очень ленивых разрабов Ж)

Сообщение от Kami:

Я тебя огорчу, у меня не К6600

тогда должно быть q95xx или q96xx, которые стоят не сильно дороже i7?

Сообщение от Kami:

я бородатый задрот.

я тоже

[Rengenius_renamed_574721_29092019]

Сообщение от Kami:

Ты сам ответил на свой вопрос, имеет ли тебе смысл покупать то, что ты написал несколькими постами вверх.

Лолшто? По-твоему, разница между core i7 и core 2 в количестве ядер?

И считать оверклокерсы, где школота занимается графоманством и пишет вот такие вот "тесты", "уважаемы ресурсом" - оригинальная позиция.

Цитата:

O rly, не очень быстрой видеокарте? а знаешь ли ты, что сейчас видеокарты за 5к будет более чем достаточно для игры на максимальных при комфортном ФПС, а если еще и разрабы не ленятся, это просто чудесно и вабще, мы о процессорах говорим или как?

Смеялсо.

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Сообщение от elDen:

если бы мои мысли были бы тебе не интересны - ты бы мне не отвечал =)

Это не повод не отвечать.

Сообщение от elDen:

даже в приведенном тобой тесте часть игр упирается в видео и мы играем в игру очень ленивых разрабов Ж)

Я тебе указал конкретно те игры, которые используют больше 2х ядер, как для сравнения процессоров.

Сообщение от elDen:

тогда должно быть q95xx или q96xx, которые стоят не сильно дороже i7?

У меня АМД.

[Rengenius_renamed_574721_29092019]

Цитата:

Идем умываемся и смотрим игры процзависимые: Tom Clancy: HAWX, Left 4 Dead

Лол, только сейчас заметил. Team Fortress 2 использует практически туже версию двигла Source что и L4D, с поддержкой многоядерности, и именно на нем я тестил q6600 и e8600. Прирост фпс - 30%. Четыре ядра против двух, 3.6ггц против 4.4.

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Сообщение от Rengenius:

Лолшто? По-твоему, разница между core i7 и core 2 в количестве ядер?

И считать оверклокерсы, где школота занимается графоманством и пишет вот такие вот "тесты", "уважаемы ресурсом" - оригинальная позиция.

Внимание, вопрос: имеет ли смысл брать Core i7 920 для получения хотя бы 30+ фпс на осадах, или же стоит продолжать гнобить корейских программеров и край инжин?

Нет. причем тут все остальное, ты или спрашиваешь следует мне менять для игры в Аион или следует вабще менять, определись.


Скорее это школота будет так говорить на оверклокеры, в россии ИХБТ, Оверы, Тома и парочка других сайтов самые достоверные, а не всякие там Фцентр тесты, которые накручивают попугаев на новые продукты или кто им больше заплатил, ради собственой выгоды их продать.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Rengenius:

Лол, только сейчас заметил. Team Fortress 2 использует практически туже версию двигла Source что и L4D, с поддержкой многоядерности, и именно на нем я тестил q6600 и e8600. Прирост фпс - 30%. Четыре ядра против двух, 3.6ггц против 4.4.

Для меня одна игра не показатель, я не себя тут уверяю что лучше 2 или 4 ядра, так как сообственные выводы у меня давно есть, это непонятно чего ты хочешь.

[elDen]

Сообщение от Kami:

Внимание, вопрос: имеет ли смысл брать Core i7 920 для получения хотя бы 30+ фпс на осадах, или же стоит продолжать гнобить корейских программеров и край инжин?

Нет. причем тут все остальное, ты или спрашиваешь следует мне менять для игры в Аион или следует вабще менять, определись.

а теперь вопрос, ты вообще играл на разогнанной машинке на i7?
ты видел тесты в аион, вов или ла2 под разными процами?
ты играл в аион под i7?
нет? тогда твой ответ не более чем балобольство.

это все равно что владелец раздолбанных жигулей будет утверждать, что нет смысла покупать бмв или мерс.

[Kamik_renamed_619477_28092020]

Сообщение от elDen:

а теперь вопрос, ты вообще играл на разогнанной машинке на i7?
ты видел тесты в аион, вов или ла2 под разными процами?
ты играл в аион под i7?
нет? тогда твой ответ не более чем балобольство.

это все равно что владелец раздолбанных жигулей будет утверждать, что нет смысла покупать бмв или мерс.

Я тебе больше скажу, я играл и на И7 и на многих других прцоессорах и в Аион и не в Аион.

Конечно понимаю твою поговрку, но смысла в данном случае не вижу в ней.