В буддизме нет единого догмата. Теоретически буддист может верить или не верить во что захочет.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Сообщение от _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
Последний раз редактировалось Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024; 03.12.2013 в 17:05.
Причина: Добавлено сообщение
В буддизме нет единого догмата. Теоретически буддист может верить или не верить во что захочет.
Ну да, формально буддист может верить в христианского бога.
Но только с 2-мя оговорками:
1. бог смертен (точнее, его существование конечно).
2. бог участвует в общем для всех существ круге перерождения на основе кармы.
Т.е. бог может переродиться в низшее существо, если при "жизни" попортил себе карму.
Понятно, что с христианской концепцией бога это не стыкуется.
а как обучение рукопашному бою заставляет подобную публику отказаться от криминала? Наоборот же - меньше вероятно получить сдачи при отжиме мобилки
Тренер пользуется большим уважением и имеет сильное влияние на подопечных и если тренер ставит себе задачу не только поставить технику, но и заложить что-то в бошки, то закладывание будет проходить с высокой эффективностью.
А, может быть, твои слова-ложь? Выискался здесь ещё один, стопроцентно уверенный в своей правоте.
А вообще-безапелляционность заявлений (тем более в таком неоднозначном вопросе) выдаёт человека недалёкого. Ты как тот Шариков.
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Adver Doiren:
Тренер пользуется большим уважением и имеет сильное влияние на подопечных и если тренер ставит себе задачу не только поставить технику, но и заложить что-то в бошки, то закладывание будет проходить с высокой эффективностью.
Да и просто тупо остаётся меньше времени на дуракаваляние. А, как известно, с безделья человек может такого начудить- только держись.
Играю в то, что сам не понимаю.
Последний раз редактировалось OleLukoe_renamed_568292_23052025; 03.12.2013 в 23:01.
Причина: Добавлено сообщение
А вообще-безапелляционность заявлений (тем более в таком неоднозначном вопросе) выдаёт человека недалёкого.
Довольно безапелляционное заявление, не находишь?
Сообщение от _3V:
Но только с 2-мя оговорками:
Не все буддисты верят в перерождения.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Сообщение от _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
А вот попытка развести дискуссию на пустом месте, выдаёт словоблуда.
По-моему я просто указал что ты являешься недалеким даже по собственному определению, какая тут может быть дискуссия?
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Сообщение от _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
Тренер пользуется большим уважением и имеет сильное влияние на подопечных и если тренер ставит себе задачу не только поставить технику, но и заложить что-то в бошки, то закладывание будет проходить с высокой эффективностью.
Это только в кино, да и то если вспомнить "фанат" так там правду показали - опг комплектуются тренированными восточниками..
http://userdocs.ru/psihologiya/42764/index.html
Много много разного текста где вполне себе нормально сегодняшняя наука объясняет ЭТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ . То за что глупые богословы держаться из последних сил , объясняя что это замысел божий .
Цитата:
Garro: Дюпы есть?
EvilSmile: ну мои ребята уже дюпают.
Хабаровские студенты подали в суд на преподавателя, агрессивно склонявшего их к атеизму
В суд Хабаровска передано необычное уголовное дело о нарушении равенства прав и свобод человека. Обвиняемым по нему проходит преподаватель по философии Дальневосточного государственного индустриально-экономического колледжа Владислав Радченко, подвергший "гонениям" верующих студентов.
На первом же занятии со студентами третьего курса он попросил всех верующих поднять руки. Треть студентов так и сделали, и были ошарашены внезапным заявлением: "Имейте в виду: ни зачет, ни экзамен по философии у меня вам сдать не удастся".
...
Преподаватель привел логическую цепочку, подтверждающую, что верующий человек не может знать философию. А значит, он обязан отказать в проведении аттестации по предмету, если они не станут атеистами. Он заставил покинуть аудиторию тех учащихся, которые отказались подчиниться его требованиям, пишет в пятницу "Российская газета".
...
Также, по словам студентов, он назвал веру в Бога болезнью, которую нужно лечить.
Как добавили в прокуратуре, преподаватель объявляет себя научным атеистом и говорит о праве пропагандировать свое мировоззрение в стенах учебного заведения. По его мнению, религиозная вера антинаучна и ничего общего с философией, которую он, Радченко, преподает, не имеет.
Совсем бида... гонения на верующих.
СРОЧНО НАДО СТРОИТЬ БОЛЬШЕ ХРАМОВ !!!11расрасрас
З.Ы. но то что "религиозная вера антинаучна и ничего общего с философией не имеет" - это же факт
Т.е. вера антинаучна по определению (как веры, так и науки).
Путь науки - путь сомнения. Все должно быть доказано. Но даже то, что доказано - не абсолютно (может быть фальсифицировано).
См. фальсифицируемость и критерий Поппера.
Путь религии и веры - путь без сомнения. Всяк, кто усомнился - еретик. Вера - абсолютна. Иначе это - не вера.
Смысл ясен ?
Наука - это способ познания мира. Она по определению не терпит абсолютных истин.
Религия - набор догм. Она по определению не терпит отступлений от догм. Все новые религии в своем идеологическом ядре имеют правила, запрещающие изменение ядра.
Цитата:
И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
Т.о. религия прямо запрещает развитие и выход за границы, очерченные неким священным писанием или набором догм.
Наука - есть развитие, ее сутью и смыслом является постоянный выход за границы известного.
Преподаватель привел логическую цепочку, подтверждающую, что верующий человек не может знать философию. А значит, он обязан отказать в проведении аттестации по предмету, если они не станут атеистами.
Если он действительно это утверждал, как пишут журналисты, то тут профнепригодность препода налицо..
Сообщение от OleLukoe:
Отлучить от церкви, а когда он умрёт то, естественно, не отпевать!!!
Отлучить можно только того, кто к ней себя относил и имел с ней какие-то дела.
Ну а возможность семье сэкономить 300 баксов на похоронном обряде будет только на пользу,может витаминов хоть купят детям или подарки какие ..
Последний раз редактировалось kamaelf; 05.12.2013 в 05:30.
Духоверцы, объясните мне тут кое что. Вы считаете что после смерти будете жить припеваючи в царстве божьем и все такое и наука не может доказать что это не так? Верно? Но ведь есть несколько пунктов которые точно доказаны. Такие как например чувства, при смерти "человеческой оболочки" вы вместе с тем теряете слух, зрение, обоняние, воспоминания, средства передвижения(руки\ноги) потому как это характеристики вашего тела, без него у вас ничего из этого не будет. В конечном счете при существовании души(бесформенной оболочки) называйте как хотите без тела. Вы получаете такой пакет услуг: слепота, глухота, отсутствие обоняние, отсутствие мыслей\чувств\эмоций, невозможность двигаться и что-то мне подсказывает что это сущий ад если хоть на секунду представить. Но, вообще это больно уж напоминает первоначальное состояние "до рождения" т.е ничего. Что у вас есть на этот счет?
Духоверцы, объясните мне тут кое что. Вы считаете что после смерти будете жить припеваючи в царстве божьем и все такое и наука не может доказать что это не так? Верно? Но ведь есть несколько пунктов которые точно доказаны. Такие как например чувства, при смерти "человеческой оболочки" вы вместе с тем теряете слух, зрение, обоняние, воспоминания, средства передвижения(руки\ноги) потому как это характеристики вашего тела, без него у вас ничего из этого не будет. В конечном счете при существовании души(бесформенной оболочки) называйте как хотите без тела. Вы получаете такой пакет услуг: слепота, глухота, отсутствие обоняние, отсутствие мыслей\чувств\эмоций, невозможность двигаться и что-то мне подсказывает что это сущий ад если хоть на секунду представить. Но, вообще это больно уж напоминает первоначальное состояние "до рождения" т.е ничего. Что у вас есть на этот счет?
Ну фиг знает. Когда я сплю глаза у меня тоже закрыты, а сны я вижу. Это характеристика не всего тела, а мозга. (Привет Матрице). И что происходит когда окончательно отрубается мозг - хрен его знает. Боюсь ученые тут спасуют. И проверить невозможно. Пытались же проверить научно что происходит с человеком при отключении мозга, а еще опрашивая людей прошедших через клиническую смерть. Но опять же это не совсем нормальный метод, ибо что там происходит с мозгом при кислородном голодании - тоже загадка. Но многие же рассказывали что видели "свет в конце тоннеля" и видели что происходило с их собственным телом, как их откачивали врачи. И даже приводили доказательства рассказывая об увиденном. Только что-то слабо верится. Тут проверить можно единственным способом - умереть, имхо. А верить или нет - личное дело каждого.
дык телепатическое общение же идет! Слух, обояние и т.д. - это материального мира фича, лоу-лвл. У души все по серьезному - телепортация, телепатия, телекинез...
Ну фиг знает. Когда я сплю глаза у меня тоже закрыты, а сны я вижу. Это характеристика не всего тела, а мозга. (Привет Матрице). И что происходит когда окончательно отрубается мозг - хрен его знает. Боюсь ученые тут спасуют. И проверить невозможно. Пытались же проверить научно что происходит с человеком при отключении мозга, а еще опрашивая людей прошедших через клиническую смерть. Но опять же это не совсем нормальный метод, ибо что там происходит с мозгом при кислородном голодании - тоже загадка. Но многие же рассказывали что видели "свет в конце тоннеля" и видели что происходило с их собственным телом, как их откачивали врачи. И даже приводили доказательства рассказывая об увиденном. Только что-то слабо верится. Тут проверить можно единственным способом - умереть, имхо. А верить или нет - личное дело каждого.
Да, а еще если ты закроешь глаза и начнешь мечтать ты тоже это увидишь, или книгу читать будешь тоже будешь образы видеть. Вот только, мозг умирает вместе с телом и всеми твоими воспоминаниями\чувствами\эмоциями\так далее и остается гнить вместе с телом он никуда не телепортируется. Вот я и спрашиваю что у вас на этот счет?