Авторизация / Регистрация

Сообщение от akahzhz:

так я не жалуюсь) ограничение 60 софтом? всинк на что?) а что толку, если иногда проседает меньше :D с настройками нвидиа для приложения не заморачивался кстати(

Тфу ты... В корейский не въехал, не увидел синка там) Ща в локализованном клиенте покапался и vsync нашел. Тогда хз... Меньше вроде не должно проседать, тем более на 680-ой... Тогда даже затрудняюсь тебе сказать в чем беда может быть. Хотя у меня 670 amp. 55-60 на vsynce идет строго, ток что проверил.

[Никнейм_renamed_714982_01082022]

Radeon HD 7970 / HD 7970 GHz Edition vs GeForce GTX 680


AMD Radeon HD 7970

NVIDIA GeForce GTX 680

Как уже сказано выше, GeForce GTX 680, по совокупности бенчмарков, превосходит HD 7970. Последний берет реванш только при большой нагрузке на пропускную способность памяти, ибо обладает 384-битной шиной, чем GTX 680 похвастаться не может.
Но затем AMD подкорректировала спецификации флагманской карты. Так как изначально Radeon HD 7970 работает на весьма консервативных частотах, было нетрудно изготовить версию HD 7970 GHz Edition, разогнанную ровно настолько, чтобы восстановить паритет с NVIDIA. В дополнение к повышенной до гигагерца тактовой частоте GPU к HD 7970 прикрутили новую версию технологии автоматического контроля частоты — Power Tune with Boost, которая, вслед за GPU Boost от NVIDIA, позволяет не только сбрасывать частоту при превышении лимита энергопотребления, но и динамически разгонять процессор при наличии резерва мощности.
Благодаря Radeon HD 7970 GHz Edition впервые за долгие годы топовые видеокарты AMD/ATI и NVIDIA одного поколения сравнялись по средней производительности, хотя HD 7970 GHz Edition является, безусловно, более прожорливой, горячей и шумной картой, чем GeForce GTX 680. Ситуация даже в некотором роде отзеркаливает расстановку сил в прошлом поколении: GeForce GTX 580 был значительно быстрее, чем Radeon HD 6970, но и обладал большим энергопотреблением. Теперь уже Radeon HD 7970 имеет определенное преимущество в тяжелых графических режимах за счет 384-битной шины памяти, но и потребляет больше, чем GTX 680.

3dnews.ru (c)

[akahzhz_renamed_818533_06092022]

тесты тесты пацаны :D а не срач с 3дневс :D

Добавлено через 9 минут
пацаны, если у кого нить есть гигабайт виндфорс гтх6802гб , залейте биос дефолтный) суппорт 2 день молчит :D

[Zanzi_renamed_57540_11122021]

Сообщение от akahzhz:

пацаны, если у кого нить есть гигабайт виндфорс гтх6802гб , залейте биос дефолтный) суппорт 2 день молчит :D

На свой страх и риск - http://www.techpowerup.com/vgabios/i...ace=&memSize=0

[akahzhz_renamed_818533_06092022]

там 2, одинбитый, с другим с артефактами стартует система :D

[Friendly_renamed_739618_31122023]

Уже обсуждалось в разделе бф3

https://forums.goha.ru/showpost.php?...&postcount=116
https://forums.goha.ru/showpost.php?...&postcount=118

[Zanzi_renamed_57540_11122021]

Сообщение от Beliaf:

Уже обсуждалось в разделе бф3

https://forums.goha.ru/showpost.php?...&postcount=116
https://forums.goha.ru/showpost.php?...&postcount=118

Beliaf, при всё уважении, AA - не батла. Я практически сейчас не играю в другие игры, так что интересует заточенность под АА.

P.S. Но за ссылку - спс, изучу )

[akahzhz_renamed_818533_06092022]

не ну как бы тесты это хорошо, а на самом деле почему то у всех по-разному все (

[Friendly_renamed_739618_31122023]

Сообщение от Zanzi:

Beliaf, при всё уважении, AA - не батла. Я практически сейчас не играю в другие игры, так что интересует заточенность под АА.

P.S. Но за ссылку - спс, изучу )

Размещенная внутри инфа не только для батлы, там тесты для многих новых игр, но хоть АА там и нету, по всем тем играм наглядно показано кто лидирует.

С выходом нового драйвера Catalyst 12.11, тесты видеокарт Радеон надо смотреть только с участием этого драйвера.

Занзи не переплачивай за карту 680. А купи себе 670 модель цена намного ниже от 680 но разницы в производительности почти не заметишь. А все эти обзоры куплены и цифры всегда разные на разных сайтах.

[akahzhz_renamed_818533_06092022]

иди в вов играй :D

[Трейдер_renamed_655465_10062020]

Сообщение от Zanzi:

Beliaf, при всё уважении, AA - не батла. Я практически сейчас не играю в другие игры, так что интересует заточенность под АА.

P.S. Но за ссылку - спс, изучу )

У батлы фростбайт, смотреть надо на крайзис 2. Возмем этот же сайт.

Тадам 

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/14.html

Nuff Said.

[Трейдер_renamed_655465_10062020]

Сообщение от Zanzi:

Beliaf, при всё уважении, AA - не батла. Я практически сейчас не играю в другие игры, так что интересует заточенность под АА.

P.S. Но за ссылку - спс, изучу )

У Батлы - Фростбайт, у АА КрайИнжин, смотреть надо на Крайзис 2
http://www.techpowerup.com/reviews/A..._Cu_II/14.html
Nuff Said.

[akahzhz_renamed_818533_06092022]

2Трейдер, а где бенчи?))

[JetonZ]

играю на 7950 (разгон Core Clock 1175 / Memory Clock 1700)
фпс на верт синхронизации 60 фпс, при прогрузах/пвп/пве/кручении камеры фпс держится на 60 и не замечал "подлагиваний" и подобного.

дрова 12.11 бета 11

[akahzhz_renamed_818533_06092022]

а настройки игры)? разрешение и проц)

Релевантных тестов по второму краю уже не найти, есть релевантные по третьему:

При прочих равных, фактически, паритет. Чем сложнее режим, тем лучше себя чувствует 7970 (ожидаемо).

[JetonZ]

Сообщение от akahzhz:

а настройки игры)? разрешение и проц)

все на полную, Dx 11, Post AA x2 1920х1080

ЗЫ всегда был фанатом нвидии, в этом году решил рискнуть и проверить АТИ, пока что доволен, кроме проблем в танках в 8.0-8.1

[Zanzi_renamed_57540_11122021]

Сообщение от XyLigan™:

Занзи не переплачивай за карту 680. А купи себе 670 модель цена намного ниже от 680 но разницы в производительности почти не заметишь. А все эти обзоры куплены и цифры всегда разные на разных сайтах.

Да, спасибо, убедили, тестами в том числе :) Заказываю разогнанную 670-ю.

[JetonZ]

Сообщение от Zanzi:

Да, спасибо, убедили, тестами в том числе :) Заказываю разогнанную 670-ю.

хороший выбор =)

[akahzhz_renamed_818533_06092022]

у меня такая же ос 680гтх, имхо другие быстрее)

Сообщение от Zanzi:

Да, спасибо, убедили, тестами в том числе :) Заказываю разогнанную 670-ю.

При прочих равных в том же последнем крае 7950 не хуже в потолок угнанной 670. 7950 нереф с нормальной воздушкой - 310-320 долларов, 670 - 390-400. 7950 перспективнее за счёт более широкой шины памяти. Если покупка на 2-3 года, то даже думать не о чем, 7950 идеальна за свои деньги, если на год - то всё равно, 60 кадров будет и там и там...

[JetonZ]

проц i5 2500k 4.7k что то под утро медленно соображаю..

[akahzhz_renamed_818533_06092022]

у всех знакомых, у кого и5-2500к, проблем нет, я, с и7-2600к, частота 4.7 тоже, хт включен, фейл, втф?)

[Xman9999]

Сообщение от akahzhz:

тесты тесты пацаны :D а не срач с 3дневс :D

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=440588
Читаем первый пост
В фар крае 3 в большинстве 7970 впереди http://www.overclockers.ru/lab/51191...itelnosti.html
Хитман (говорят одна из самых технологических продвинутых последних игр), превосходство 7970 налицо http://www.overclockers.ru/lab/51193...itelnosti.html
Ассасин последний, превосходная оптимизация под одного производитекля, 650ti=7970 http://www.overclockers.ru/lab/51193...itelnosti.html
Старое сентябрьское сравнение 7970 и 680 (с того времени был выпущен каталист, значительно поднявший фпс во многих игр, говорю как обладатель 7950), даже там 7970 впереди http://www.overclockers.ru/lab/49672...072_Mbajt.html

Цитата:

По итогам тестирования можно констатировать следующий факт: с выходом видеокарты Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт компания AMD вернула себе звание производителя самых быстрых однопроцессорных графических ускорителей. Если в разрешении 1920х1080 ее прямой конкурент GeForce GTX 680 2048 Мбайт еще смог соперничать с ней, то в 2560х1600 он заметно отстал.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/49672...072_Mbajt.html

При этом цена у них очень разная, от асусов например разница
ПЕЧ http://www.regard.ru/catalog/tovar110853.htm 18 т руб самый дешевый с 2 гиги памяти
АТИ http://www.regard.ru/catalog/tovar106792.htm 13 т руб
системы охлаждения одинаковые.

Добавлено через 3 минуты
Посему брать 680 когда есть 7970 дикость, 670 другое дело, тут уже можно из-за сомнительных плюшек ивидии и будующей возможной оптимизации под АА брать.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от excruciarch:

При прочих равных в том же последнем крае 7950 не хуже в потолок угнанной 670. 7950 нереф с нормальной воздушкой - 310-320 долларов, 670 - 390-400. 7950 перспективнее за счёт более широкой шины памяти. Если покупка на 2-3 года, то даже думать не о чем, 7950 идеальна за свои деньги, если на год - то всё равно, 60 кадров будет и там и там...

А ведь я когда то выбирал между 7950 и 660ti...страшно подумать как бы я себя терзал если бы все таки выбрал тот огрызок