Авторизация / Регистрация

[SkyKilleR]

Сообщение от Fraheim:

это ты о темном рыцаре? да фильм эпичен, режиссер зарешал, а не бэтмены.

И режиссер и первоисточник и актеры. Тот же Экхарт отлично сыграл.

[Nickelodeon_renamed_642747_26122020]

Сообщение от SkyKilleR:

Тот же Экхарт отлично сыграл.

Да, отлично. Чем? все диалоги и сцены с ним - заслуга режиссёра, а дать монетку и выучить сценарий может почти каждый актёр.
Джокер да, это другое.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Wizzer:

разные бэтманы-то были - последний сделали более-менее реалистичным, а старый (и его враги) ездил на технике где-то лет на сто-двести вперед прогресса

вот-вот, раскрутить фильм можна почти с чего угодно, нужно токо норм идею\замысел, вон с унылого-говно бэтмэна (1989-1997), Нолан сделал брутальную конфетку.
конечно того же спайдермэна сделать кровавым и жестоким будет труднее, там же он живет в мире грёз и аудитория рассчитана на 16-20 лет макс.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

[Nickelodeon_renamed_642747_26122020]

Чем же я заслужил такую реакцию, сударь?(с)
oh wait, вы тот чел который нече не аргументирует и очень часто в наших с вами диалогах не доводить свою мысль до конца, т.е. сливаеться?

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Сообщение от Fraheim:

вы тот чел который нече не аргументирует и очень часто в наших с вами диалогах не доводить свою мысль до конца, т.е. сливаеться?

Вот это вот щас было серъезно?

[Wizzer]

Цитата:

вон с унылого-говно бэтмэна (1989-1997), Нолан сделал брутальную конфетку.

там был Железный Шварц, гнусный еретик!!!!!!

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

И Мишель! Единственная нормальная Женщина-Кошка в франшизе.

[Nickelodeon_renamed_642747_26122020]

Шварц <3

Сообщение от Horstmann:

Вот это вот щас было серъезно?

Если учитывать, что ты аггришься почти на каждый мой пост в этой теме, я тебе отвечаю в ответ, а дальше ты просто куда-то исчезаешь, то да

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Сообщение от Wizzer:

Я вот только не понял как люди накатали кучу рецензий, когда фильм еще не вышел?

Поди на каком-нибудь кинофестивале показать успели, вот отсюда и рецензии. Так было с Шапито-шоу.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Сообщение от Fraheim:

Если учитывать, что ты аггришься почти на каждый мой пост в этой теме, я тебе отвечаю в ответ, а дальше ты просто куда-то исчезаешь, то да

Норкоман шоле? С чего ты вообще взял, что я отвечаю тебе?

[Nickelodeon_renamed_642747_26122020]

Щито? я и говорю что ты не отвечаешь мне, а куда-то исчезаешь.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Естественно не отвечаю - ты ведь нихрена не понимаешь в кино. С чего б мне тратить свое время на ответы?

[Nickelodeon_renamed_642747_26122020]

На самом деле тебе нечего ответить, пруфы можна поискать в этой темке.
Да и какие фильмы ты понимаешь, кроме своих треш-хоррор...

Добавлено через 1 минуту
Я то смотрю абсолютно любой фильм, любого жанра.

[Ipsen]

Сообщение от Morellio:

по идее у него и не должно быть паутины, судя по комиксам и олдскул мультикам

Самое труЪ воплощение сайди эт мульт 90-х - там и Питер Паркер был нифига не задротом (а проблемы на личном фронте закономерно объяснялись постоянной необходимостью отлучаться на супергеройство) и злодеи с норм бекграундом. И паутина у него была из гаджета на запястье и требовала постоянной смены картриджа с тонер... какой-то хренью.

Вот знакомые говорят, что новый спайди ближе к этому видению.

Сообщение от Fraheim:

вот-вот, раскрутить фильм можна почти с чего угодно, нужно токо норм идею\замысел, вон с унылого-говно бэтмэна (1989-1997), Нолан сделал брутальную конфетку.
конечно того же спайдермэна сделать кровавым и жестоким будет труднее, там же он живет в мире грёз и аудитория рассчитана на 16-20 лет макс.

Тимобёртоновские бетмены не говно, а кошерный перефраз комиксов с небольшим перекосом в готиШность (что для бетмена норм). Паулёверховеновское уже трешак (если "Бет:форевер" ещё тащил на Джиме и Томми Ли, то последнее со Шварцем это полный пздц).

А Нолан фигарит не столько в ключе кровавости и жестокости, сколько с упором на реализм, перенося бетменовский сеттинг максимально близко к нашим прозаичным реалиям (насколько это возможно в рамках комикса, конешн). Вселенная спайди (за исключением арки, включающей других супергероев) в этом отношении нисколько не уступает в адаптивности бетменовской, и даже наоборот, ибо никакой стилистической направленности авторы вселенной изначально не задавали (в отличие от нуаристого бетмена). В итоге спайдермена при желании можно вертеть долго и в разных ипостасиях.

Так что фейпалм тут тебе можно лепить заслуженно.

Сообщение от Wizzer:

там был Железный Шварц, гнусный еретик!!!!!!

Но фильм то всё равно говно.
Если я захочу лицезреть годного Шварца, я пересматриваю его работы с Кэмероном (что я намедни и сделал... в переводе Гаврилова преимущественно ).

ЗЫ
Кстати говоря, пересматривая старые работы Джеймса нашего Кэмерона на фоне последнего "аватара" невольно приходишь к мысли, что маэстро начал терять хватку. "Хищник" и первый "Терминатор" чёткие, оригинальные в исполнении и точные в деталях, а последнее "творение" в этом ключе смотрится расхлябанной сказочкой с нагромождением ненужных нюансов.

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от RaSoMaXiN:

Поди на каком-нибудь кинофестивале показать успели, вот отсюда и рецензии. Так было с Шапито-шоу.

Минаев в твиттере писал, что на Московском показывали. Автору книги экранизация понравилась. Путин в образе бэтмена эпичен.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Сообщение от 1psen:

"Хищник" и первый "Терминатор" чёткие,

"Хищника" Мактирнан снял, кстати.

Сообщение от Fraheim:

На самом деле тебе нечего ответить, пруфы можна поискать в этой темке.
Да и какие фильмы ты понимаешь, кроме своих треш-хоррор...

Добавлено через 1 минуту
Я то смотрю абсолютно любой фильм, любого жанра.

Видишь ли, в чем дело - я понимаю-то и сделал свой осознанный выбор в пользу мяса, а ты говноед смотришь все подряд, но нихрена не понимаешь в просмотренном.

[Wizzer]

Цитата:

Но фильм то всё равно говно.

не соглашусь, все-таки игра актеров вытягивает даже откровенно слабые ленты. Кроме того, он был достаточно оригинален для того времени - не было такого кол-ва фильмов о супергероях, потому резкого отторжения не возникало.

Сейчас он не очень, но в то время - зашибись смотрелся.

[san_nsk_renamed_63258_22022020]

Сообщение от ВедхийТип:

На паука стоит идти в 3д? (не имакс)

А как будет на мове "человек-паук"?

[Double_renamed_608692_28082024]

людина-павук

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Сообщение от Wizzer:

Сейчас он не очень, но в то время - зашибись смотрелся.

Не-а - "Бетмен и Робин" крайне уебищен был даже по меркам того времени.

А ты говоришь именно про него - Шварц был там.
Не путай Бетменов Бертона с Шумахеровскими.

[Wizzer]

придумаешь для себя сам оскорбление пообиднее? :)

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Не-а. Если тебе нравится "Бетмен и Робин", то все еще хуже, чем я думал.

[Wizzer]

В детстве - очень нравился, что честно признаю. Относительно не избитый сюжет (ну ка, много ты помнишь супергероев в детстве кроме супермена, который к 90-м стух давно?), хорошие актеры и офигенские спецэффекты.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Контраст с нормальными фильмами про людину-кажана, за авторством Бертона был слишком силен. Вместо нормальных злодеев, вроде того же инфернального Пингвина, впихнули каких-то клоунов, присобачили Бетмену соски на броню и дали в помощники педика Робина и уебище-Бетгерл.

Ну и происходящее на экране. Вы ноете, что в Трансформерах смысла нет. Да Трансформеры, в сравнении с той херней "Война и мир" вместе с "Анной Карениной" вместе взятые.

[Wizzer]

Цитата:

место нормальных злодеев, вроде того же инфернального Пингвина

это уже сравнение с другими Бэтманами идет, они лучше, да, но сам фильм по себе по прежнему был неплох.

Цитата:

в Трансформерах смысла нет

трансы твои были через сто лет после выхода Бэтмана, вот и вся разница.