Авторизация / Register

а если флешка еСата ?

[testgad_renamed_52492_22032020]

Originally Posted by MrL:

а если флешка еСата ?

бывает так маскируются ссд диски
а бывает просто маркетинговый ход

[testgad_renamed_52492_22032020]

я тут 32 гиговую флешку как место для хранения клиента затестил
имх вполне норм, явно шустрее чем с хдд, правда с ссд и рядом не стояло

Автору респект и уважуха, ихмо тему прикрепить!

[Gals_renamed_665461_04062020]

Отлично помогает! Спасибо огромное автору! У винта моего аж 17ms время отклика.

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Originally Posted by testgad:

сравним
USB 2.0 в режиме Hi-speed до 480 Мбит/с (60 Мбайт/c)
USB 3.0 до 600 Мбайт/с
мона название флешку коя данные отдает быстрее чем 50 Мбайт/c? кстати таже Transcend JetFlash 700 8Gb по спецификации как раз 50 Мб/с выдает, что не превышает пропускную способность usb 2

скорость у ссд, у флешки ее априори быт не может и нет(продукт на другое рассчитан, хотя бывают ссд диски с возможностью подключения через юсб)

60 мбайт/сек - это теоретическая суммарная пропускная способность USB 2.0, реально в одну сторону больше 30 мбайт/сек не выжать. Ну и задержки при передаче данных по USB выше, чем по SATA.

[testgad_renamed_52492_22032020]

Originally Posted by Pa3ryJl:

Автору респект и уважуха, ихмо тему прикрепить!

достаточно линк на нее сделать в теме про ссд

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by DistortNeo:

60 мбайт/сек - это теоретическая суммарная пропускная способность USB 2.0, реально в одну сторону больше 30 мбайт/сек не выжать. Ну и задержки при передаче данных по USB выше, чем по SATA

мб, под рукой есть флеха 3.0, но компа нет
насчет задержек ваще хз, девайсов с возможностью работать по юсб и сата у меня нет

Originally Posted by Cae$ar:

Я в оперативку закидывал сис текстуры, прогрузы как на ssd.

А как это можно зделать ?

[testgad_renamed_52492_22032020]

Originally Posted by ГрустныеГлазки:

А как это можно зделать ?

8+ гигов оперативы?

Originally Posted by testgad:

Цитата:
Сообщение от ГрустныеГлазки Посмотреть сообщение
А как это можно зделать ?
8+ гигов оперативы?

Всё же дешевле чем ссд винт

[caesar_renamed_590984_09092023]

Originally Posted by ГрустныеГлазки:

А как это можно зделать ?

http://l2sdelka.ru/zanimatelnoe/kak-...lineage-2.html

размер рам диска только делайте под текущий размер systextures (у меня текстуры примерно 3.3Gb значит рам диска 3.5 Gb хватит)

[testgad_renamed_52492_22032020]

Originally Posted by ГрустныеГлазки:

Всё же дешевле чем ссд винт

8 гигов оперативы всего то в два раза дешевле чем 32 гига ссд, зато скорость с ссд выше(на ссд весь клиент, а не отдельные папки), и гемороя меньше(поставил и забыл)

а так из оперативы создается с помощью софта логический диск, и оный мапится как папки клиента с текстурами, тут где то гайд был, поищи

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Рамдиск не сделать когда меньше 6-8гб оперативки. Да и с флешкой так же как с ссд - нет гемора с перкидыванием, нет гемора для винды - воткнул и играй.

Автор молодец!
Надо теперь опробовать дома.

отличная вещь, для ноута без ссд в самый раз.

Стоп стоп стоп. Скорость по USB(2.0 естессно который у 99%) имеет реальную скорость около 35-40 мбайт/cек, то что 60 это все херня нету там такого. Выходит это имеет смысл только, если у тебя 3.0 ? Как то все это.....сомнительно.

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Причем тут скорость интерфейса, когда использованная мной угфлешка выдает всего 5-8МБ/с, что уже дало ощутимый прирост. Чтение текстур очень рандомное и непрерывное. При прогрузе в городе после тп скорость считывания инфы с флешки всего 0.5-1.5 МБ\с.
Сомнительно? А ты попробуй
Так то время первой загрузки должно было увеличиться, но этого не произошло. Значит скорости хватает. А вот при игре в 2-3 окна флешка уже не справлялась. Но у меня флешка не очень, а не для основных окон можно сделать копию клиента на харде

Так же можно скидывать на флешку кроме SysTexrures еще и Animations, Textures, если влезут, конечно. Это тоже благотворно влияет на фпс.

Ну хз, хотел прямо сейчас и проверить, но флешка оказалась на 2 гига, жаль =(

А такой вопрос, есть внешний хард WD Home Book на 1 Тб, даст что-нибудь, если например 1 окно оттуда грузить(целый клиент) а другое с основного харда или безнадежно ?(там ведь опять обычный хард внутри а не флеш память)

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Ну каждый винт будет в 2 раза меньше разрываться в поисках нужных кусков файлов
Я точно не знаю, но винда неким образом оптимизирует работу с хардом, мб загрузка одной и той же локи с одного винта будет быстрее из-за кеша. Врядли винда поймет, что данные со внешнего винта совпадают с теми, что уже кешированы.

Лучше скинь на него несльколько папок клиента и свяжи их символьными ссылками. Будет некое подобие RAID

[caesar_renamed_590984_09092023]

От внешнего hdd толку не будет, он может быть даже медленнее чем у тебя на компе.

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Я имел в виду, что туда нужно скинуть "медленные папки". Основной винт будет занят только горячими.
Хотя да, толк врядли будет.

[testgad_renamed_52492_22032020]

Originally Posted by Heatfreak:

Я имел в виду, что туда нужно скинуть "медленные папки". Основной винт будет занят только горячими.
Хотя да, толк врядли будет.

и что же у тебя создает "горячую" нагрузку на основной винт?

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Чтение с папок SysTextures, Animations, Textures и так очень фрагментированое, к этому добавляются пускай и последовательные чтения всяких там звуков, например. Винт дернутся за звуком - вернулся к текстурами - 30мс потеряно. Верно?

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

Подскажите, пожалуйста: на ХР такой финт не прокатит?

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Покатит. Главное NTFS система на диске (на котором ссылка). Для создания ссылки в хп лучше юзать far.