Например, сейчас в hunt около 180-200 фпс, с просадками до 140-150. Хочется 300+ стабильные
А ты уверен что это возможно в принципе 150 просадки это отличное значение, неужели тебе не хватает.
я узнал, что похоже лучший вариант это 9800x3d
Тебе под него придется очень много менять, мать память(по x4 цене) и возможно кулер если там нет креплений под ам5 или ты не будешь просить у биквита их выслать с ожиданием в месяцы. И не уверен что минималка типа 150 фпс станет сильно лучше, ценой вот таких не маленьких денег за выше.
не разбираюсь в теме + еще ведь надо знать какая мать нужна
Мать не проблема ссылку дать(у тебя в конфиге бп и мать почему то бюджетные, хотя остальной конфиг явно нет, может еще дерешевый корпус если это готовый пк), проблема в крупной трате денег в эффективности которой есть сомнения. Из плюсов ты получишь лучше 1%(более плавная картинка) из за того что меньше обращений к памяти из за 3д кеша 98003д, сомнительно за такую цену.
существуют же мониторы 600+ герц
Движок игры не обязан им подчиняться. Во многих играх даже 100 минималки пробить бывает крайне сложно. не потому что мощности не хватает, а потому что игра не позволяет. В контре например возможно. а в какомнить кривом говне современном - утопия.
просто нравится много герц.
После примерно 180 человек уже не видит разницы. Ты можешь конечно новые 320 герцовые взять, они совсем на чучуть быстрее, но увидеть это, если у тебя есть относительно современный монитор типа 165 герц - сложно.
Зачем в 2026 играть в 1080р
Он соревновательно играет как понимаю, мы тоже всякое в кваке извращались. типа худа убирающего половину графики.