Авторизация / Регистрация

[Zan]

Эпоха открытого интернета сменяется хронической стагнацией: отчет Chartbeat показал, что Google планомерно лишает сторонние ресурсы трафика. Больше всего пострадал малый бизнес — мелкие сайты потеряли до 60% переходов, в то время как гиганты лишились 22%. И все из-за внедрения ИИ в поисковую строку.

Даже альтернативные каналы вроде Google Discover просели на 15%, а хваленые нейросети приносят медиа менее 1% аудитории. Общее падение рынка на 6% за два года вынуждает издателей менять стратегию. Чтобы выжить в условиях диктатуры поисковиков, площадки возвращаются к истокам: ставке на рассылки, прямые уведомления и лояльные сообщества в мессенджерах.

[Ashenveil]

при этом иишка что встроена в поисковик безбожно тупая и врет.

[Sliz]

@Ashenveil, Увы, да.
Зато теперь лезет везде, где можно и нельзя.
Эра легального шпионажа, где ИИ читает с тобой письма, твои чаты и прочее.

[Bladesinger]

Сообщение от Sliz:

@Ashenveil, Увы, да.
Зато теперь лезет везде, где можно и нельзя.
Эра легального шпионажа, где ИИ читает с тобой письма, твои чаты и прочее.

...и докладывает все о тебе кому надо.

[elDen]

гугл вырос благодаря поиску по множеству сайтов, но и сайты выросли благодаря тому что пользователи могли проще найти эти сайты благодаря гуглу.
но гугл взял на себя то, что не должен был - он стал убивать сайты.
но гугл не производит контент, т.е. без сайтов он умрет сам.
так что лучшим выходом будет убить гугл прямо сейчас - это снизит ущерб для интернета.
ну или удалить подобные изменения из гугла.

[Dopebat2]

Сообщение от elDen:

но гугл взял на себя то, что не должен был - он стал убивать сайты.
но гугл не производит контент, т.е. без сайтов он умрет сам.

Гугл просто сделал удобный инструмент. А человеки как обычно изза своей лени всё испортили.
Это примерно как говорить, что автомобильный транспорт убил пешие прогулки.
На деле же никто прогулки не убивал, можно также гулять, но люди ленивые и начали вместо этого возить свою жопу.
Ну или интернет убил общение. Типа не надо никуда идти и встречаться лично. Что теперь, удалять всем интернет? Ну у нас в РФ некоторые делают подобные заявления, это да.

[Bladesinger]

Сообщение от elDen:

гугл вырос благодаря поиску по множеству сайтов, но и сайты выросли благодаря тому что пользователи могли проще найти эти сайты благодаря гуглу.
но гугл взял на себя то, что не должен был - он стал убивать сайты.
но гугл не производит контент, т.е. без сайтов он умрет сам.
так что лучшим выходом будет убить гугл прямо сейчас - это снизит ущерб для интернета.
ну или удалить подобные изменения из гугла.

Но людям не нужны сайты ведь. Людям нужна информация. Человек не может все эти сайты посетить и изучить, чтобы получить нужную инфу. Так зачем они тогда? Ну, кроме того, чтобы пилить бюджеты, обвешивать их рекламными банерами и раздувать чсв владельца.

[elDen]

Сообщение от Dopebat2:

Гугл просто сделал удобный инструмент. А человеки как обычно изза своей лени всё испортили.

нет, виноват на 100% гугл.
твоя позиция - это 100% аналог оправдания наркоторговцев мотивируя это тем что мол люди сами же принимают.

Сообщение от Bladesinger:

Но людям не нужны сайты ведь. Людям нужна информация. Человек не может все эти сайты посетить и изучить, чтобы получить нужную инфу. Так зачем они тогда? Ну, кроме того, чтобы пилить бюджеты, обвешивать их рекламными банерами и раздувать чсв владельца.

не будет сайта - не будет информации.
у нас был раньше свободный интернет где люди могли найти бесплатно информацию, пускай и с рекламой на сайтах.
если не убить сейчас гугл и все подобные нейропомойки, то в будущем все сайты или умрут или перейдут на модель "плати и получишь инфу", а гугл и прочие помойки сдохнут.
вот чтобы почитать гоху тебе придется заплатить $ или идти нахрен, т.к. на поддержания сайта нужны $

[Bladesinger]

Сообщение от elDen:

не будет сайта - не будет информации.
у нас был раньше свободный интернет где люди могли найти бесплатно информацию, пускай и с рекламой на сайтах.
если не убить сейчас гугл и все подобные нейропомойки, то в будущем все сайты или умрут или перейдут на модель "плати и получишь инфу", а гугл и прочие помойки сдохнут.
вот чтобы почитать гоху тебе придется заплатить $ или идти нахрен, т.к. на поддержания сайта нужны $

Если на сайте нельзя найти информацию, значит сайт не нужен. А без гугла/аналогов ее найти нельзя.
Гоха сама еще мне доплачивать будет, чтоб я ее читал.

[elDen]

Сообщение от Bladesinger:

Если на сайте нельзя найти информацию, значит сайт не нужен. А без гугла/аналогов ее найти нельзя.
Гоха сама еще мне доплачивать будет, чтоб я ее читал.

до гугла все пользовались каталогами сайтов чтобы узнать о других сайтах.
а на самом сайте можно найти информацию использовав поиск по сайту, который есть на большинстве сайтов и доступен для реализации на абсолютно любом сайте.

гугл и яндекс просто стали удобной заменой каталогов сайтов.
но "ии" всё меняет, хоть в некоторых сферах он полезен, но тут "ии" - это смерть современного интернета.
сайты УЖЕ пытаются защититься от нейропаразитов и дальше будут только совершенствоваться методы с обоих сторон.
но возможно только 2 итога:
1) нейроговно победит. абсолютное большинство сайтов умрет. выжившие перейдут на платную модель доступа. нейроговно деградирует и сдохнет без новой информации которой не будет т.к. её больше не будет в свободном доступе. после чего интернет начнет медленно восстанавливаться.
2) нейроговно сдохнет. интернет выживет и продолжит развиваться.