Авторизация / Регистрация

[Zan]

Третий фильм саги Джеймса Кэмерона «Аватар: Пламя и пепел» продолжает демонстрировать впечатляющую кассовую мощь. Не дожидаясь окончания последнего уик-энда 2025 года, его мировые сборы преодолели символическую планку в 700 миллионов долларов.

На внутреннем рынке США картина собрала свыше 213 миллионов долларов. Однако анализ динамики показывает любопытные тенденции: за вторые выходные фильм столкнулся с ожидаемым спадом зрительского интереса. Сборы упали на 33% по сравнению с премьерным уик-эндом, составив около 60 миллионов долларов. Эта цифра помещает «Пламя и пепел» в промежуточное положение в истории франшизы: результат хуже феноменальной устойчивости первого «Аватара» (падение всего на 1,8%), но существенно лучше, чем у «Пути воды», которая на второй неделе потеряла 52%.

[Isbushka]

Это провал, можете даже не считать. Третий только в рекламу всадил столько.

[E1z]

Ох уж эти Американцы. Ну такие тупые. 😁😁😁

[Клубничный Жук]

Наброшу слегонца)

Чё-то я тут на днях взял и пересмотрел Варкрафт - захотелось фэнтези. Решил припомнить - в первый раз я ходил на него в кино в 2016-м, за прошедшие 9 лет до сего момента пересматривал больше одного раза (2 или 3), не считая самого нового. Итого 4-5 просмотров, и наверняка, со временем будет больше. Как-то прям обламывает, что он в прокате не выстрелил. Не без недочётов, но история увлекательная, есть свой богатый лор, и не нужно высасывать из пальца сюжет, перекладывая истории об индейцах в духе космического футуризма.

Аватар, наоборот, смотрел только первый - в два или три подхода в 2010-м, за один не осилил - скучно) Больше не возвращался, не увлёк даже расхваленный визуал) Как не заглянёшь в комменты - только и видно - "вот, дед завёл шарманку на 5 частей...., занялся бы чем-то стоящим вместо этого..., дались ему эти синие человечки".... и так далее в том же духе. А кто ж тогда принёс миллиарды? У Варика изначально была мощная фанбаза, но кассу не смогла вывезти. У Аватара изначально была только фамилия режиссёра. Получается, массовый "глубинный зритель" проголосовал рублём за инопланетную Покахонтас, но почти совсем проигнорил Военное ремесло) Такие результаты иной раз кажутся непостижимыми, при всём уважении к Кэмерону)

Ну это так - имхо, чисто побухтеть) Ну а чё, выходит, Варик совсем говно для широкой публики? Не на игровом сайте, конечно, такой вопрос задавать, но всё же-)

[Magos Bur]

Сообщение от Клубничный Жук:

Ну а чё, выходит, Варик совсем говно для широкой публики?

Слишком дофига напихали в фильм, много событий, персонажей, второстепенных сюжетные линии, без разжевывания (хотя бы поверхностно) лора в нормальном формате, плюс актеры на фоне орков смотрелись не очень, особенно доспехи, фулл 3д было б лучше, ну и немного понасиловали лор, да всякие эльфы азиаты мелькали, причем страшные, а могли б сделать неплохой финт с азиатскими моделями, типа экзотическая красота эльфов. Не, спустя время конечно стало получше смотреться, но это сугубо из-за утопания в говнах жанра фэнтези в фильмах и сериалах

[Dopebat2]

Сообщение от Клубничный Жук:

Такие результаты иной раз кажутся непостижимыми, при всём уважении к Кэмерону)

Это в очередной раз доказывает, что нельзя экономить на громких именах режиссеров и главных актеров. Какой бы хороший ты фильм не снял, есть большой шанс, что его проигнорят если не закинуть бабок в попсовые имена и рекламу. Исключения конечно бывают, но они только подтверждают правило.

[EvaCore]

То есть всякие критинские или критические или...ну типа исксперды по Видосам минусуют фильмец, а простые смотрелкины заносят бабла и ставят 10 ки

[Клубничный Жук]

Сообщение от Magos Bur:

Слишком дофига напихали в фильм, много событий, персонажей, второстепенных сюжетные линии, без разжевывания (хотя бы поверхностно) лора в нормальном формате, плюс актеры на фоне орков смотрелись не очень, особенно доспехи, фулл 3д было б лучше, ну и немного понасиловали лор, да всякие эльфы азиаты мелькали, причем страшные, а могли б сделать неплохой финт с азиатскими моделями, типа экзотическая красота эльфов. Не, спустя время конечно стало получше смотреться, но это сугубо из-за утопания в говнах жанра фэнтези в фильмах и сериалах

Да, доводилось такое слышать. Хз, могу ли я считать себя знатоком вселенной - наверное, нет - моё знакомство с ней сводится к прохождению сюжетных кампаний Warcraft 3 и Frozen Throne, но у меня с вдуплением в происходящий движ никаких проблем не возникло. Видимо, вполне достаточно понимать, что есть некая орда орков, с которыми воюет альянс) Персонажи сделаны максимально отличающимися, можно даже предположить, что над этим специально велась работа, и даже орков различать здесь проще, чем людей в ином фильме. Эльфы вправду красотой не сияли, но они были показаны очень мельком, это какие-то пожилые представители вроде нашей ассамблеи ООН, где искать эталоны красоты бесполезно-) Теоретически была надежда, что после полноценного введения их в сюжет смогли бы подобрать нормальных сопливых тянок)

За прошедшее с тех пор время в полном метре из фэнтези я могу только вспомнить Подземелье драконов. Здесь кроме зубастого сундука для меня было всё в новинку, и да - после однократного просмотра спустя пару лет я не могу вспомнить и пересказать сюжет-) Хотя самому просмотру это вообще не мешало. В любом случае, Подземелье тоже совсем не шлак, и пусть и не кассовый блокбастер, но хотя бы что-то по жанру.

За утапливание жанра в говнах отвечает, наверное, сериал по ВК с сильной-независимой Галадриэлью и негрогномами) и негроэльфами) ХЗ, мож ещё ИП, но он вроде аж с 2011 года, разве что концовка зашла не всем...) Ах, ну да, ещё ж Витчер)

К слову, если уж говорить о путанице в персонажах, то проще, имхо, запутаться в Кэмероновских синих хвостах-)

Сообщение от Dopebat2:

Это в очередной раз доказывает, что нельзя экономить на громких именах режиссеров и главных актеров. Какой бы хороший ты фильм не снял, есть большой шанс, что его проигнорят если не закинуть бабок в попсовые имена и рекламу. Исключения конечно бывают, но они только подтверждают правило.

Спорно, с позиций сегодняшнего дня уж точно. Всё чаще стало принято говорить, что эпоха "Звёзд" завершилась. Было много примеров, когда и кассовые актёры не вывозили. Да и чего уж греха таить, меньше всего в роли какого-нибудь Лотара я бы хотел видеть условного Тома Круза) Слишком затасканная физиономия, слишком звёздная-)
Из режиссёров, чья фамилия имеет вес в этом жанре, я могу назвать только одного, но он на момент съёмок Варика ещё возился с последним Хоббитом, над которым так заманался, что до сих пор ещё в отпуске)

[Magos Bur]

Сообщение от Клубничный Жук:

Хз, могу ли я считать себя знатоком вселенной - наверное, нет - моё знакомство с ней сводится к прохождению сюжетных кампаний Warcraft 3 и Frozen Throne, но у меня с вдуплением в происходящий движ никаких проблем не возникло.

Так и те кто играл в Варик и ВоВ, не были столь значительной частью зрителей, обыватель в основном шел что ему друг как то рассказал или просто на хайпе и получил достаточно сумбурное произведение, которое по итогу ничего для него не значило, хардкор лорфаги же, плевались от несуразных, да и в принципе не очень нужных, изменений лора, вроде открытия портала в Шторм и изменений в арке Гароны, лично мне было в основном пофиг, но зачем было менять непонятно.

Сообщение от Клубничный Жук:

Эльфы вправду красотой не сияли, но они были показаны очень мельком, это какие-то пожилые представители вроде нашей ассамблеи ООН, где искать эталоны красоты бесполезно-) Теоретически была надежда, что после полноценного введения их в сюжет смогли бы подобрать нормальных сопливых тянок)

Увы не с таким гримом, так же как и с бронькой людей, выглядят больше как косплеэры-любители.

Сообщение от Клубничный Жук:

За прошедшее с тех пор время в полном метре из фэнтези я могу только вспомнить Подземелье драконов. Здесь кроме зубастого сундука для меня было всё в новинку, и да - после однократного просмотра спустя пару лет я не могу вспомнить и пересказать сюжет-) Хотя самому просмотру это вообще не мешало. В любом случае, Подземелье тоже совсем не шлак, и пусть и не кассовый блокбастер, но хотя бы что-то по жанру.

Фантастические твари, после 1го фильма, который как раз +- рядом выходил, скатились. Была пачка экранизаций от диснея - Малифисента и подобные. С натягом Темная Башня. Гига обсер с Артемиусом.

Сообщение от Клубничный Жук:

За утапливание жанра в говнах отвечает, наверное, сериал по ВК с сильной-независимой Галадриэлью и негрогномами) и негроэльфами) ХЗ, мож ещё ИП, но он вроде аж с 2011 года, разве что концовка зашла не всем...) Ах, ну да, ещё ж Витчер)

Колесо Времени, не очень Карнивал Роу, Тень и Кость, которые совсем плохи во вторых сезонах, хотя у обоих отличные сеттинги. Уиллоу, которого лучше уж и не было б. Аватар, который маг воздуха. По сути там из более менее только Темные Начала и то скучновато, ну еще экранизация Ван Писа, на удивление бодрая, но на любителя.
По Чести воров- показался слишком уж стандартным, кроме пары моментов, та же претензия у меня была и к Вокс Машине, пати самых блин дженерик персонажей, хотя уж в ДнД сделать уникальных и интересных личностей это чуть ли не одна из основ для крутой игры, а еще бесконечные блятские петросянские шутки. В общем забывается почти сразу потому даже не сильно тянет на рекламу настолки и сеттинга.


В целом сейчас за фэнтези тащит только анимация, как японская, так и западная.