Авторизация / Регистрация

[отецСергий]

Сообщение от ULLICTUK:

ну роботы еще больше усугубят ситуацию. это изначально наивные люди считали, что роботы заменят людей на тяжелом производстве.

на деле заменят самые массовые и низкоквалифицированные профы, где можно было хоть что-то заработать.

а на данный момент заменяют уже более высококвалифицированные профы, вон ты картинки ИИ постишь,
несколько лет назад ты мог только о таком мечтать.

так что картина безрадостная

а @kamaelf предлагает просто всех сделать нищими.

При социализме не нужна будет зарплата.
У каждого и так будет доступ ко всем благам, которые добываются роботами.

[ULLICTUK]

Сообщение от отецСергий:

При социализме не нужна будет зарплата.
У каждого и так будет доступ ко всем благам, которые добываются роботами.

будет бесплатное бухло и наркота.

[отецСергий]

Telegram

Я за 190р даже не подошёл бы к этому кофе, у нас в Пятёрочке автомат за 80р продаёт.
Мне что, за сердечки платить втридорога?

[kamaelf]

Сообщение от ULLICTUK:

а @kamaelf предлагает просто всех сделать нищими.

давай не бреши тут

[ENERGET1K]

Сообщение от Velsh:

там наивный юноша сидит выдающий желаемое за действительное , потому что походу у самого какая то мания контроля и незнает что абсолютное большинство мелких всяких лавочников сидят без онлайн терминала ж , не говоря уж о том чтоб кого то официально оформлять

ты за всех не расписывайся, сергей вон мелкий лавочник, а налог платит. так что не все так делают. и я че то очень сомневаюсь что у тебя в магазе нет терминала и кассовые чеки не выдают.. наверно все это есть, иначе бы тебя отжарили при первой же проверке

Добавлено через 47 секунд

за что надо побанили? не успел прочитать

[gogi]

Сообщение от kamaelf:

Только социализм делает всех людей счастливыми, только отсутствие эксплуатации человека человеком делает из человека собственно человека т.е. творца, только освобождение от капиталистического гнёта, когда люди работают на барина чтобы прокормить себя и семью...

Социализм не делает, в том то и дело. Разве счастливые камаельфы поддержали бы ельцина в защите белого дома где засели предатели? Патриоты страны пытались, но народ четко и твердо сказал что хочет джинсы

[kamaelf]

Сообщение от gogi:

Социализм не делает, в том то и дело. Разве счастливые камаельфы поддержали бы ельцина в защите белого дома где засели предатели? Патриоты страны пытались, но народ четко и твердо сказал что хочет джинсы

ты какую то нелепость написал, ельцина народ поддержал якобы,а кто ельцина не поддержал тот не народ чтоль? Если уж на то пошло народ поддержал Зюганова, а не Ельцина, хотя Зюганов почти такой же предатель оказался как ельцин, только ельцин открыто присягул дяде сэму и проклял идол коммунизма, а зюганов открыто не говорит,что его организация нужна для того, чтобы настоящего коммунизма на возникло
Джинсы шили в СССР не хуже, чем те, что сейчас продают

[ENERGET1K]

Сообщение от gogi:

Социализм не делает, в том то и дело. Разве счастливые камаельфы поддержали бы ельцина в защите белого дома где засели предатели? Патриоты страны пытались, но народ четко и твердо сказал что хочет джинсы

да походу социализм ведет к более глубокой деградации и застою общества. Маргинальные слои общества проникают в здоровые слои, и тем самым разрушая и подрывая то самое активное население. Вот если бы взять и избавится от маргинальных слоев, было б конечно другое дело, наверно и социализм был бы более достижим. Допустим как в голодных играх устраивать отбор, только вот надо критерии вывести чтобы распознавать заранее этих маргиналов и вовремя их отправлять на перевоспитание. Для этого наверно чипирование подойдет, чтобы все параметры считывать. Если например, человек работает землекопом а его пульс не превышает 80 урадов в мин., то значит он явно проепывается на работе, пару предупрежденией ему и потом, на перевоспитание в сибирь! Вот с учетом всего этого, наврено можно социализм пробовать строить, а так - смешать всех в одну кучу и сказать что вы все равны, нет спасибо, уже проходили

[Velsh]

Сообщение от kamaelf:

социализм первая фаза коммунизма

а зачем тогда коммунизм если при социализме уже все обоссались от счастья?

[Vertex17]

Так вся суть социализма это кто хорошо пашет, помогает тем кто плохо пашет, или тем кто не пашет вообще. Это конечно оправдано когда такая помощь имеет причины, как нетрудоспособность, воспитание большого количества детей, старость и т.д. Но на практике появляются целые пласты нахлебников, котрые просто лентяи.

[отецСергий]

Сообщение от ENERGET1K:

да походу социализм ведет к более глубокой деградации и застою общества

Эксплуатация идёт всегда!
Просто при социализме лентяи сидят на чужих шеях, а при капитализме на чужую шею забирается самый хитрый и богатый.
Какое бы человеческое правление не управляло людьми, всегда будет эксплуатация и верны слова из Библии: "...а между тем человек властвует над человеком ему во вред. " (Эклезиаст 8:9)
Во всей истории человечества люди хорошо жили только при правлении царя Соломона и то до тех пор, пока они соблюдали Божьи законы.

[Kamail]

Так соломон был колдун и заклинал демонов и джинов всяких.

[kamaelf]

Сообщение от ENERGET1K:

да походу социализм ведет к более глубокой деградации и застою общества. Маргинальные слои общества проникают в здоровые слои, и тем самым разрушая и подрывая то самое активное население.

не надо выдумывать глупости, к деградации общества ведёт капитализм,а не социализм

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от отецСергий:

Эксплуатация идёт всегда!
Просто при социализме лентяи сидят на чужих шеях, а при капитализме на чужую шею забирается самый хитрый и богатый.

никто не сидит на чужой шее при социализме и никакой эксплуатации нет, не городи околесицу

[gogi]

Сообщение от kamaelf:

ты какую то нелепость написал, ельцина народ поддержал якобы,а кто ельцина не поддержал тот не народ чтоль? Если уж на то пошло народ поддержал Зюганова, а не Ельцина, хотя Зюганов почти такой же предатель оказался как ельцин, только ельцин открыто присягул дяде сэму и проклял идол коммунизма, а зюганов открыто не говорит,что его организация нужна для того, чтобы настоящего коммунизма на возникло
Джинсы шили в СССР не хуже, чем те, что сейчас продают

а любом случае граждане в большинстве выбрали западные джинсы, а не нерушимую дружбу народов и прочее бла бла бла
значит западная пропаганда не врала, СССР был тюрьмой народов

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vertex17:

Так вся суть социализма это кто хорошо пашет, помогает тем кто плохо пашет, или тем кто не пашет вообще. Это конечно оправдано когда такая помощь имеет причины, как нетрудоспособность, воспитание большого количества детей, старость и т.д. Но на практике появляются целые пласты нахлебников, котрые просто лентяи.

коммунизм возможен только при тотальной роботизации. Тогда будет обширный класс нахлебников на ББД, но это уже никого не будет волновать. Другое дело нафига это роботам, которые в этом раскладе становятся следующей ступенью эволюции? уххх веселое время будет у наших потомков

[Velsh]

1. Почему люди выбирали джинсы?

• Дефицит и качество товаров – В СССР потребительский рынок отставал от западного, и модные, качественные вещи (вроде джинсов) были дефицитом. Их выбор не обязательно означал отказ от социализма — скорее, это был выбор доступности и престижа.
• Символ свободы – Джинсы ассоциировались не только с Западом, но и с молодёжной культурой, рок-музыкой, личной свободой — тем, что в позднем СССР подавлялось или маргинализировалось.
• Кризис идеологии – К 1980-м гг. официальная риторика о "дружбе народов" и построении коммунизма уже воспринималась многими как формальность, особенно на фоне экономических проблем и цензуры.

2. Был ли СССР "тюрьмой народов"?

• Репрессии и националная политика – В разные периоды (особенно при Сталине) проводились депортации народов, подавлялись национальные движения, существовала дискриминация.
• Но были и достижения – СССР обеспечил бесплатное образование, медицину, индустриализацию многих регионов, а в некоторых республиках уровень жизни был выше, чем в РСФСР.
• Неоднозначность – Для кого-то СССР был возможностью социального лифта, для других — системой подавления. Например, Прибалтика и Западная Украина воспринимали совтскую власть как оккупацию, а в Средней Азии многие видели в ней модернизацию.

ну тоесть ссср хорошл тольк для узбеков и таджиков за счет всех остальных. так как вырвало их из средневековья. всем остальным плохо

[gogi]

Сообщение от ULLICTUK:

ну роботы еще больше усугубят ситуацию. это изначально наивные люди считали, что роботы заменят людей на тяжелом производстве.

на деле заменят самые массовые и низкоквалифицированные профы, где можно было хоть что-то заработать.

а на данный момент заменяют уже более высококвалифицированные профы, вон ты картинки ИИ постишь,
несколько лет назад ты мог только о таком мечтать.

так что картина безрадостная

так в этом и смысл, роботы делают почти всю работу, а все люди получают безусловное пособие и деградируют если того хотят. Большинство конечно выберет деградацию

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Velsh:

1. Почему люди выбирали джинсы?

• Дефицит и качество товаров – В СССР потребительский рынок отставал от западного, и модные, качественные вещи (вроде джинсов) были дефицитом. Их выбор не обязательно означал отказ от социализма — скорее, это был выбор доступности и престижа.
• Символ свободы – Джинсы ассоциировались не только с Западом, но и с молодёжной культурой, рок-музыкой, личной свободой — тем, что в позднем СССР подавлялось или маргинализировалось.
• Кризис идеологии – К 1980-м гг. официальная риторика о "дружбе народов" и построении коммунизма уже воспринималась многими как формальность, особенно на фоне экономических проблем и цензуры.

2. Был ли СССР "тюрьмой народов"?

• Репрессии и националная политика – В разные периоды (особенно при Сталине) проводились депортации народов, подавлялись национальные движения, существовала дискриминация.
• Но были и достижения – СССР обеспечил бесплатное образование, медицину, индустриализацию многих регионов, а в некоторых республиках уровень жизни был выше, чем в РСФСР.
• Неоднозначность – Для кого-то СССР был возможностью социального лифта, для других — системой подавления. Например, Прибалтика и Западная Украина воспринимали совтскую власть как оккупацию, а в Средней Азии многие видели в ней модернизацию.

ну тоесть ссср хорошл тольк для узбеков и таджиков за счет всех остальных. так как вырвало их из средневековья. всем остальным плохо

а в чом прикол скармливать чатботу посты других людей и отвечать словами бота? который к тому же ничего нового не сказал, просто раскрыл тезисы из моего поста
своих мыслей если нет - пистуй в кочалку

[Mifun]

Сообщение от Hello Kitty:

Mifun пошли пиво пить..

Какоеж пиво-то с утра, работать нужно.

[отецСергий]

Наше государство снова станет огромным и великим, как СССР.
Но прошлых ошибок повторять не будем.

[Velsh]

Сообщение от gogi:

а в чом прикол скармливать чатботу посты других людей и отвечать словами бота?

не запрещено

Добавлено через 10 минут

YouTube (short)

[kamaelf]

Сообщение от gogi:

а любом случае граждане в большинстве выбрали западные джинсы, а не нерушимую дружбу народов и прочее бла бла бла
значит западная пропаганда не врала, СССР был тюрьмой народов

в огороде бузина а в киеве дядька! Бузина в огороде доказывает что выбрали бузину,а дядьку не любили!
Мелешь белиберду какую-то!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kamail:

Пророчества сергия, что вернутся и будут угонять машины и грабить прохожих - сбываются?

сергий любитель КиШ, а там "камнем по голове" альбом,панки ванючие наркаманы

[отецСергий]

YouTube

[Vertex17]

Так-то я тоже не против помечтать про роботов будущего. Но если почитать фантастов прошлого понимаешь что никто понятия не имеет в какую сторону повернет развитие человечества. Даже самые странные фантазии могут и близко не подойти к тому что будет.

YouTube (short)

[Velsh]

Сообщение от Vertex17:

Так-то я тоже не против помечтать про роботов будущего. Но если почитать фантастов прошлого понимаешь что никто понятия не имеет в какую сторону повернет развитие человечества. Даже самые странные фантазии могут и близко не подойти к тому что будет.

https://youtu.be/1xgoGtMv7Ug?si=NAWH-439rzsOj43q

ты такое дома слушаешь? ну пи3дец же. , включи нормальную музыку а не для задротов

[Vertex17]

Сообщение от Velsh:

ты такое дома слушаешь? ну пи3дец же. , включи нормальную музыку а не для задротов

Мы про будущее говорили. К чему ты начал обсуждение музыки. Тебе что не к чему до#ться?

[Velsh]

Сообщение от Vertex17:

Мы про будущее говорили. К чему ты начал обсуждение музыки. Тебе что не к чему до#ться?

ты скинул какую то музыку аля из 70-ых когда угорали о технократическом будущем советском. видимо фанатеешь от такого
вон гляди какая туса у пацанов четенькая

YouTube (short)