Авторизация / Register

[elDen]

Originally Posted by Dopebat2:

Ну ты фантазер конечно. Хорош теории разводить и выдумывать непонятно что, лишь бы поспорить.

это ты фигню несешь
эта нейросеть сделана совсем на другой архитектуре и это все знают.
она блин даже opensource.
но находятся такие как ты, кто считает что никто кроме "присвятого" запада не может ничего сделать и поэтому китайцы все украли

Originally Posted by Shakra:

что-то ты не так спрашивал... вопросы в студию

вот у тебя кстати пример того как по ошибке юзают старую нейросеть.
V3 - это старая сетка, сильно более примитивная.
R1 - это новая на новой архитектуре.

[Dopebat2]

Originally Posted by Shakra:

что-то ты не так спрашивал... вопросы в студию

Это я сначала его спросил что такое deepthink r1 (криво написал), он сказал что не знает и тут рассуждения вылезли с упоминанием этого.

вопрос 

[elDen]

Originally Posted by Dopebat2:

вопрос 

перестало выдавать ошибку
вот тебе реальный результат:


и кстати для тех кто не понял как юзать новую R1 - вот тут надо выделить синию красную хрень, иначе вы не будете обращаться к R1

[Dopebat2]

Originally Posted by elDen:

но находятся такие как ты, кто считает что никто кроме "присвятого" запада не может ничего сделать и поэтому китайцы все украли

Дело не в пресвятом западе, а в ответах которые сетка дает (выше). Я как-то больше доверяю ответам самой сетки на чем она сделана, чем челу с форума. Синюю кнопочку R1 я нажал, не переживай.

[elDen]

Originally Posted by Dopebat2:

Дело не в пресвятом западе, а в ответах которые он дает (выше). Я как-то больше доверяю ответам самой сетки на чем она сделана, чем челу с форума.

но у тебя не ответы deepseek и ты это пруфанул
у deepseek иконка кита сбоку, которой у тебя нет!
причем как у нового на моем скрине, так и у старого на скрине чуть выше.

[Dopebat2]

Originally Posted by elDen:

но у тебя не ответы deepseek и ты это пруфанул
у deepseek иконка кита сбоку, которой у тебя нет!
причем как у нового на моем скрине, так и у старого на скрине чуть выше.

Я скрин обрезал по чату, чтобы не было лишней белой зоны, сложно догадаться? Или может ты видишь скрин всего экрана без кита?
Кстати, сегодня в новом чате он отвечает ровно как ты прислал, причем по англ на русский вопрос. Я свой вопрос задавал вчера и не с нуля. Подкрутили значит чтобы не так сильно палиться для таких как ты проверятелей.

[Shakra]

возникает вопрос почему другим в холостую он говорит одно, а тебе другое... тут нужен контекст в котором ты с ним общался, без этого ничего нельзя утверждать. но статью тебе уже на хабре приводили)

[Dopebat2]

Originally Posted by Shakra:

возникает вопрос почему другим в холостую он говорит одно, а тебе другое... тут нужен контекст в котором ты с ним общался, без этого ничего нельзя утверждать. но статью тебе уже на хабре приводили)

Мне он тоже это с нуля говорит сегодня.Контекст был простой - я спросил про эту синюю кнопку внизу, пытался понять что она дает. Первый ответ был без нее, второй - с нажатой (появилось рассуждение). Дальше спросил модель, что уже постил выше.

картинка 

[Sacodex]

Originally Posted by Sirotin:

я попробовал нейронку, она тупая:

Куда уж акционерам и бизнесменам с их подчиненными специалистами до эксперта Сиротина с какой то гохи, который за 5 минут решил, что данная нейронка - тупая.

[Skuchniy]

Originally Posted by Sacodex:

что данная нейронка - тупая.

Данная нейронка это гпт4 и логично от нее не отличается.

[Sirotin]

Originally Posted by Sacodex:

Куда уж акционерам и бизнесменам с их подчиненными специалистами до эксперта Сиротина с какой то гохи, который за 5 минут решил, что данная нейронка - тупая.

я задал каждой по несколько вопросов и сделал вывод для себя что сейчас чатжпт умнее, а другая нейронка тупее.

она например считает что NW это самая перспективная мморпг которая выйдет в 2025 году...
ну итд

[Sacodex]

Originally Posted by Skuchniy:

Данная нейронка это гпт4

Если там, что то взято из gpt4 это не значит, что это gpt4. Подобные примитивные мысли неинтересны.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Sirotin:

она например считает что NW это самая перспективная мморпг которая выйдет в 2025 году...
ну итд

Мда, данный заданый вопрос безусловно фактор оценочного определения между двумя ИИ

[Skuchniy]

Originally Posted by Sacodex:

Если там, что то взято из gpt4 это не значит, что это gpt4.

Учитывая репутацию страны, и ее стремление выдать желаемое за действительное во многих сферах.

[Sirotin]

да вот даже так

[Sirotin]

Originally Posted by Sacodex:

Мда, данный заданый вопрос безусловно фактор оценочного определения между двумя ИИ

ну вот посмотри выше

[Sirotin]

хотят тут вопрос для чего ты используешь нейросеть...

[Sacodex]

Originally Posted by Sirotin:

хотят тут вопрос для чего ты используешь нейросеть...

Я рад, что ты сам пришел к этой мысли

[Sirotin]

Originally Posted by Sacodex:

Я рад, что ты сам пришел к этой мысли

можешь сказать что она делает лучше?
Мне просто так интересно, для себя понять

[Sacodex]

Originally Posted by Sirotin:

можешь сказать что она делает лучше?
Мне просто так интересно, для себя понять

Такие колосальные изменения в акциях просто так не происходят. Значит, что то да делает достаточно хорошо, что бы конкурировать.

[elDen]

Originally Posted by Sirotin:

можешь сказать что она делает лучше?
Мне просто так интересно, для себя понять

всё уже сравнили давно

[Shakra]

Originally Posted by Sirotin:

Мне просто так интересно, для себя понять

вчера пробовали задавать ей вопросы по Авалонии... это такой фреймворк для разработки кросплатформенных приложений (в особенности десктопных), с которым благодаря импортозамещению я сильно наплевался... тк сделано многое там через Ж. А документация там примерно никакая... И так же помогает гугл... Единственным выходом являются только исходники на гитхабе, когда можно посмотреть что и как, и как это поправить чтобы было как нужно... Вопросы по этому фреймворку приводят к ответу спизженному подсмотренному на стаковерфлоу... но только подсматривали не для Авалонии, а для WPF... благо они похожи почти как две капли воды. Чатжпт не понимает разницы и просто втирает тебе хрень которая заведомо работать не будет (даже на первый взгляд). Эта же нейронка на аналогичные вопросы дала хороший ответ, в тч с использованием особенностей фреймворка (что сразу делает его правдоподбным на первый взгляд). Да он может быть не идельный (в плане исполнения\решений)... но это блин лучше чем гугл или чатжпт на 100%...

[ОльгаР]

Надо попробывать .

[Tenqlnk]

Сиротин проебал все компетенции, если его комментарии не шутка, то такого человека стоит отправить на поиски новой работы... это прям пздц зашквар.

[Sirotin]

Originally Posted by Tenqlnk:

Сиротин проебал все компетенции, если его комментарии не шутка, то такого человека стоит отправить на поиски новой работы... это прям пздц зашквар.

йопта, забыл тебя спросить =)
Вместо того чтоб чушь писать, что-то толковое бы лучше сказал..

Originally Posted by Sacodex:

Такие колосальные изменения в акциях просто так не происходят. Значит, что то да делает достаточно хорошо, что бы конкурировать.

мб
мб просто западные компании жиденько обосрались думая что они уникальные...
Это как если бы появился толковый ГУГЛ новый, он сейчас монополист в Мире, у Яндекса там пару процентов мирового поиска, а вот если бы разом стрельнуло что-то что у гугла отожрало процентов 10 трафика, тогда бы была схожая картинка

[elDen]

там уже и алибаба новую нейронку выпустила, которую заявляет как еще более крутой чем дипсик.

китайцы кажись капитально начали мочить америкосов.