Авторизация / Регистрация

[MikeNew]

Вы не понимаете.
Помните, как Маск презентовал свой имплантируемый чип?
Так вот, он специально имплантировал себе чип в мозг и теперь может одновременно быть на инагурациях и качатся в пое-2 удаленно.
Как же он крут.

[Triant]

Номинально аккаунт зарегистрирован на почту, и с физическим человеком никак с точки зрения GGG не связан. Поэтому так себе обоснование.

С другой стороны, верить что Маск чето там сам прокачивал в дрябле или в пое, мог только отбитый хомячок (кстати обитатели раздела дряблы вроде как верили, но у них такой уровень развития, что с них взять).

[Dzirti]

Сообщение от Zan:

в данном случае он нарушил пункт лиц. соглашения, который является законом для игры. Не выкручивай термины.

Фактически, отказываясь принять факт вопиющего нарушения правил, ты признаешь, что кто-то "равнее" и это норма.

Которое с грамотным адвокатом, можно не просто аннулировать, но ещё и бабок с этой самой "лицензионки" срубить.

[Triant]

Сообщение от Dzirti:

Которое с грамотным адвокатом, можно не просто аннулировать, но ещё и бабок с этой самой "лицензионки" срубить.

1. Ничего ты не срубишь, аккаунт тебе не принадлежит а передается в пользование.
2. GGG принаддлежат Tencent и не под американской юрисдикцией.
3. При затратах на американских адвокатах, которым еще и придется судится в Китае, дешевле купить практически любой аккаунт с уже прокаченными персонажами, и еще на весь топ эквип останется для всех 6 чаров (благо если номинально некий elonmusk уже нарушил eula, ему ничего не помешает нарушить еще раз).

[LMago]

Сообщение от Kotique:

Да нафиг Илону тратить время на эту игру. Это же не диабла.

То есть в Дьяблу он честно играл и его не качали драйверы?

Сообщение от Duo Killingo:

судя по количеству новостей на портале про каждый чих Маска и развитие сериала - не иначе как лично Зан

Зан обиделся что Маск прокачался быстрее него?

[Dzirti]

Сообщение от Triant:

1. Ничего ты не срубишь, аккаунт тебе не принадлежит а передается в пользование.

Данный пункт, стал в нормальную оформляться только в прошлом году, и то в Калифорнии, которая кстати погорела.

Сообщение от Triant:

GGG принаддлежат Tencent и не под американской юрисдикцией.

Расскажи это Тик-Току.

[LMago]

Сообщение от Dzirti:

Данный пункт, стал в нормальную оформляться только в прошлом году, и то в Калифорнии, которая кстати погорела.

Есть какие-то игры где в таком пункте пишется что аккаунт принадлежит не компании, а игроку, и это игрок устанавливает правила работы игры?

[Dzirti]

Сообщение от LMago:

Есть какие-то игры где в таком пункте пишется что аккаунт принадлежит не компании, а игроку, и это игрок устанавливает правила работы игры?

Есть игры, где в лицензионке игрок отдаёт свою душу в рабство разработчикам, или магазину. И эту игру скачало овердохера народу. Миллионы людей. А данный пункт нашёл только один - Британец вроде бы. Так что, всё это, до недавнего времени было вилами на воде писано.

[LMago]

Сообщение от Duo Killingo:

или Маск где-то перешёл дорогу Зану или Зан выполняет чей-то заказ или Зан хочет подставить под угрозу покупки Маском всю гоху!

Зан просто хочет чтобы Маск полетел на Марс, а не отвлекался на игрушки

[BattleMage]

Теперь нет смысла скрываться, раз признался.

[Zan]

Сообщение от Dzirti:

Которое с грамотным адвокатом, можно не просто аннулировать, но ещё и бабок с этой самой "лицензионки" срубить.

удивительно, за 40 лет игровой индустрии не нашелся грамотный адвокат

[Мелисса]

Аккшаринг - естественная фича для ММО. То что долбоёбы-разрабы запрещают аккшаринг, так они сами себе злые буратины, Илон их на хyю вертел, чтобы не пригорали.

[Dzirti]

Сообщение от Zan:

удивительно, за 40 лет игровой индустрии не нашелся грамотный адвокат

Ты что-нибудь слышал, про такое юридическое понятие, как - NDA?.. Или нет, не слышал?..

[Zan]

Сообщение от Dzirti:

как - NDA?..

Какое отношение договор о неразглашении имеет в пункту лиц. соглашения о запрете передачи данных третьим лицам?

Буквы писать научился, в смысл - не научился?

[Мелисса]

Сообщение от Dzirti:

Ты что-нибудь слышал, про такое юридическое понятие, как - NDA?.. Или нет, не слышал?..

А при чём тут Non-Disclosure Agreement?

[Dzirti]

Сообщение от Zan:

Какое отношение договор о неразглашении имеет в пункту лиц. соглашения о запрете передачи данных третьим лицам?

Буквы писать научился, в смысл - не научился?

Мне вот интересно, вам там ультра-поцреотным с рождения мозги не выдают что ли?.. Или это у вас заразное?.. Ну как вирус по воздуху передаётся?.. Ибо ничем другим такую непроходимую "особую одарённость", лично я объяснить не могу. Видимо как сложно объяснить это человеку ни разу не работавшему в крупной компании, не гос. образца, а частного, построенного на жёсткой конкуренции и не менее жёсткой внутрикорпоративной конкуренции.

"Дорогой мой" незнайка, когда человек выигрывает суд у компании, крупной компании, он как правило, за отдельную плату, да-да-да, компании делают и такое - Молчит. И молчит годами. И это как правило, один из пунктов - NDA. И за ним, следят очень тщательно. Вплоть до того, что когда оно спадает, происходит созвон, выписка новой круглой суммы, и новое переподписание этого самого, пресловутого, ссаного NDA.

Сообщение от Мелисса:

А при чём тут Non-Disclosure Agreement?

Молчание золото. Вот причём.

[Derrek]

Сообщение от Triant:

2. GGG принаддлежат Tencent и не под американской юрисдикцией.
3. При затратах на американских адвокатах, которым еще и придется судится в Китае

GGG - новозеландская компания, следовательно, находится не в американской, а в новозеландской юрисдикции. То, что мажоритарный акционер GGG из Китая, абсолютно ничего не значит.

Сообщение от Zan:

удивительно, за 40 лет игровой индустрии не нашелся грамотный адвокат

За 40 лет игровой индустрии эта самая индустрия была достаточно сообразительной, чтобы понимать, что люди типа Маска реально могут прийти с грамотным адвокатом, и дело закончится, как во фразе "а я куплю этот сpаный банк и сниму все претензии от его имени". Поэтому, да - еула, она исключительно для нонейм васянов, которые могут прийти с адвокатом только в своих фантазиях. И потом, еула действительно не закон, а скорее гражданский договор. И любая из сторон сама решает, привлекать ли другую сторону к ответственности за нарушение этого договора.

[Мелисса]

Сообщение от Dzirti:

Молчание золото. Вот причём.

NDA работает, если спор разрешён в досудебном порядке. А решение суда не обязывает стороны соблюдать NDA.

[Dzirti]

Сообщение от Мелисса:

NDA работает, если спор разрешён в досудебном порядке. А решение суда не обязывает стороны соблюдать NDA.

Так и есть. Кроме одной детали - NDA надо соблюдать. Соблюдать не будешь, корпорация прокрутит тебя в фарш. Плюс NDA заключается не только в досудебном порядке, в некоторых, отдельно взятых случаях, будь то энный штат, со своим своеобразным законодательством, или "чудная" страна по типу офшорной "сказки", отдельным соглашением как дополнительная мера компенсации. Грубо говоря, многие люди ведутся на дополнительные два миллиона вечно зелёных доллариев, допустим к десяти или там к пяти лимонам, и подписывают такую вот хрень.

[Мелисса]

Сообщение от Dzirti:

Так и есть. Кроме одной детали - NDA надо соблюдать. Соблюдать не будешь, корпорация прокрутит тебя в фарш.

Потому что любой суд вынесет решение не в пользу нарушителя гражданского договора. :о)
Я понимаю, что при разрешении хозяйственных споров стороны могут заключить NDA. И как правило, стороны стараются разрешать споры в досудебном порядке.

[Dzirti]

Сообщение от Мелисса:

Потому что любой суд вынесет решение не в пользу нарушителя гражданского договора. :о)
Я понимаю, что при разрешении хозяйственных споров стороны могут заключить NDA. И как правило, стороны стараются разрешать споры в досудебном порядке.

Здесь не всё так просто как кажется. У компаний есть мощная лазейка, и главное - Она работает. Всё зависит от юрисдикции. Где подали иск, где базируется сама компания и т.д. и т.п.

[Мелисса]

Сообщение от Dzirti:

Здесь не всё так просто как кажется. У компаний есть мощная лазейка, и главное - Она работает. Всё зависит от юрисдикции. Где подали иск, где базируется сама компания и т.д. и т.п.

Ну да, как на днях суд Англии и Уэльса постановил, что иски рфских компаний к гуглу (ютуб) могут рассматриваться только в судах США и Великобритании.

[Dzirti]

Сообщение от Мелисса:

Ну да, как на днях суд Англии и Уэльса постановил, что иски рфских компаний к гуглу (ютуб) могут рассматриваться только в судах США и Великобритании.

Ну-у-у, таки да. Что-то типа того...

[Lexx-]

Сообщение от LMago:

Зан просто хочет чтобы Маск полетел на Марс, а не отвлекался на игрушки

Скорее Зан полетит на Марс... Вместе с мексиканцами

[pasadena]

да кто-то сомнивался что ли ? не удивлясь если ГГГ давно в курсе и всячсчки подливает масла в огонь.. может даже бустит акк

упоминаение маска в конкте пое это збс реклма , не ?