Авторизация / Регистрация

[Typical Cassandra_renamed_670871_14102023]

Это тот самый Рэнди Пичфорд, глава Gearbox, который оказался в черед странных и жутких скандалов.



В ноябре 2018-го студия Gearbox подала в суд на её экс-адвоката — Уэйда Каллендера (Wade Callender). Компания обвинила его в мошенничестве и нарушении фидуциарных обязательств. Каллендер подал ответный иск, в котором обвинил главу Gearbox Рэнди Питчфорда (Randy Pitchford) в следующих деяниях:
- тайном получении взяток в размере 12 000 000 долларов,
- потере флешки с конфиденциальными данными компании и её партнёров, на которой также якобы хранилась детская порнография,
- организации мероприятий, на которых взрослые мужчины, по его словам, раздевались перед несовершеннолетними, чтобы развлечь главу Gearbox.
- Запугивание и издевательство над сотрудниками.
- Сексизм и грязные высказывания женщинам сотрудникам, и увольнения за жалобы.


Издание Ars Technica обнаружило подкаст с участием Питчфорда, записанный 22 декабря 2018 года — через день после подачи ответного иска Каллендера. В подкасте глава Gearbox упоминает потерянную флешку, которая якобы содержала детское порно. Он говорит, что на USB-накопителе был ролик в жанре эротического видеочата. Питчфорд с каким-то нездоровым восторгом рассказывает, что пытался понять, как автору видео получилось подделать женскую эякуляцию. «Я понял, что это не секс-работник. Это чёртов волшебник», — сказал Питчфорд. К этому он добавил, что порно находилось на грани нелегальности: девушке из ролика едва исполнилось 18 лет. Хотя вокруг этого момента крутились слухи, и говорили что на самом деле ей было 15.

Как сообщил Каллендер, нашедший флешку сотрудник ресторана связался с компанией, чтобы вернуть потерянные данные — конфиденциальные документы студии и её партнёров. Экс-адвокат Gearbox просил компанию сделать копию накопителя, чтобы убедиться в его содержимом и в случае необходимости принять меры. По словам Каллендера, в дело вмешался Питчфорд, который забрал флешку и потребовал уничтожить её копию. Как оказалось, помимо того видеочата на флешке были и записи с мальчиками-подростками из обычного видеочата, на которых Питчфорд шантажировал из раздеваться, иначе покажет это видео их родителям.



Также Gearbox опубликовала заявление, в котором сообщила, что подаст на Каллендера жалобу в коллегию адвокатов Техаса — за несоответствующие действительности обвинения. Как считает студия, их бывший адвокат намеренно использовал в иске юридический язык, чтобы скрыть свою ложь и нанести компании ущерб.

В направленном Kotaku заявлении также говорилось, что Питчфорд вместе со своей женой действительно устраивал эротические оргии — в своём иске Каллендер именует их «павлиньими вечеринками». Однако, согласно Gearbox, Питчфорды никогда так не называли свои мероприятия, а сами шоу записывались — никаких взрослых мужчин, раздевающихся перед несовершеннолетними, там не было, хотя видеодоказательства представлены не были.

Представитель компании добавляет, что в мероприятиях принимали участие одни из самых известных и уважаемых исполнителей в мире. Кроме того, на шоу присутствовали видные представители местного сообщества и более крупных СМИ.

После выхода материала Kotaku обо всей этой истории бывший вице-президент Gearbox, Дэвид Эддингс (David Eddings), опубликовал загадочный твит, который гласит: «Да, это правда». На данный момент Эддингс не уточнил, что же он имел в виду.

https://twitter.com/davideddings/sta...27429704118273

Но учитывая то, что Эддингс, как и другие сотрудники, подвергались издевательствам от Пичфорда, становится ясно, что он говорит именно о скандале вокруг своего работодателя и бывшего друга.



Теперь дело приняло любопытный оборот, сообщает Polygon.
Неделю назад компания подала обновлённый иск против Каллендера, в котором исключила несколько претензий из предыдущего. Gearbox убрала оттуда секцию, где говорилось о том, что экс-работник нарушил «продолжающееся обязательство сохранять конфиденциальную информацию» о деятельности компании — то есть, подав ответный иск, он раскрыл секреты Gearbox.

Представитель Gearbox отказался комментировать это решение, а Каллендер не ответил на попытку связаться с ним.

Polygon предполагает, что компания также ещё не подала обещанную жалобу против Каллендера в коллегию адвокатов Техаса — за обвинения, которые не соответствуют действительности. Согласно онлайн-справочнику по юридическим вопросам Avvo, «подача жалобы на адвоката является серьёзным делом и должна иметь под собой серьёзные основания».

В январе Gearbox заявила, что иск Каллендера был ложью — правила профессионального поведения адвоката прямо запрещают подачу документов, которые являются заведомо ложными. Компания отказалась отвечать, подала она жалобу или нет. На странице Каллендера на сайте коллегии адвокатов Техаса нет никаких признаков дисциплинарных мер или текущего расследования.

Представитель коллегии адвокатов Техаса сказал Polygon, что, согласно закону, запрещено «разглашать дисциплинарную информацию, если только это не приведёт к публичной санкции». Подача жалобы повлечёт за собой проведение первоначального следственного слушания и беседы со свидетелями.


Это даёт основания считать, что все упомянутые обвинения оказались правдой. Сама Gearbox полностью отказывается давать какие либо комментарии по этому поводу и разъяснять ситуацию.