ну вообще если предполагать что пак давно играет вместе и знает что к чему, то заряд пака это по умолчанию. Т.е. они будут быстрее развиваться, быстрее зарабатывать и т.д.
А про берсов пример неудачный, вы выбрали берса почему? потмоу что новый класс и он тащил. Тащил так, что вобщем-то если подумать головой и понять что класс только ввели - то его нерф - это дело времени. Тоже самое с слб, да и арбы вобщем-то. Т.е. все камаели сделали изначально слишком докуя крутыми, что бы их так и оставлять. Единственно почему их могли бы не порезать - это из-за е6анутой логики корейцев, но тут они показали себя весьма логично.
Я честно скажу, если дебафы счас так классне проходят, то я бы посоветовал кому-то потестить кота по стариночке. Они и раньше много проблем доставляли, а счас должны еще больше по идее.
Ты нихрена не понял, что я хотел тебе сказать. Ок, давай абстрагируемся от берсов и других куриц, в тех же раез и пвнз на старте было дохрена "традиционных" паков вида 3 даггера+кот или 4 лука или 3 лука+даггер. Где они теперь? Ни один не остался в прежнем виде, все меняли состав, потому что слишком явно видно преимущество паков с слб или арбами над теми паками, где их не было. У магов такого никогда не было, состав всегда был более-менее традиционный, а главное, тактика пвп не менялась, в отличие от других (особенно милишников). То есть чуешь разницу между: "маги щас не совсем торт, но если мы оденемся и проточимся, то все равно будем е6ашить" и "луки щас совсем не торт, но взяв в пак слб и арбу вместо кота и лука, мы исправим ситуацию и сможем хоть кого-то убивать"?
И насчет камаэлей фейл, когда их только ввели, они были загимпованы по самое не могу (влом писать многабукоф почему, поверь на слово), во что-то более-менее приемлемое в пвп они превратились только в грации-какой-то-там, и с тех пор их не бустили, а только нерфили.