Авторизация

[Efemische]

Многолетнее антимонопольное противостояние между Epic Games и Apple, начавшееся еще в 2020 году после удаления Fortnite из App Store, вышло на высший судебный уровень в США. Согласно отчету GamesBeat, компания Тима Суини подала официальное ходатайство в Верховный суд США, требуя оставить в силе решение нижестоящей инстанции о признании Apple виновной в неуважении к суду за попытку обойти судебный запрет с помощью так называемой «мусорной комиссии» в размере 27% на покупки, совершенные на внешних сайтах в течение семи дней после перехода по ссылке из iOS-приложения.

Помимо 27%, которые забирает сама Apple, студиям приходится платить более 3% сторонним платежным провайдерам за эквайринг — в сумме издержки превышают стандартную 30-процентную комиссию встроенных покупок App Store. В документах даже цитируется один из топ-менеджеров Apple, признавший, что транзакции по внешним ссылкам обходятся разработчикам дороже, чем оплата напрямую через систему купертиновской корпорации. Вдобавок Apple обложила внешние ссылки жесткими требованиями к дизайну и формулировкам, запретила динамические URL-адреса и обязала показывать пользователям полноэкранное пугающее предупреждение при попытке покинуть приложение.

Сама Apple в Верховном суде пытается оспорить сам факт нарушения, утверждая, что изначальный вердикт 2021 года прямо не запрещал вводить новые комиссии. Устные прения сторон по этому делу назначены в Верховном суде США на 11 января 2027 года.

[Neocronic]

Сообщение от Efemische:

Многолетнее антимонопольное противостояние между Epic Games и Apple, начавшееся еще в 2020 году после удаления Fortnite из App Store, вышло на высший судебный уровень в США. Согласно отчету GamesBeat, компания Тима Суини подала официальное ходатайство в Верховный суд США, требуя оставить в силе решение нижестоящей инстанции о признании Apple виновной в неуважении к суду за попытку обойти судебный запрет с помощью так называемой «мусорной комиссии» в размере 27% на покупки, совершенные на внешних сайтах в течение семи дней после перехода по ссылке из iOS-приложения.

Помимо 27%, которые забирает сама Apple, студиям приходится платить более 3% сторонним платежным провайдерам за эквайринг — в сумме издержки превышают стандартную 30-процентную комиссию встроенных покупок App Store. В документах даже цитируется один из топ-менеджеров Apple, признавший, что транзакции по внешним ссылкам обходятся разработчикам дороже, чем оплата напрямую через систему купертиновской корпорации. Вдобавок Apple обложила внешние ссылки жесткими требованиями к дизайну и формулировкам, запретила динамические URL-адреса и обязала показывать пользователям полноэкранное пугающее предупреждение при попытке покинуть приложение.

Сама Apple в Верховном суде пытается оспорить сам факт нарушения, утверждая, что изначальный вердикт 2021 года прямо не запрещал вводить новые комиссии. Устные прения сторон по этому делу назначены в Верховном суде США на 11 января 2027 года.

тоже самое что у стима, че им не нравится?