Авторизация / Регистрация

[Zan]

Согласно информации, которую опубликовал портал Financial Times, китайский конкурент ChatGPT, R1, от компании DeepSeek был обвинен в краже данных компанией OpenAI.

Если все подтвердится, то шокирующие заявления о том, что модели от DeepSeek стоят в разы дешевле, чем продукция OpenAI, базируются на том факте, что китайские разработчики попросту украли данные американской компании.

Метод "дистилляции", который используется разработчиками для обучения своих моделей, основан на использовании результатов более мощных нейронных сетей. Благодаря этому им удается достигать аналогичных результатов при решении задач с гораздо меньшими затратами.

Хотя дистилляция является распространенной практикой в индустрии, OpenAI запрещает использовать ее для создания альтернативных моделей. Отсюда и ответ, как китайцы так быстро и неожиданно смогли предоставить ИИ-модель, способную на равных конкурировать с продуктами OpenAI.

Напомним: после анонса R1 от DeepSeek капитализация американских IT-компаний в сумме просела на полтора триллиона долларов.

[Dzirti]

Ну началось.

[Skuchniy]

Перемога случилась чуть быстрее чем ожидал, думал дня 3-4 пройдет.

Сообщение от elDen:

её уже проверили по основным бенчам нейросетей и там реально почти нет разницы, где-то лучть лучше, где-то чуть хуже.
и она уже выбилась в топ1 в американском апсторе, опередив все американские нейросетки.
но тебе то откуда знать - тебе лишь бы ворваться в любую тему и поныть "А ВОТ У НАС ВСЁ ТАК ПЛОХО!!!!!"

[Sirotin]

да не могли китайцы и что-то украсть… быть такого не может.

[Gorn]

Всё как обычно: обосрался - скорее обвиняй в этом кого-нибудь другого.

[Tea_Maniac]

А не в этом ли смысл ии? Пусть тогда всем платят, на чьей инфе тренировали свой огромный кривой скрипт.

[elDen]

Сообщение от Zan:

OpenAI обвинила DeepSeek в краже данных

вор обвиняет других в краже данных - иронично.

Сообщение от Skuchniy:

Перемога случилась чуть быстрее чем ожидал, думал дня 3-4 пройдет.

не радуйся так сильно, продолжай на свои 5-литровые бутылки приседать.
им как бы нужно что-то сказать чтобы остановить бегство соевых горе-инвесторов и ии-стартапов америки.
нейросетка новая открытая полностью, так что если что-то украдено - должны быть доказательства.
а пока пустой п*здеж которому цена как твоим постам.

[DaOni]

ОпенАи когда качает свои нейросети без спроса на любых материялах в интернете - а че такого, ничего не знаю, ничего не делаю такого.
ОпенАи когда кто то другой качает свои нейросети на данных их нейросетей - РРрАРРЯяярРРАРЯРАРяряЯРАРАярРЯРА

[Skuchniy]

Сообщение от Tea_Maniac:

А не в этом ли смысл ии?

Воровстве? Компания слила миллиарды баксов на модели, которые без лицензии украли.

Сообщение от elDen:

не радуйся так сильно, продолжай на свои 5-литровые бутылки приседать.

Вы опытные скакуны, вам виднее.

[ПтирЯ]

Чисто Агент Донни: они украли у нас чертежи потому у них есть гиперзвук, а у нас нет. А почему чертежи не восстановить? Они были в единственном экземпляре ....

[elDen]

Сообщение от Skuchniy:

Вы опытные скакуны, вам виднее.

куда уж всем до тебя с твоими 5-литровыми

Сообщение от Skuchniy:

они на бутылках предпочитают скакать, а у меня их нет, только 5 литровые.

[Skuchniy]

Сообщение от elDen:

куда уж всем до тебя с твоими 5-литровыми

Так у меня они для воды, а не для того что у вас)

[elDen]

Сообщение от Skuchniy:

Так у меня они для воды, а не для того что у вас)

жуткая диарея у тебя получается?

[DushelowDR]

То есть, "революционная" технология китайцев в том, что они использовали куда более мощные сетки, чем их собственная, для создания своей. И все ок, но есть нюанс... Без "дорогих" западных сеток китайцы, получается, не могут создавать.
Но хайпанули от души при этом.

[elDen]

Сообщение от DushelowDR:

То есть, "революционная" технология китайцев в том, что они использовали куда более мощные сетки, чем их собственная, для создания своей. И все ок, но есть нюанс... Без "дорогих" западных сеток китайцы, получается, не могут создавать.

ну если ты веришь в голословные утверждения известных глунов, воров и убийц, то да - все так.

[VladiT]

@Skuchniy, Ирония в том что компания которая воровала контент сама, теперь обвиняет других в краже, смешно

[ZloiMent]

Западные деферы на месте?
Фух да, а то думал что скучный топик пропустит, а и типикал душелов тут

[Shakra]

Сообщение от Skuchniy:

Воровстве? Компания слила миллиарды баксов на модели, которые без лицензии украли.

ага... слила на оборудование, яхты и тд... при этом ни цента не потратив на материалы на которых обучалась сама нейронка (за спизженное же не платят) а когда китайцы сделали аналогично с ними... то это низзя? где же тот мего хэштег запрещающий обучение нейронок на выводах их нейронок? ах да... они же его так и не ввели

ЗЫ Они уже более года откладывают судебные разбирательства и иски со словами... мы сейчас сделаем механизм (условно хэштег) добавив который в свои данные вы скажете нашей нейронке не учиться на вашем контенте... и вы поверете нам на слово, что мы не обучаемся насрав на свой же механизм... но да он так и не был создан...

[_Freak]

Штрафов китайцам впаять, а то совсем обнаглели, привыкли к обибасам.

Рисом не отделаются.

[Skuchniy]

Сообщение от VladiT:

Ирония в том что компания которая воровала контент сама, теперь обвиняет других в краже, смешно

Это у перемогающих что кто то украл - причина что и тебе можно(и по аналогии со всеми плохими вещами), у нормальных людей - нет.

[VladiT]

@Skuchniy, Ну так тут и выходит что одним можно а другим нельзя, в этом и ирония, т.е. когда опенаи крали 100 статьей без спроса авторов, чтоб обучить свою сетку это было нормально, когда китайцы украли ответы этого чат гпт который научился этому на этих ворованных статьях это уже плохо)

Поэтому крики про кражу полный бред. Это как если бы не знаю кто-то бы захотел создать нейронку которая рисует и для обучения украл/использовал бы 100 картинок художников без их спроса, после чего нейронка начала рисовать что то похожее, а потом кто то другой взял бы 100 картинок которая бы нагенерила эта нейронки и тоже без их спроса сделал бы что-то похожее но гораздо эффективнее, поэтому прежде чем кричать кто тут вор посмотрите в зеркало, это все смешно.

[Skuchniy]

Сообщение от VladiT:

Ну так тут и выходит что одним можно а другим нельзя, в этом и ирония, т.е. когда опенаи крали 100 статьей без спроса авторов, чтоб обучить свою сетку это было нормально, когда китайцы украли ответы этого чат гпт который научился этому на этих ворованных статьях это уже плохо)

Одинаково.

[Оникся]

Скорее всего так и есть, потому что за китаёзами как-то не замечено разработок и технологий, которые бы были чисто их. ВСё, что они делают- это чьи-то патенты, чьи-то придумки и так далее. Могу только копировать или воровать. И то, что вдруг вытащили свою модель, которая в 10 раз выгоднее при той же мощности ИИ мозга говорит о том, что модель была не их, а слизана, поэтому так дёшево и получилось

[Добрый Ээх]

ну такое светлоликое сми как FT врать то не будет, highly likely, надеюсь, не забыли написать?

и что характерно, скученный и прочие подпендосные холуи тут же ринулись хозяину вылизывать

[DushelowDR]

Сообщение от elDen:

ну если ты веришь в голословные утверждения известных глунов, воров и убийц, то да - все так.

При чем тут вера?
Есть факты, перечислю.
Есть неоспоримое преимущество западных корпораций перед китайцами, как в разработках железа под ии, так и в технологиях обучения.
Есть китайская компания, которая выпускает "революционный" ии свой внезапно.
Есть факт, что Чина постоянно, на протяжении десятилетий занимается копированием/воровством/промышленным шпионажем.
Связать эти три факта в нехитрую логическую цепочку - как два пальца об асфальт.
А эмоциональные посылы про убийц воров и т.д. можно опустить. Или ставить вопрос корректно - кому больше доверия в этом вопросе, убийцам ворам и т.д. из сша или китая.