А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP
Пользователь форума Anandtech с ником Igor_kavinski продолжает свои издевательства над инженерной версией процессора AMD Ryzen 9 9950X. В этот раз "камень" был протестирован при куче разных значений TDP в Cinebench R23. При 40 Вт потребления (жесткий лимит) тестируемый процессор лишь немного обошел 6-ядерный Ryzen 5600X, но при 60 Вт уже догнал 14-ядерного Intel Core i5-13600K. Потребление в 80 Вт позволило "камню" заметно обойти i9-12900K, который работает при своих стандартных значениях PL2 в 253 Вт, а за 160 Вт инженерник R9 9950X без труда обошел i9-14900KS, которые работал в режиме "производительность" с потреблением в районе 300 Вт. При этом 9950X является 16-ядерным процессоров, а в i9-14900KS используется 24 ядра (8P+16e). Режим "экстрим" у i9-14900KS означает полностью неограниченное потребление, которое может достигать 400-410 Вт.
Из графиков выше можно сделать вывод, что 40 Вт для 16-ядерного монстра все-таки маловато, но новинка неплохо раскрывается уже при 60 Вт потребления.
При этом новенький Ryzen даже при 230 Вт потребления не нагрелся выше 60,5 градусов под какой-то неназванной системой жидкостного охлаждения, а при PPT в 160 Вт (заявленное TDP процессора) нагрев составил смешные 48 градусов.
Re: А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP
Сообщение от Red:
И его на воздух садить?
А в чем проблема, если он сильно не греется? а так если ты очень ленивый, то да))) водянка для энтузиастов, которым не лень ей заниматься... или для тех кто без нее не может (есть некоторые спеки ) Решений для ленивых людей по водянке пока не видел...
Re: А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP
Сообщение от MoG:
@Shakra, купил набор и поставил как обычный кулер, что там для ленивых людей еще отдельно надо?
'приклееть' вентилятор vs 'приклеить' контакт водянки + прикрутить вентиляторы водянки + проверить протечки + подключить все от водянки (питания) + по хорошему настроить все это в софте... Так то да разницы совсем нет))
Re: А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP
Сообщение от Shakra:
'приклееть' вентилятор vs 'приклеить' контакт водянки + прикрутить вентиляторы водянки + проверить протечки + подключить все от водянки (питания) + по хорошему настроить все это в софте... Так то да разницы совсем нет))
Ну 8 лет назад купил бюджетную водянку, установилась легче чем башенный кулер до нее, прикрутить внешний блок в разы легче чем на радиаторы башни вентиляторы натягивать, никогда ничо не настраивал, все работает отлично до сих пор
Сейчас вот новый комп собирал, промахнулся с размерами охлаждения и пришлось чуть повозиться чтоб в другое место переставить внешний блок водянки, но если б я с башенным так промахнулся, то корпус в принципе было бы не закрыть.
Re: А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP
Сообщение от Shakra:
А в чем проблема, если он сильно не греется? а так если ты очень ленивый, то да))) водянка для энтузиастов, которым не лень ей заниматься... или для тех кто без нее не может (есть некоторые спеки ) Решений для ленивых людей по водянке пока не видел...
Возьми проц слабее и ставь себе возлух Смысл ограничивать мощный проц, сколько у тебя будет экономии? Для энтузиастов есть кастом, а обычная вода, что в ней осталось от энтузиастов? А охлаждает куда лучше.
Re: А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP
Да поставить какой нибудь Noctua, наподобие как на картинке, и не надо никакой воды.
Правда, именно этот дорогой - €150. Но полно таких же намного дешевле, у других производителей.
Re: А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP
Сообщение от Matravant:
Да поставить какой нибудь Noctua, наподобие как на картинке, и не надо никакой воды.
Правда, именно этот дорогой - €150. Но полно таких же намного дешевле, у других производителей.
Уродливый, огромный, дорогой, тяжёлый,однозначно больше шума. Охлаждать будет как хорошая двухсекционка, которую можно пихнуть в прикольный компактный корпус и кайфовать. Для камней подешевле ок, он в офисе будет тихо себе поддувать на 30% мищности хоть десятилетиями, но что бы в топы..
Re: А вот 40 Вт для AMD R9 9950X маловато. Процессор протестировали в Cinebench при разных TDP
Сообщение от Red:
Уродливый
ну да, какой-то своеобразный стилёк у ноктуа, я не выкупаю прикол такой расцветки
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Matravant:
Но полно таких же намного дешевле, у других производителей.
биквит дарк рок про 5/элит под любой проц до 13700к/9700х должен нормально пойти
ак620 для всего, что подешевле и попроще тоже норм, если тесты не гонять
Последний раз редактировалось weeh; 18.07.2024 в 18:07.
Причина: Добавлено сообщение