Авторизация / Регистрация

[Efemische]

В сети появились результаты тестирования процессора AMD Ryzen 9 7950X3D в Blender и Geekbench 5. В обоих случаях грядущая новинка проиграла своему младшему собрату R9 7950X, что вполне ожидаемо, ведь половина ядер этого процессора работает с меньшей частотой, чем у собрата без 3D V-Cache.

Процессор	Geekbench 5	Blender
R9 7950X3D	21841	558,59
R9 7950X	25275	590,28
i9-13900K	28956	557,17

В данный момент мы не знаем никаких подробностей об условиях тестирования новинки. Напомним, что для ее полноценной работы необходимо обновление Windows до той версии, которая будет давать процессору понять, какие именно ресурсы необходимы приложению.

При этом до релиза процессоров Ryzen с 3D V-Cache остается всего несколько дней, а потому информации в ближайшее время будет появляться все больше.

[Theory III]

13900К пока Король? АМД тоже в энергоэффективные ядра ударилась?

[Tea_Maniac]

и это даже не KS

[Skuchniy]

Сообщение от Theory III:

АМД тоже в энергоэффективные ядра ударилась?

АМД в идиотизм ударилась с целым ворохом технологий требующих от софта их понимать. В каком то смысле это даже хуже эффективных ядер на интеле)
Они бы лучше его попроще и менее производительным сделали, чем делать проц требующий условий для работы, юзерам это не вперлось.

[Theory III]

Сообщение от Skuchniy:

АМД в идиотизм ударилась с целым ворохом технологий требующих от софта их понимать. В каком то смысле это даже хуже эффективных ядер на интеле)
Они бы лучше его попроще и менее производительным сделали, чем делать проц требующий условий для работы, юзерам это не вперлось.

Да обычному юзеру это не вперлось.

[Efemische]

Сообщение от Theory III:

АМД тоже в энергоэффективные ядра ударилась?

нет, у обоих R9 с трёхмерным кэшем есть два чиплета и только на одном из них будет этот самый трёхмерный кэш. В итоге у проца есть 6 или 8 ядер, которые идентичны безтрёхмерным версиям, и по 6/8 ядер, которые получили частоты пониже из-за того самого кэша. Можно думать, что под крышкой у них два проца, ядра везде полноценные, просто у одной половины килотонна кэша

[Matravant]

Сообщение от Skuchniy:

АМД в идиотизм ударилась

Это же насколько надо быть интелофаном, чтобы сравнивать улучшающий работу кеш с нaxpeн никому не упавшими недоядрами?
Это уже полностью за пределами здравого смысла, не менее того. Просто напомню, что интел 20 лет всех обманывала ради быстроты своего кеша. Но это конечно же другое.

[THUGan]

Сообщение от Matravant:

Просто напомню, что интел 20 лет всех обманывала ради быстроты своего кеша.

А попобдробней ? Скучный про то что , у амд какая то шляпа с 3д кешем в современных приложениях, вон даже винду под него нужно обновлять.

Может попозже поправят, и будет пушка как 58003D. Хотя с нападающими ценами на материнки на АМ5 и ДД5, что то шляпа шляпная выходит с Z4, за такие бабки можно собрать На АМ4 по фулу, ещё и останется на сувенирчик

[Matravant]

Сообщение от THUGan:

А попобдробней ?

Интел всегда знали (больше 20 лет),что их кеш дырявый (Мелтдаун и Spectre), но только так он работал быстрее чем у АМД. И естественно, почти все бенчи меряли по сути скорость работы кеша у CPU.
Вот такие они, проклятые капиталисты.

[THUGan]

Сообщение от Matravant:

Интел всегда знали (больше 20 лет),что их кеш дырявый (Мелтдаун и Spectre), но только так он работал быстрее чем у АМД. И естественно, почти все бенчи меряли по сути скорость работы кеша у CPU.
Вот такие они, проклятые капиталисты.

А ты про дырки, эт даа, было дело , а потом патчкики для винды выходили, режущее по 20% мощи.

[Matravant]

Сообщение от THUGan:

А ты про дырки, эт даа, было дело , а потом патчкики для винды выходили, режущее по 20% мощи.

Я поэтому хорошо и запомнил, когда вдруг сразу после Нового Года у меня начались все эти задержки намертво и всякие лаги. Хорошо хоть, InSpectre спас тогда.
И мне кажется, там не меньше 30-40% падения производительности было. 3виздeц короче, попадалово.