Авторизация / Регистрация

[Efemische]

10% производительности за 800 долларов?

Китайский портал TecLab, который был первым в ситуации с публикацией обзора на RTX 3080, возвращается к нам с еще более интересными новостями. В этот раз сотрудники этого издания протестировали RTX 3090 и поделились результатами. Тестовая система состояла из Intel 9-10900K, DDR4-памяти на частоте в 4133 МГц и, собственно, самой RTX 3090.

Напомню, что заявленная цена этой видеокарты - 1500 долларов. Ниже вы можете ознакомиться с результатами и процентной разницей в производительности между RTX 3090 и RTX 3080.

Вчера также появлялась новость о том, что оверклокеры смогли разогнать RTX 3080 до частоты выше 2,4 ГГц, что позволило той видеокарте установить мировой рекорд в бенчмарке Time Spy с 10,000 "попугаев".

Источник: Videocardz.

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

800$ за дополнительные 14 гб памяти
такая же разница была между 2080ti и титаном в играх, теперь дешевле...

[_RubinStein_]

глянул готовые тесты видеокарты 3080 в G3DMark, где можно выявить настоящую мощь видеокарты во всех играх, а не заточенных дровами с залупой типо длсс где показывают смешные +50-80% в коридорках, так вот по сравнению с 2080 она набрала всего лишь на 20-25% баллов больше, то есть реальная производительность в какой нибудь рандомной мморпг будет почти что незаметна, а если игра будет с поддержкой длсс то там да, будут все 50% ибо в новые карточки нвидия тензоров норм так напихала, проблема только в том что далеко не все мморпг имеют поддержку длсс, а только пока 1 китайский джастис который куй знает когда мыло локализует

Сообщение от Lekreftos:

800$ за дополнительные 14 гб памяти

память вообще до ****ы, у меня в рдр2 в 4К ещё лишние 5гб оставалось так всё равно лагало на 35 фэпосов, 16гб всем за глаза, берите 3080 с 20гб версию

[lakoros]

В играх прирост маленький. она для спец вычислений или майнинга? )

[_RubinStein_]

зато теперь владельцам RTX карточек мморпг выбирать будет проще, если ммо с поддержкой длсс то это ваш кандидат для игры в 4К60фпс как минимум, а то и все 120, смотря какое поколение

[PelmenT]

Сообщение от _RotStein_:

глянул готовые тесты видеокарты 3080 в G3DMark, где можно выявить настоящую мощь видеокарты во всех играх, а не заточенных дровами с залупой типо длсс где показывают смешные +50-80% в коридорках, так вот по сравнению с 2080 она набрала всего лишь на 20-25% баллов больше, то есть реальная производительность в какой нибудь рандомной мморпг будет почти что незаметна, а если игра будет с поддержкой длсс то там да, будут все 50% ибо в новые карточки нвидия тензоров норм так напихала, проблема только в том что далеко не все мморпг имеют поддержку длсс, а только пока 1 китайский джастис который куй знает когда мыло локализует

По сравнению с обычной 2080? Долго придумывал? Не 2080ти, не 2080супер, а обычная 2080. То есть, 3080 на уровне или хуже 2080ти? Ты хоть поясни, что ты про 2080ти писал.

В играх типа РДР2 и прочих графонистых прирост огромный (а там нет лучей и ДЛСС). В менее требовательных прирост меньше - это да. Но эта карта дает серьезный буст от от Квад-разрешения и выше. Для 1080р она бесполезна. Ну или просто приятна, как более дешевая, чем 2080ти, но выдает все равно больше.

[DCJey_renamed_677842_09012024]

Сообщение от _RotStein_:

реальная производительность в какой нибудь рандомной мморпг будет почти что незаметна

Сообщение от _RotStein_:

RTX карточек мморпг выбирать будет проще, если ммо с поддержкой длсс

3090 для мморпг брать? что блт? Я что-то пропустил в этой жизни? мморпг теперь эталон нагрузки для видеокарты?
или типо мморпг нет на консолях?

[_RubinStein_]

Сообщение от PelmenT:

То есть, 3080 на уровне или хуже 2080ти?

чуть лучше

Сообщение от DCJey:

3090 для мморпг брать? что блт? Я что-то пропустил в этой жизни? мморпг теперь эталон нагрузки для видеокарты?
или типо мморпг нет на консолях?

большое скопление игроков в открытом мире - мморпг и есть эталон нагрузки для видеокарт, с подключением

[PelmenT]

Сообщение от _RotStein_:

чуть лучше

Но 20% от 2080 - это хуже 2080ти. Причем ощутимо хуже. Дай бог, на пару процентов быстрее 2080Супер. Самому не смешно от такой инфы?

А теперь реальность:

1). 20-25% сильнее 2080ти с УЧЕТОМ 1080р разрешения, где во многих проектах упиралось все в ЦПУ или сам движок игры. Да и в целом в этом разрешении производительность часто избыточна.
2). Без учета 1080р улетает она ощутимо дальше - вплоть до 2-кратного преимущества над 2080Супер, что уже другой компот, а не то, что ты вещаешь.
3). В старых играх новые карты традиционно не показывают себя особо - в новых чаще будут улетать по ФПС от 2000 серии.
4). даже Нвидия первые пару месяцев подтягивает дрова даже с учетом старых игр, то есть, текущая производительность 3080 - не финальная.
5). Надеюсь, мы ведем речь об играх. Если ты бенчмарки кидаешь, то это фишка. Я, к примеру, наконец-то хорошо поиграю в РДР2 - практическая реальность, а не бенчмарки теоретические.


Так что карта имеет то, что от нее хотят - 50%+ прироста относительно 2080 карточек вплоть до 100% при высоких разрешениях и более свежих и требовательных играх. При цене, идентичной 2080Супер с поправкой на время (на старте цены будут повыше). Хорошая 2080Супер стоит 65к +/- - цена базовой 3080 от Нвидии, а это ФЕ, которые дорогие обычно.

Напомню, что 2080Супер ФЕ стоит больше 70к рублей в магазине Нвидии. ТО есть, 3080 для нас сделали даже дешевле по стоковой цене.

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от _RotStein_:

чуть лучше

ты ведь понимаешь, что нужно сравнивать непосредственно в играх

[_RubinStein_]

Сообщение от PelmenT:

Я, к примеру, наконец-то хорошо поиграю в РДР2

в 2560х1440р всё остальное в ультра и 60 фпс было даже на 2080ти

Сообщение от Lekreftos:

ты ведь понимаешь, что нужно сравнивать непосредственно в играх

а где эти игры? по пальцам рук посчитаем? приколюха в том что будущие ААА игры с поддержкой длсс заявлены только киберпанк, хитман 2 и вач догс легион и ВСЁ, а с длсс эти игры спокойно в 4К60фпс возьмёт даже 2080ти , дэт страндинг в 4К75 фпс идёт

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от _RotStein_:

а где эти игры? по пальцам рук посчитаем? приколюха в том что будущие ААА игры с поддержкой длсс заявлены только киберпанк, хитман 2 и вач догс легион и ВСЁ, а с длсс эти игры спокойно в 4К60фпс возьмёт даже 2080ти дэт страндинг в 4К75 фпс идёт

не всем достаточно 60 - 75 фпс. да и цена у карт разная. 3080 привлекательней. игры будут, карточка уровня 3080 берется с расчетом на 3 года минимум.

[_RubinStein_]

Сообщение от Lekreftos:

ты ведь понимаешь, что не всем достаточно 60 - 75 фпс.

болваны думающие что им нужны 120+ герц в онлайн шутерах, забывают о такой фигне как пинг и инпутлаг, я согласен на лан парти можно 120 выставить как это делают киберспортсмены, в приватном случае проще оплатить аим за 15 баксов и в настройках аима реально повысить свой скилл, немного убрав отдачу и разброс прицела, можно настроить до того что ты будешь вешать хэдшоты на 360° за 1 сек всем в поле видимости хоть в 10 фпс

Сообщение от Lekreftos:

3080 привлекательней

конечно это самый наилучший вариант, всем давно пора полностью на 4К переходить

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от _RotStein_:

болваны думающие что им нужны 120+ герц в онлайн шутерах, забывают о такой фигне как пинг и инпутлаг, я согласен на лан парти можно 120 выставить как это делают киберспортсмены, в приватном случае проще оплатить аим за 15 баксов и в настройках аима реально повысить свой скилл, немного убрав отдачу и разброс прицела, можно настроить до того что ты будешь вешать хэдшоты на 360° за 1 сек всем в поле видимости хоть в 10 фпс

ты не прав, поиграв немного 100+ фпс на 144+гц мониторе, уже не хочется возвращаться к 60. за аимбот банят, к тому же с читами не интересно.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от _RotStein_:

всем давно пора полностью на 4К переходить

не вижу смысла, разве что если на тв играть. мне и на 1080р не плохо, предпочту максимум возможных фпс.

[1h13f]

Сообщение от _RotStein_:

болваны думающие что им нужны 120+ герц в онлайн шутерах, забывают о такой фигне как пинг и инпутлаг, я согласен на лан парти можно 120 выставить как это делают киберспортсмены, в приватном случае проще оплатить аим за 15 баксов и в настройках аима реально повысить свой скилл, немного убрав отдачу и разброс прицела, можно настроить до того что ты будешь вешать хэдшоты на 360° за 1 сек всем в поле видимости хоть в 10 фпс



конечно это самый наилучший вариант, всем давно пора полностью на 4К переходить

Ты говоришь как будто никогда не играл выше 60 фэпсов и герц. Ты пишешь инпутлаг и пинг и не понимаешь что это такое. Людям нравится высокая герцовка и высокой фэпас потому что картинка плавнее, четче и управление отзывчивее. И это в любой игре, да даже просто в браузере или в эксель табличках, посидев за 144 конфигом, не захочешь обратно на 60 возвращаться

[Efemische]

Сообщение от 1h13f:

не захочешь обратно на 60 возвращаться

спорное утверждение, если честно. Взял у товарища 144гц QHD моник, а сам имею 60гц 4К.... Желания перейти от качества картинки к более высокой герцовке не возникло от слова совсем Мб 4К120Гц неплохой вариант, конечно, но той переплаты, что за них просят, оно явно не стоит. ИМХО, естестно.

[_RubinStein_]

Сообщение от Lekreftos:

ты не прав, поиграв немного 100+ фпс на 144+гц мониторе, уже не хочется возвращаться к 60.

всё равно эти сравнения в слоумо такая ржака, в обычной игровой среде в 60 фпс итак всё плавно, нужно чтобы видеокарты 21 9 формат в 240 герц тянули это порядка 3440х1440р240гц, тогда да так можно сидеть и 4К нах не нужен

[Kustar]

Сообщение от _RotStein_:

большое скопление игроков в открытом мире - мморпг и есть эталон нагрузки для видеокарт

Ты сделал мой вечер. А я думал что это эталон оптимизации сетевого кода

[THUGan]

Сообщение от Kustar:

Ты сделал мой вечер. А я думал что это эталон оптимизации сетевого кода

Не сетевого а кода движка игры.


он прав, если в городе стоит 100 челов с 7-10к поликов каждый, то любая видюха блеванёт.

Хотя есть LOD и разрабы могут и это оптимизировать. В АА хорошо видно как от дальности модели становятся лоу поли, но всёравно в замесах ФПС просаживается.

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от _RotStein_:

в обычной игровой среде в 60 фпс итак всё плавно

но играть приятней при 120.

[Akela3dn]

Сообщение от Efemische:

спорное утверждение, если честно. Взял у товарища 144гц QHD моник, а сам имею 60гц 4К.... Желания перейти от качества картинки к более высокой герцовке не возникло от слова совсем Мб 4К120Гц неплохой вариант, конечно, но той переплаты, что за них просят, оно явно не стоит. ИМХО, естестно.

Ставил 4 к моник и 2 к 144 герц ( мой) рядом с друг другом и тестил. Разницу между 2 к и 4 к в динамике хер увидишь, а вот герцовку чувствуешь очень сильно ( а то как все управляется вообще сказка и не надо вертикалку подрубать что бы картинку не половинело). А если в статичном кадре под лупой смотреть то джа 4 к лучше, так и зачем тогда в игры играть когда можно скрины в 4 к скачать и наяривать на статичный кадр? А то лепят тут туфту что 4 к лучше намного чем 2к да хер там плавал. Может быть где то на телике 40 дюймов да, а на монике 24-27 нафиг не надо 4 к ибо плотности пикселей от 2 к за глаза да же в упор и под лупой. А играть в киберкотлетные игры на 32 диаганали это ппц извращение ( да же 27)

[kilosbxl]

ну как я и говорил, 3080ти выйдет в 12гб и чипом как в 3090. ну а гоховские дрочеры мне доказывали что 3090 топ, а не переименованный титан.

кстати по дефициту я тоже был прав. сейчас перекупы уже по 3300баксов 3080 выставляют. так что нвидии пришлось извиняться.

и блин до того как хуанг на кухне сказки рассказывал, я тоже верно сливал сливы что ампер на 40% будет быстрей тюринга. это куртка взбаламутил своими +70%.

итого что мы имеем, переход на новый техпроцесс по идее всегда самый мощный скачек. но все очень скромно, тут вам и дешевый 8нм самсунга, у которой тупо не хватает мощностей удовлетворить спрос, тут вам и рекордные для одночипов 350ватт, тут вам и относительно скромные 40% прироста.

жду бигнави, остается надежда только на амуде

[Efemische]

Сообщение от Akela3dn:

под лупой смотреть то джа 4 к лучше

Согласен, на 28 или 32 дюймах разницу между 105 ppi и 157 ppi (92 и 138 соответственно) вообще не видно, полностью с тобой согласен... сказал бы я, будь у меня зрение -7 ;)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Akela3dn:

А играть в киберкотлетные игры на 32 диаганали это ппц извращение ( да же 27)

самое забавное, что киберкотлетные игры в моём комменте не упоминались от слова совсем Для них уже давно есть 24 дюймовые мониторы, которыми киберкотлеты и пользуются.

Менять качество картинки 4К IPS-моника на "аналог" с QHD-разрешением - вот о чем была речь. дополнительные герцы не заменят великолепной, резкой картинки. Дополнением стать, конечно, смогут, но не более, чем дополнением.

[kilosbxl]

Сообщение от Efemische:

.

Менять качество картинки 4К IPS-моника на "аналог" с QHD-разрешением - вот о чем была речь. дополнительные герцы не заменят великолепной, резкой картинки. Дополнением стать, конечно, смогут, но не более, чем дополнением.

Люди вечно забывают что монитор это рабочее устройство. Для кого игры работа, для кого видеомонтаж и тд.

Телевизор вот устройство для отдыха и гейминга.

Отсюда и эта погоня за герцовкой,хотя разрешение куда важней для качества картинки.

[Kustar]

Сообщение от kilosbxl:

я тоже верно сливал сливы что ампер на 40% будет быстрей тюринга

тесты +20% показывают от ti, что впрочем я и ванговал.