Авторизация / Регистрация

[Кирре]

Сообщение от offensive nick:

Либо сравнивая её с мастодонтами игропрома, ставя конкретные фишки в мастхев кейс.

Ёпт... А беседка уже не студия, которая тоже выпускала мастодонтов? Людям нельзя было ждать игру уровня Скайрим/Фолл4? И всё разочарование именно в том, что "Звёздная картошка" им уступает

[Skuchniy]

Сообщение от Fenharel:

Плюс была байка о "76 делала другая студия, а основная команда была занята старфилдом, поэтому 76 такой кал".

Поверить в нее мог только дурачок.

Сообщение от Altwazar:

Как по мне, то они с каждым разом всё больше уделяют внимание второстепенным вещам, при этом основные привлекательные черты их формулы морроувинда с каждым релизом всё слабее (погружение в мир, исследование локаций, интересные шмотки).

Буквально 3-4 человека ушло из старой команды которые за такие вещи отвечали и все. Притом таких студий много, та же сд породжект где уходят там мало на 1й взгляд человек, но от них многое зависит. И все, студию можно закрывать.

Сообщение от offensive nick:

А где вы её критикуете? вы поливаете говном

Критикуют что то хорошее, потому что переживают что оно не стало еще лучше, а старфилд это говно, поэтому и поливают. Даже если не брать колокольню старых пердунов которые - ой атмосфера не та, нету плюсов морровинда. То молодое поколение смотря на загрузку через каждый шаг(что при этом не мешает иметь высокие требования к оперативке и ссд) и модельки хуже чем в форнайте, им это ничем не лучше.

[Razz1n]

Сообщение от Altwazar:

Как по мне, то они с каждым разом всё больше уделяют внимание второстепенным вещам, при этом основные привлекательные черты их формулы морроувинда с каждым релизом всё слабее (погружение в мир, исследование локаций, интересные шмотки).

Правильно, потому что Говард пришёл после Морровинда. Многие думают, что он лицо студии и был там всегда, но это не так. Все свои лучшие игры, принесшие популярность Bethesda, TES Arena, TES2 Daggerfall, TES3 Morrowind создавались без него.

А Говард это Обливион, СлышьКупиСкайрим и Fallout 3, 4, 76. Старфилд вот теперь. И каждая игра становится хуже предыдущих.

Нежелание делать хорошие игры и прислушиваться к фанатам уже в мемах. Как он объяснял почему в новых TES вдруг исчезло древковое оружие, шесты и копья, это же надо рисовать отдельную анимацию ОМГ! И почему исчезла возможность летать, которая была в Морровинде, нужно же делать текстуры везде, куда незапланированно может попасть игрок.

А на интересный сюжет, начиная с Обливиона, (слышь закрой врата!), там и вовсе забили.

[offensive nick]

Сообщение от Skuchniy:

То молодое поколение смотря на загрузку через каждый ша

Даже это было объяснено. Движок так устроен. Особенность такая, которая позволяет с другой стороны очень комфортно работать с модами. Лично мне эти загрузки не мешают. Они длятся по 3-7 секунд. Даже если я мотаюсь куда-то - то за часа три-четыре загрузок накапливается на 1-2 минуты в сумме. Либо кто-то считать не умеет, либо те же сейв-лоады ни разу в жизни не использовал, либо просто бежит за хейт-толпой сонибоев и людей, не игравших в игру. Да безусловно когда нет вообще загрузок это супер, но к минусам игры это не относится. Особенность, не лучшая, но и не топящая игру

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Skuchniy:

Критикуют что то хорошее, потому что переживают что оно не стало еще лучше, а старфилд это говно, поэтому и поливают.

Ещё один говномер. Даже если подойти с максимальным критическим взглядом на игру, занизить все оценки объективно - игра ниже средней не будет. Так что те, кто называют Старфилд говном - просто безмозглые и тупые люди, которые судят как младенцы, для которых есть лишь два цвета - говно и не говно. Мерзко с такими взрослыми общаться.

[Dzirat]

Сообщение от offensive nick:

Либо кто-то считать не умеет, либо те же сейв-лоады ни разу в жизни не использовал, либо просто бежит за хейт-толпой сонибоев и людей, не игравших в игру. Да безусловно когда нет вообще загрузок это супер, но к минусам игры это не относится. Особенность, не лучшая, но и не топящая игру

Да что вам сонибои сделали) Я искренне считаю соньку лучшей игровой платформой последние лет 10 и на ближайшие лет 5-7 тоже. Но при этом считаю старфилд нормальной большой игрой, которая определенно стоит своих денег. Ну и да, при чем тут играли не играли, хейтят люди как раз игравшие, тк. в отличии от д4 которую хейтили по ютубу, старфилд они на торрентах скачали. Тут скорее история о том что плохая беседка не выпустила им игру которую они себе в голове нафантазировали.

[Whawk]

Сообщение от Simper:

старфилд какой то уж совсем скучный, на уровне игр 90х годов

Не оскорбляй игры 90х! Тогда было дофигища отличных и интересных игр. Просто в силу того, что игры тогда были проще в производстве их выходило очень много и плохих игр тоже было много.

Сообщение от VIRUsS:

да там и аудитория разбегается, как тараканы. уже больше трети минусом

Что самое забавное, у BG3 до сих пор аудитория ежедневных игроков больше. При том, что игра вообще без мультиплеера.


Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Raven4uk:

Разрабы ошиблись с

В первую очередь они ошиблись с движком. Как можно было сделать такое количество загрузок в игре про бесконечный космос??? Того, кто сходу не понял, что это не будет работать и не отменил разработку на этом движке нужно расстрелять.

[DarkCemetery]

Сообщение от Whawk:

В первую очередь они ошиблись с движком.

Так это и ежу понятно. Давно надо было на новый движок переходить, а не насиловать старый труп, на котором игры уже нельзя просто делать.

[Dalemir]

Сообщение от Raven4uk:

Так это и ежу понятно. Давно надо было на новый движок переходить, а не насиловать старый труп, на котором игры уже нельзя просто делать.

На новом движке не факт, что мододелы игру за беседкой допилят

[Dzirat]

Это такой рофл когда всякие таксисты, сантехники, охранники и разный офисный планктон рассуждает о движке не понимая что это такое. Им не нужно менять движок, на нем можно делать что угодно его более чем достаточно чтобы сделать все что вы себе в голове нафантазировали о "лучшей в мире игре от беседки". Даже глубоко не копаясь в том что такое движок и почему вы рассуждаете о вещах которые вне вашего понимания, посмотрите что делают мододелы, а они даже исходник не правят, просто работают с криейшн китом...

[ухожу]

Сообщение от VIRUsS:

да там и аудитория разбегается, как тараканы. уже больше трети минусом

как из любого сингла на 1 раз пройти

[DarkCemetery]

Ну вот сами свою же игру сделали крайне ограниченной и пустой по механикам. "Гении" просто, сами же игру и закапывают такими заявлениями.

Цитата:

Тодд Говард: ИИ кораблей в Starfield специально сделали глупым — чтобы игроки попадали по врагам
Руководитель разработки также намекнул на возможное появление режима выживания.


Геймдиректор Starfield Тодд Говард поделился подробностями о разработке игры в ходе подкаста Game Maker's Notebook. Он рассказал, что его команда потратила очень много времени на то, чтобы правильно реализовать космические сражения. По словам Говарда, это оказалось сложнее, чем в Bethesda изначально предполагали, в том числе из-за особенностей, касающихся сложности боёв.

Руководитель разработки заявил, что сперва его команда сделала ИИ кораблей в Starfield очень умным. Это не составило большого труда, но после от подобного решения отказались, поскольку в таком случае сражения не получались увлекательными.

Оказалось, что нужно сделать ИИ очень глупым. Вражеские корабли должны летать, а потом поворачиваться к игроку и словно предлагать: «Эй, игрок, почему бы тебе не пострелять в меня немного?». Как только мы определились с темпом и движением врагов, всё сразу же заработало.
Тодд Говард, геймдиректор Starfield

Во время работы над космическими сражениями Говард, среди прочего, вдохновлялся игрой FTL: Faster Than Light от студии Subset Games. В частности, ему нравилось как в ней реализовали систему распределения энергии. Схожая механика в итоге появилась и в Starfield, где игроки должны вручную определять, какие компоненты корабля должны получать усиление. Также Говард признался, что ему нравятся старые игры из серии MechWarrior, в которых темп сражений гораздо медленнее.

В ходе разговора геймдиректор также вспомнил, что первоначально исследование планет в Starfield было гораздо более сложным. Так, игрокам приходилось более внимательно следить за тем, как окружающая среда влияет на персонажа и его скафандр, а также учитывать сопротивления различным эффектам вроде радиации или теплового излучения.

Однако тестирования показали, что игрокам было сложно разобраться с подобной системой. В итоге разработчики решили упростить её, отказавшись от некоторых аспектов. Тем не менее в игре всё же остались негативные эффекты, которые игрокам необходимо лечить с помощью медикаментов или у врачей.

Говард сообщил, что на одном из этапов тестирования в Starfield появились скафандры с различными сопротивлениями, которые подходили для использования на планетах с разными угрозами. По задумке, игроки должны были бы менять снаряжение в зависимости от локации. От этой идеи тоже отказались, но, как отметил геймдиректор, возможно, эту проблему разработчикам придётся решать в будущем.

[Altwazar]

Сообщение от Raven4uk:

Ну вот сами свою же игру сделали крайне ограниченной и пустой по механикам. "Гении" просто, сами же игру и закапывают такими заявлениями.

Ну, ИИ не должен быть умным, а только создавать иллюзию разумности. С боями в космосе легко переборщить, там видимость для игрока плохая и по радарам практически невозможно оценивать обстановку в 3д с крутящимися вокруг кораблями. Для иллюзии же многого не надо.
На земле всё сложнее и там изображать человеков ИИ сложнее, и в старфилде он полностью проваливает эту задачу.

[Feid]

Сообщение от Whawk:

При том, что игра вообще без мультиплеера.

Понимаю.

[Whawk]

Сообщение от Feid:

Понимаю

Чего ты понимаешь? Кооп и мультиплеер - это разные вещи. Тем более кооп в БГ3 на любителя.

[Feid]

Сообщение от Whawk:

Чего ты понимаешь? Кооп и мультиплеер - это разные вещи. Тем более кооп в БГ3 на любителя.

И игра на любителя, и игают в нее только по средам. Все так.

[Skuchniy]

Сообщение от offensive nick:

Движок так устроен

Никому не интересно как устроен движок и какие у разработчика проблемы, они оценивают конечный результат.

Сообщение от offensive nick:

Да безусловно когда нет вообще загрузок это супер

Выбор есть они или нет должен определяться системными требованиями. если требования к оперативно памяти и диску высокие, то вариантов нет - загрузок быть не должно, кроме глобальных регионов.

Сообщение от offensive nick:

игра ниже средней не будет

Для меня средняя игра это Скайрим, старфилд хуже во всем, даже в графике.

Сообщение от Altwazar:

Ну, ИИ не должен быть умным

У Сида Мейера была хорошая статья на эту тему. Как ии должен доставать игрока.

[Dagoth Ur]

Сообщение от Raven4uk:

"Гении" просто, сами же игру и закапывают такими заявлениями

Ну честно говоря это достаточно распространенная проблема в игроделе, ии часто приходится делать тупым, иначе оно довлеет на среднестатистического игорька и насилует его без смазки. А такое только фанатам дарк соулс игор по нраву. Тод конечно зря решил вынести сор из избы, я б на его месте промолчал на такие двусмсленные вопросы или попросил скайрим купить

[Altwazar]

Сообщение от Dagoth Ur:

Ну честно говоря это достаточно распространенная проблема в игроделе, ии часто приходится делать тупым, иначе оно довлеет на среднестатистического игорька и насилует его без смазки.

ИИ может быть тупым и насиловать игрока без смазки. Сделать ему мгновенную реакцию, 100% точность и выход из АоЕ ракет/гранат - не проблема. В типичных для игр космобоях у ИИ нет сложностей с принятием решений, а для человека практически невозможно оценивать расположение и скорости кораблей вокруг него в космосе.
Но делать заявления типа "It's very easy to make the enemies really really smart..." - сомнительная идея. Все прекрасно понимают, что под умным ИИ подразумевают не нагибатора, а правдоподобность действий с его стороны и скрытие паттернов в них. Со стороны это выглядит так, будто бы Тодд либо этого не осознает, либо прикидывается дурачком и просто набрасывает на фоне жалоб о тупом ИИ в игре. Промахиваться, реагировать с задержкой, огребать от АоЕ - это как раз базовые составляющие "умного" ИИ, только он еще всё это должен делать красиво, удивлять и развлекать игрока.

[Dagoth Ur]

Сообщение от Altwazar:

Промахиваться, реагировать с задержкой, огребать от АоЕ - это как раз базовые составляющие "умного" ИИ, только он еще всё это должен делать красиво, удивлять и развлекать игрока.

У вас с тоддом явно некоторое недопонимание насчет самого определения умного ии, он вполне очевидно подразумевает под глупым ии то, что ты считаешь за умное. И наоборот. Все остальное - из-за обычной криворукости разработчиков бесесды (или тех контор, которым они игру отдали на аутсорс ).

[Altwazar]

Сообщение от Dagoth Ur:

У вас с тоддом явно некоторое недопонимание насчет самого определения умного ии, он вполне очевидно подразумевает под глупым ии то, что ты считаешь за умное.

Скорее всего медийшики просто выдрали фразу из контекста для привлечения внимания, как они обычно это делают.

[Skuchniy]

В бородатом году вышла игра Фиар, она кстати унижала компы но не лагами из воздуха как сейчас а там реально местами была передовая графика в не детализированных коридорах конечно и графика лучше чем в старфилде), там боты нормальные были. Ну и в Готике скрипты. Но и то и то, это лучше чем в играх сейчас, хотя этим решениям уже больше 20 лет.

[Кирре]

Шедеврально

YouTube

[VIRUsS]

ну в том же КП2077 было больше людей до выхода патча 2,0, чем через всего пару месяцев в Старфилде. так что то что игра сингловая, не показатель )