Ну просто люди, играющие другими классами, тоже не всегда дураки. Зачем им сливать свой контроль/деф-абилки если ты своим сентом/марой не бурстишь?
Наяривая одними блайдрашами по 3-4к + прок стойки можно опустить цель + прок диспатча + откат присижона. Попробуй не включи деф абилки, упадёшь и без бурста.
Ты вообще сентом в комбате играл? Вопросы какие то дурацкие.
Наяривая одними блайдрашами по 3-4к + прок стойки можно опустить цель + прок диспатча + откат присижона. Попробуй не включи деф абилки, упадёшь и без бурста.
Ну и? Представь что против тебя стоит какой-нибудь мерк/коммандо в правой ветке, думаешь он "простой ротацией" меньше дамага наносит чем сент/мара? У них то как раз простая ротация от бурста не сильно отличается.
Сообщение от Evinrude:
Ты вообще сентом в комбате играл? Вопросы какие то дурацкие.
Ты хочешь сказать,что мерк в пиро делает 25к+ дамага за 2 сек?
Я хочу сказать что у них "простая ротация" делает заметно больше дамаги чем "простая ротация" у сента. Но при этом во время "бурста" прирост дамаги минимальный, то есть бурста как такового практически нет. И против мерка/коммандо в правой ветке бесполезно ждать "пиная одними блайдрашами", как выразился ты. То есть ты либо его быстро забурстишь, либо сдохнешь от его дотов.
Ну так правильно. Поэтому тактика "ждать пока набьется ресолв заюзает все деф-абилки" здесь не прокатывает. Надо сразу врубать полный бурст и надеяться что повезет и мерк/коммандо его не переживет.
Хотя по моему опыту обычно из такой дуэли выходят победителями мерки/коммандо. Но вот если они заспеканы в центральную ветку, то у них шансов против нормального сента/мары почти нет. Но в правой ветке не забьешь хила, а в центральной можно. И т.д. и т.п.
То есть нет 100% правильных спека и тактики против всех противников....
Поэтому тактика "ждать пока набьется ресолв заюзает все деф-абилки" здесь не прокатывает. Надо сразу врубать полный бурст и надеяться что повезет и мерк/коммандо его не переживет.
Но если бы и не было, то мэйн стат профитнее павера.
Тут кому что более нужно. Я например в сине крит добираю, потому и ауги на вилку предпочитаю. В маре же ауги повар, ибо автокрит есть (смеш/карнедж играю).
не, тут ты не прав.
Если брать ДД, то если есть пассивка на +9%, то мейнстат - очень ок
Если пассивка ток на +6% - то в принципе пох, но мейнстат чутка получше
Если нет пассивки - то павер.
(все это еще и с учетом баффа на +5% тоже)
Но для хила какая-то другая зависимость в павере была, потому вот и спросил
фразу "у всех классов" следует читать "у всех классов с канингом"
Сообщение от SilverWF:
не, тут ты не прав.
Если брать ДД, то если есть пассивка на +9%, то мейнстат - очень ок
Если пассивка ток на +6% - то в принципе пох, но мейнстат чутка получше
Если нет пассивки - то павер.
(все это еще и с учетом баффа на +5% тоже)
за милишников не скажу, ибо не мое. А для опа и снипа главное мэйн и потом павер