Авторизация / Register

[crazz]

Нет самого важного варианта:
нет, ТС дно.

[BlackSwan]

Originally Posted by astr:

требуется заработок на свою жизнь

Муж, папик, паринь... бомжи?..

Originally Posted by crazz:

Нет самого важного варианта:
нет, ТС дно.

Схринали?.. Я ответила честно на поставленный вопрос, а если ты засцал потому как - дно... я нивинавата в том...

Раз творческих личностей тут нет, онли задроты отупелые (как заявлялось ранее рядом респондентов), возвращаюсь к своему собственному проекту - глобальной переделке Скурима... У меня там изящные замки золотого века, в роскошных бальных залах изящные дамы в парчах, шелках и атласе и элегантные кавалеры в камзолах шитых серебряными и золотыми галунами и в лосинах в обтяжку с внушительными гульфиками...

[floriz]

Originally Posted by ZabavaDD:

Раз творческих личностей тут нет, онли задроты отупелые (как заявлялось ранее рядом респондентов), возвращаюсь к своему собственному проекту - глобальной переделке Скурима... У меня там изящные замки золотого века, в роскошных бальных залах изящные дамы в парчах, шелках и атласе и элегантные кавалеры в камзолах шитых серебряными и золотыми галунами и в лосинах в обтяжку с внушительными гульфиками...

вот это да, вот это вывод!

[xemerko]

Originally Posted by ZabavaDD:

У меня там изящные замки золотого века, в роскошных бальных залах изящные дамы в парчах, шелках и атласе и элегантные кавалеры в камзолах шитых серебряными и золотыми галунами и в лосинах в обтяжку с внушительными гульфиками...

по-моему это цитата из какой-то из анжелик.

[crazz]

Originally Posted by ZabavaDD:

Схринали?

Потому что очевидно, что предложение изначально бредовое

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Забава не понимает, что на разработку чего то годного нужно очень много времени и сил. Пусть лучше в скуриме отрывается

[BlackSwan]

Originally Posted by FloRIZ:

вот это да, вот это вывод!

Заметь, основанный на озвученных мнениях ряда респондентов...

Originally Posted by xemerko:

по-моему это цитата из какой-то из анжелик.

"Анжелик" не читала - отношусь к подобного рода "чтиву" пренебрежительно... А вот фильмы смотрела в своё время (все! ) - яркое, захватывающее, необычайно красивое зрелище! Вот примерно таким же я вижу (и делаю) свой собственный Скурим... Эти грязные норды с заляпаными грязью рожами, в бесформенных несуразных обмотках и накидках из шкур, с "топорно вырубленными" топорами... изначально вызвали совершенное отвращение (для полного завершения картины не хватило только отрыжек и пуков в диалогах)...

Originally Posted by crazz:

Потому что очевидно, что предложение изначально бредовое

Кому очевидно?.. Вечно неуверенным (даже в самих себе) унылым нытикам, которым пока не сунут в руки мобильный телефон, они будут ныть, что это - фантастика?..
Циолковскому, когда он опубликовал свой труд по теории космических полётов, многие так и говорили с характерным движением пальцем у виска...

Originally Posted by The Madman:

Забава не понимает, что на разработку чего то годного нужно очень много времени и сил. Пусть лучше в скуриме отрывается

Забава всё понимает - Забава практик... Забава берётся за самую бесперспективную и невероятно сложную (по мнению вечно унылого большинства) задачу и добивается результатов!..
"Очень много ресурсов и времени", если разделить на всех желающих хоть что-то сделать полезное (даже при минимуме способностей и навыков), а не только бесцельно языками на гохочки чесать, получится не так уж много на всех - посильно вполне...
Можно на основе того же Скурима выстроить свой особый неповторимый идеальный мир (почему я и поинтересовалась первым делом мнениями тех, кто считает себя труЪ-геймерами, труЪ-геймеры напыщенно "обосрались и сдулись, подтеревшись" туповатыми фразочками "никчёмных гоблинов"... ), затем можно было бы тут выложить готовый клиент в открытом доступе, "прикрутить" многопользовательский режим (для начала хотя бы пользователей на 20), "обкатать" совместные действия - фарм РБ, прохождение сложных данжев, межфракционное ПвП... Вполне возможно и какой-нибудь дальновидный издатель заинтересовался бы проектом самих геймеров, а потому сулящий небывалый профит и взялся бы уже при минимуме вложений "запилить" новое уникальное созданное самим игровым комьюнити ММОРПГ!..

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Забава, ты вроде взрослая женщина, а такая наивная

[BlackSwan]

Originally Posted by The Madman:

Забава, ты вроде взрослая женщина

Вот именно!.. И поэтому я точно знаю что человек зачастую даже не подозревает, что ему реально по силам... Ты, например, когда-нибудь поднимался в атаку под шквальным огнём? Сейчас, наверняка, ты скажешь сам себе "это нереально", а прикинь, люди это делают и не от великого героизма - самые обычные простые люди при определённом стечении обстоятельств...
Если ты трус по жизни и амёба, я берусь сделать из тебя человека (потому-что ты мне симпатишен)...

[xemerko]

ох епт.

[The Madman_renamed_711475_13082024]

да уж

Originally Posted by ZabavaDD:

я берусь сделать из тебя человека

так мальбара прошел твой курс терапии и стал чилавеком?

[LillaMai_renamed_1034077_11062024]

боюсь, тут не подходящее место для набора единомышленников на такую задачу. я бы предложила свою помощь, но ничегошеньки не умею разве что озвучивать детей и юных девиц

короче. сначала нужно запустить свой контакт за 10к руб а потом браться за аа

[floriz]

Originally Posted by ZabavaDD:

Заметь, основанный на озвученных мнениях ряда респондентов...

Мнение недотроллей гохи б\п весьма объективно и безукоснительно попадает под веские основания.

[BlackSwan]

Originally Posted by xemerko:

кудах-тах-тах...

Столь откровенно навязчиво бегать за мной по всем темам, за каждым моим постом, пытаясь вовсю привлечь внимание к своей персоне (ты часом не влюбилась?.. ), как-то уже даже неприлично смотрится на публичном-то открытом форуме...

Originally Posted by The Madman:

так мальбара прошел твой курс терапии и стал чилавеком?

Как это относится к сабжу?.. Есть что по сабжу сказать, или только потраливалить?.. А "жопку подлизать" вполне можешь и во флудилке - там вся копашка в сборе в ожидании твоего бархатистого язычка...

Originally Posted by LillaMai:

разве что озвучивать детей и юных девиц

А русалку, завлекающую безмятежных моряков в пучины ангельским пением, сможешь?..

Originally Posted by FloRIZ:

Мнение недотроллей гохи б\п весьма объективно и безукоснительно попадает под веские основания.

Яничивонипонила... А) по каким критериям определяются "дотролли" от "недотроллей", б) что такое "б\п", в) чьё мнение может быть "объективно", г) "безукоснительно попадает под веские основания" - это ваще вынос моска...
Вы, уважаемый, миня тралливалите чёли, или клеити?..

[floriz]

Originally Posted by ZabavaDD:

А) по каким критериям определяются "дотролли" от "недотроллей", б) что такое "б\п", в) чьё мнение может быть "объективно", г) "безукоснительно попадает под веские основания" - это ваще вынос моска...

а) "дотроллей" здесь нет
б) это всемирно признанное ГОСТовское сокращение, означающее буквально "без пезды"
в) объективно - только собственное, но далеко не у каждого

Originally Posted by ZabavaDD:

Вы, уважаемый, миня тралливалите чёли, или клеити?..

кто бы мне самому объяснил

[BlackSwan]

Originally Posted by FloRIZ:

"дотроллей" здесь нет

А раз "дотроллей" нет, то нет и заявленных вами, сударь, "недотроллей", поскольку получается нет эталонов... Элементарная логическая цепочка же...

Originally Posted by FloRIZ:

это всемирно признанное ГОСТовское сокращение, означающее буквально

Фу-фу-фу... Ах, оставте это, сударь, за рамками этого топика...

Originally Posted by FloRIZ:

объективно - только собственное, но далеко не у каждого

Объективно только Бога, но... далеко не каждый тут присутствующий, хотя бы ангил...

[floriz]

Originally Posted by ZabavaDD:

А раз "дотроллей" нет, то нет и заявленных вами, сударь, "недотроллей", поскольку получается нет эталонов... Элементарная логическая цепочка же...

вот уж через слово читать не надо, ибо пропущенное "здесь" вполне себе рушит эту цепочку целиком и полностью

Originally Posted by ZabavaDD:

Фу-фу-фу... Ах, оставте это, сударь, за рамками этого топика...

не сквернословие наш враг, но желчь и злость, скрытая за красивыми фразами

Originally Posted by ZabavaDD:

Объективно только Бога, но... далеко не каждый тут присутствующий, хотя бы ангил...

именно поэтому опираться в рассуждениях на чьи-либо мнения бессмысленно, если только не провести их калибровку и не отбросить все вредное.

[xemerko]

Originally Posted by ZabavaDD:

Столь откровенно навязчиво бегать за мной по всем темам, за каждым моим постом, пытаясь вовсю привлечь внимание к своей персоне (ты часом не влюбилась?.. ), как-то уже даже неприлично смотрится на публичном-то открытом форуме...

да просто каждый твой пост - такая квинтэссенция отборного ****еца, что сложно мимо пройти.

[BlackSwan]

Originally Posted by FloRIZ:

вот уж через слово читать не надо, ибо пропущенное "здесь" вполне себе рушит эту цепочку целиком и полностью

Отнюдь... Понятие "здесь" совершенно абстрактное, особенно без привязки к конкретному пространственно-временному континиуму - в соответствующей системе координат...

Originally Posted by FloRIZ:

не сквернословие наш враг, но желчь и злость, скрытая за красивыми фразами

Слова - это особый вид материи, посредством которой осуществляется не только телекоммуникация информации, но и эмоционального контента... Поэтому, каждое слово имеет собственный эмоциональный окрас, легко идентифицируемый в общем словарном поле... Поэтому, сквернословие - общечеловеческий враг (ну, если только не для разговора со смертельным врагом)... Никакая "красивая фраза" на самом деле не может "скрыть желчь и злость", если заранее не включат в себя хотя бы одно специальное слово - инконтент, придающее всей "красивой фразе" специальный негативный эмоциональный окрас... Это как в стакан чистой родниковой воды лишь капнуть каплю густых чернил...

Originally Posted by FloRIZ:

именно поэтому опираться в рассуждениях на чьи-либо мнения бессмысленно, если только не провести их калибровку и не отбросить все вредное.

Вполне научная метода - "изучение общественного мнения" предполагает: два одинаковых мнения - повод к размышлению, три - система, которую уже нельзя просто игнорировать...

Originally Posted by xemerko:

да просто каждый твой пост - такая квинтэссенция отборного ****еца, что сложно мимо пройти.

Я всякий раз тут на гохе мимо тонн этой самой "отборной квинтэссенции" спокойно прохожу... Всё-таки ты втюрилась в меня, либо это твой спенис уже под твоим аккаунтом продолжает меня домогаться (пока химера, поди, арбайтит очередной перевод с тайского рекламного проспекта какого-нить там нового суши-бара, или там публичного дома с сюрпризками)...

[xemerko]

Originally Posted by ZabavaDD:

Я всякий раз тут на гохе мимо тонн этой самой "отборной квинтэссенции" спокойно прохожу...

значит тебя взламывают периодически. или например у тебя расстройство памяти. я читала, с возрастом такое бывает.
а тайский я только начинаю учить, увы.

[floriz]

Originally Posted by ZabavaDD:

Слова - это особый вид материи, посредством которой осуществляется не только телекоммуникация информации, но и эмоционального контента... Поэтому, каждое слово имеет собственный эмоциональный окрас, легко идентифицируемый в общем словарном поле... Поэтому, сквернословие - общечеловеческий враг (ну, если только не для разговора со смертельным врагом)... Никакая "красивая фраза" на самом деле не может "скрыть желчь и злость", если заранее не включат в себя хотя бы одно специальное слово - инконтент, придающее всей "красивой фразе" специальный негативный эмоциональный окрас... Это как в стакан чистой родниковой воды лишь капнуть каплю густых чернил...

Далеко ходить не надо - столько слов и все они пусты. В словах важен только смысл, заложенный в них, остальное - графоманство. В последнем не вижу ничего плохого, только воспринимать его нужно отдельно от реальности.

Originally Posted by ZabavaDD:

Вполне научная метода - "изучение общественного мнения" предполагает: два одинаковых мнения - повод к размышлению, три - система, которую уже нельзя просто игнорировать...

Тебе с самого начала темы уже высказаны вполне обоснованные мнения о том, что затея, как минимум, нереальна. Однако это все просто проигнорировалось в угоду угодных характеристик местного населения.
Так что ваши научные методы - это просто манипуляции фактами, которые, к счастью, действуют не на всех.

[elDen]

ничего не выйдет.
без четкого руководства сверху и финансовой составляющей даже при наличии действительно хороших кадров ничего не выйдет.
по-началу может несколько дней и будет всем весело и типа круто, но потом людям начнет немного надоедать, т.к. они не видят реального конца своей работы и они не получают ничего за это.
начнут забить на день-два-три-неделю на свои обязанности, что будет подрывать работу остальных, т.к. команда взаимосвязана и требуется обратная связь.
остальные видя такое тоже начнут подзабивать. начнут уходить просто из проекта и все в итоге развалится.

для больших проектов подобного масштаба подобные подходы не катят.

чтобы запустить ммо при поддержке комьюнити, нужен один реальный гений во многих областях, который сделает прототип и запустит его.
и затем уже, если людям понравится, можно давать возможность другим людям добавлять контент и вводить его в игру.
только видя в краткосрочной перспективе плоды своих трудов, люди будут продолжать бесплатно что-то делать.
типа сделал человек новый квест и через пару дней после очередного патча может уже проходить его сам в игре.
или сделали пара человек новый данж с мобами и через пару дней уже бегают по нему и фармят.

[BlackSwan]

Originally Posted by xemerko:

значит тебя взламывают периодически. или например у тебя расстройство памяти. я читала, с возрастом такое бывает.

По-моему, на местном наречии это именуется "перевод стрелок", не так ли?..

Originally Posted by xemerko:

а тайский я только начинаю учить, увы.

Этому красноречиво свидетельствует качество выкладывавшихся образчиков переводов (можно было и не извиняться-объясняться)... Как там из последнего: "Спасибо, вы понос..."?..

Originally Posted by FloRIZ:

Далеко ходить не надо - столько слов и все они пусты.

Слова не могут быть "пусты", - каждое слово носитель частицы материи смысла...

Originally Posted by FloRIZ:

В словах важен только смысл, заложенный в них

Именно (см. выше, сударь), причём смысл заложенный изначально... Ужели у вас достанет жестокости и цинизма безапелляционно обвинять меня прилюдно виноватой, лишь на том основании, что вам было лень все смыслы разобрать, понять и сложить в единое целое?..

Originally Posted by FloRIZ:

Тебе с самого начала темы уже высказаны вполне обоснованные мнения о том, что затея, как минимум, нереальна. Однако это все просто проигнорировалось в угоду угодных (!) характеристик местного населения.

"Обоснованные мнения"?.. Вы теперь взялись сами себя опровергнуть, сударь?..

Originally Posted by FloRIZ:

Так что ваши научные методы - это просто манипуляции фактами, которые, к счастью, действуют не на всех.

64,52% проголосовавших за второй пункт!.. Интересно... что вы скажете этим людям?..