Твич это же стримерская площадка, никто ее трогать не будет, если запросы выполняются.
И вы задолбали везде писать про стойло. Властям, всех стран, естественно нужен контроль площадок, где сидит население. Дуров как наглядный пример, когда нужно было взять Телегу под контроль во Франции его быстро нагнули. Наши ничем не отличаются в этом плане, если площадка выполняет требования, то ее и не трогают.
А что, если это нужно все властям, то это не в стойло?
Государство - это инструмент, с помощью которого привилегированное меньшинство управляет большинством. Это называется суверенитет. Государство - хозяин земли и людей. В 17 веке еще договорились - в рамках Вестфальского мира. Интернет вообще и любой международный интернет сервис - это враг любого государства (в современной, но все еще вестфальской системе), потому что дает податному большинству возможность общаться, взаимодействовать и как-то организовываться минуя государственные границы и без хозяйского контроля, т.е. в ущерб понятию суверенитета. Так что любое государство будет бороться с интернетом как международной сетью. Какие-то более активно, какие-то менее. Чем более либерален режим - тем сложнее государству в борьбе с интернетом, чем менее либерален - тем проще.
Но старые пердуны, рожденные и сформированные как личности еще в досетевую эпоху, разумеется вымрут как динозавры. Придет новое поколение лидеров с иными мозгами и понятиями. Наверное где-то со второй половины 21 века человечество возможно будет как-то меняться от привычной нам системы государств к чему-то менее жесткому и иерархическому, к какой-то сетевой форме организации. Интернет он конечно сильно изменил человечество и это еще только начало.