Авторизация / Register

Originally Posted by ВедхийТип:

Все они как правило идут от противного, т.к. вразумительных доказательств тому что "бог есть" не существует

Лол. :)
Доказательство, что суждение А есть ложь заключается в том, что нет доказательства, что суждение А есть правда. :)))

[swasti]

Quote:

1 бог не создавал мир. Наверно это потому что его нет.
Большой взрыв, образование звезд, и т.д.

Quote:

Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после космологической сингулярности, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.

Это я прочитал по ссылке.
Если что просвещением по части космологии и проблемы происхождения человека не надо заниматься, я про это знаю вполне достаточно для дилетанта

Quote:

2 бог не создавал живых существ. Наверное это потому что его нет

Ссылку на учебник логики дать, или гуглить умеем?

Quote:

теория Дарвина

Омагад >_<

[Nystrom™_renamed_626804_09082022]

Все же знают, что мы все произошли от Адама и Евы :O

[swasti]

Quote:

А еще это одно из самых наглядных доказательств отсутствия каких бы то ни было богов. Впринципе.

Да нет. Это просто полный бред с точки зрения известных в настоящее время фактов.
Прошу поверить на слово, лекции читать не буду

Quote:

Человек с дипломом - еще не значит образованый.

А более объективных показателей нет.

Quote:

Образование - это прививание рационального, логического способа мышления и познания мира

О! В кои веки согласен.
Религиозности, только вот, это никак не противоречит, такие дела

Originally Posted by SkyKilleR:

Еще один факт в пользу этой теории: чем население менее образовано - тем больше в нем верующих и тем большей властью над ним обладают разного рода религиозные деятели.
Бтв, как бы не ругали большевиков в России, они отлично понимали, что убить бога можно только одним - образованием, и только этот путь ведет к прогрессу.

Сколько верующих (в %) было в СССР и в, скажем, Великобритании?
Конечно, Великобритания была необразована. Это все объясняет. :))

Нет такой статистики.
Академики тоже бывают верующие.
Цитата: "Только по настоящему религиозный человек может стать настоящим ученым" принадлежит Эйнштейну. Угу, тому самому.

[SkyKilleR]

Originally Posted by swasti:

Я боюсь человечество будучи почти поголовно религиозным, вступило на путь прогресса и по нему уверенно шло. И религии часто прогрессу этому помогала, часто мешала да, спорить не собираюсь.

Помогала? Когда это религия помогала прогрессу? Научному? Социальному? Назови хоть пару десятков примеров. Зато примеров обратного масса.

Quote:

Чего спорить - предлагал уже сходить до мечети и ответить за свои слова.
Большинство титанов атеистической мысли в армию то идти ссут, лол =)

Быдло такое быдло

Quote:

Че мне батхертиться то, я атеист

Да ради бога, хз че ты баттхертишся. Видимо отсутствие образования дает свои плоды.

Quote:

Я боюсь за атеистами преледования инакомыслящих тоже числяться =)

Орлу? Может приведешь пару примеров, когда атеисты сжигали верующих? Хотя и следовало бы =)

Quote:

Наличие инаокмыслящих говорит о том, что верующие могут отходить от догм, ага?

Ага, только это был уход с риском для жизни, вопреки системе. Эволюция несмотря на сильное противодействие. Ты считаешь это положительным моментом?

Картинку с мячиком уже постили?

[SkyKilleR]

Originally Posted by swasti:

Да нет. Это просто полный бред с точки зрения известных в настоящее время фактов.
Прошу поверить на слово, лекции читать не буду

Я высший разум с Сириуса. Попрошу поверить мне наслово =)

Originally Posted by SkyKilleR:

Помогала? Когда это религия помогала прогрессу? Научному? Социальному? Назови хоть пару десятков примеров. Зато примеров обратного масса.

История у тебя уровня ниже средне-школьного.

[swasti]

Quote:

Да ради бога, хз че ты баттхертишся. Видимо отсутствие образования дает свои плоды.

Скромный кандидат. Область интересов - новые религиозные объединения.
А вот вы, молодой человек

Quote:

Орлу? Может приведешь пару примеров, когда атеисты сжигали верующих? Хотя и следовало бы =)

Что делали на уроках истории с 7 по 11 класс?

Quote:

Помогала? Когда это религия помогала прогрессу? Научному? Социальному?

Погугли "протестантская этика капитализм", митрофанушка. Это обществознание 10 класс

[ВедхийТип]

Originally Posted by Sofrony:

Лол. :)
Доказательство, что суждение А есть ложь заключается в том, что нет доказательства, что суждение А есть правда. :)))

Так, доказатель того что бог есть не нашли, зато нашли книжку по логике:

Quote:

Ссылку на учебник логики дать, или гуглить умеем?

Quote:

Возникновение жизни — гипотетический процесс превращения неживой природы в живую.
кстати, с той же педивикии.
Именно, что гипотетический. Ни одна из теорий не является абсолютно доказанной, как и полностью опровергнутой.

Неа. Блин, ну мне ща тяжело искать ту новость на ленте о доказательстве существования РНК мира. Ей просто пару месяцев и я не понмю точно как она называлась. Помню только то, что она декабрьская 2008 года.

Quote:

А раз так - любое мнение имеет право быть.

Неа, т.к. религия всегда пыталась объяснить божественным проявлением то, что к богу не имеет никакого отношения. Главные из этих объяснений - это сотворения мира, сотворение жизни, многообразие языков и т.д. Все уже опровергнуто и доказанно то, как это было на самом деле. По сути божественных проявлений нет, а раз так, то и бога нет.

Quote:

Чего спорить - предлагал уже сходить до мечети и ответить за свои слова.
Большинство титанов атеистической мысли в армию то идти ссут, лол =)

Скрытый текст 

*картинки убраны по этическим соображениям*
оО

Надеюсь мне не нада объяснять, что это за сайт? :)

[SkyKilleR]

Originally Posted by Sofrony:

Сколько верующих (в %) было в СССР и в, скажем, Великобритании?
Конечно, Великобритания была необразована. Это все объясняет. :))

Нет такой статистики.
Академики тоже бывают верующие.
Цитата: "Только по настоящему религиозный человек может стать настоящим ученым" принадлежит Эйнштейну. Угу, тому самому.

И? Еще раз повторюсь, система формирует мировоззрение человека. Какбы странно для тебя это не звучало, но Эйнштейн был человеком, и родился он в уже сформированной системе, как следствие с раннего детства он, как и все остальные, подвергался давлению системы и ценности и жизненые принципы формировались под давлением системы. Так что эта его фраза всего лишь заблуждение, не более.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Sofrony:

История у тебя уровня ниже средне-школьного.

Это такая клегая попытка хоть както защитить свои любимые догмы =)

[swasti]

Quote:

Надеюсь мне не нада объяснять, что это за сайт? :)

Это демонстрация храбрости?

Стер бы, кстати, а то запилят тред еще

[ВедхийТип]

Пойди спрыгни с 15 этажа. Если не спрыгнишь - ты трус.

[swasti]

Quote:

Пойди спрыгни с 15 этажа. Если не спрыгнишь - ты трус.

Аргументы уровня средней школы утомлять уже начинают.
Прыжок это бессмысленный поступок, храбрость - преодоление страха ради осмысленных.

Естественно предложение пойти потроллить в РЛ это провокация, как и то в ответ на что писалось =)

Предлагаю решить задачу сложнее по поводу храбрости, а именно предложить какой либо поступок требующий смелости, на который атеисту будет проще решиться чем верующему. Реальный поступок. Уже будет почва для обсуждения :)

Контрольный

[Wizzer]

Говоря о доказательствах существования Бога бтв интересно было бы видеть те самые семь доказательств его существования канонического вида. Кто-нить их на память помнит? :)

бтв знаменитый далеко не только в маеских кругах препод по физике Вестяк, говорят, глубоко верующий человек. Такие вот парадоксы бывают :)

[ВедхийТип]

Quote:

Аргументы уровня средней школы утомлять уже начинают.
Прыжок это бессмысленный поступок, храбрость - преодоление страха ради осмысленных.

Естественно предложение пойти потроллить в РЛ это провокация, как и то в ответ на что писалось =)

Тоже самое можно сказать о твоих доводах и логичных рассуждениях:
погугли
сходи к мечети
почитай то
почитай се
и т.д.

[swasti]

Нет, блин, мне писать мини статью излагающую взгляды Вебера на связь Реформации и развития капитализма.
Если человеку интересен вопрос, то пойдет и прочитает. Если не интересен - не стоило и вступать в разговор.

Космологией я интересовался, немного в курсе.

[ВедхийТип]

Originally Posted by swasti:

Нет, блин, мне писать мини статью излагающую взгляды Вебера на связь Реформации и развития капитализма.
Если человеку интересен вопрос, то пойдет и прочитает. Если не интересен - не стоило и вступать в разговор.

Космологией я интересовался, немного в курсе.

Случаем не этого? http://www.woweber.com/

Ну так ты голословен все это время.

Originally Posted by SkyKilleR:

И? Еще раз повторюсь, система формирует мировоззрение человека. Какбы странно для тебя это не звучало, но Эйнштейн был человеком, и родился он в уже сформированной системе, как следствие с раннего детства он, как и все остальные, подвергался давлению системы и ценности и жизненые принципы формировались под давлением системы. Так что эта его фраза всего лишь заблуждение, не более.

Это ты сейчас рассуждаешь под воздействием мировоззрения системы.
Эйнштейн (как и любой гений) был выше заблуждений общества - он мог творить свои заблуждения и заставлять других в них верить. :)
Я об СТО и ОТО.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Wizzer:

Говоря о доказательствах существования Бога бтв интересно было бы видеть те самые семь доказательств его существования канонического вида. Кто-нить их на память помнит? :)

бтв знаменитый далеко не только в маеских кругах препод по физике Вестяк, говорят, глубоко верующий человек. Такие вот парадоксы бывают :)

напомни плиз. :)
не слышал.

[ВедхийТип]

Quote:

напомни плиз. :)
не слышал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сотворение_мира_в_Библии

[swasti]

Quote:

Случаем не этого?

Макса Вебера

Originally Posted by SkyKilleR:

Это такая клегая попытка хоть както защитить свои любимые догмы =)

Нет, это такой исторический факт, писать и читать умели только священники и правители.
Остальным было не положено.
При чем не только в западном христианском мире, но и во всех прочих.

[ВедхийТип]

Ссылку