Авторизация / Register

[AbyssMoon.]

Originally Posted by TheBeast:

если вопрос уже задавали то добавь его в фак, а если нет то вот он:
Реплей не работает, пишет "The replay file for the previous version cannot be played"... так со всеми "старыми" реплеями моими.на т1+ гонять его? О.о

К сожалению реплеи от старых клиентов не подходят к современным, так было всегда...
Скоро сниму новый реплей...

емм... вы говорили про то 4то GPU не влияет на фпс.... но так ведь наверняка влияет на разные настройки ка4ества... например не все врубают АА, шейдеры, тени....?
странно только 4то при 4АА производительность упёрлась в ЦПУ...

[AbyssMoon.]

Originally Posted by TheBeast:

емм... вы говорили про то 4то GPU не влияет на фпс.... но так ведь наверняка влияет на разные настройки ка4ества... например не все врубают АА, шейдеры, тени....?
странно только 4то при 4АА производительность упёрлась в ЦПУ...

О чем можно говорить, если в этой игре даже тени рассчитываются на CPU?

O.O.... тока в Корее могли такое придумать >.<.... лол, придётся снова гнать...

Originally Posted by TheBeast:

O.O.... тока в Корее могли такое придумать >.<.... лол, придётся снова гнать...

Такое чудо (Unreal Engine 2) придумали в Америке в 2002 году Epic Games

да, но производительность УТ не упирается в ЦПУ... смена графики (граф карты) ведёт к повышению производительности, линейному причём... а по словам abyssa разницы нету.

L3 будет на UE 3 или 4?))

[AbyssMoon.]

Originally Posted by tihro:

L3 будет на UE 3 или 4?))

На CryEngine2, тот на котором Crysis работает.
После Aion'a, который работает на CryEngine (FarCry) им очень понравились эти двигатели.

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

эм интересно какие будут минимальные требования к видяхам и процам...

[glock18_renamed_49892_19112020]

больше всего понравился движок с clive barkers jericho.персонажи да и все што видиш очень плавно движется впечатление создается будто фильм смотриш.в WIKI написано Proprietary game engine.зато сама игра не понравилась бесят игры где бегаеш кругами от монстов и стреляеш в упор с дробовика раз 10 а их даже отдачеи не относит.

Такой вопрос. Поможет ли установка второго SATA харда в делах фрапсовых (т.е. сам фрапс на осноном винте, а писать будет на второй)?

в каком смысле "поможет" ?

Originally Posted by tihro:

Такой вопрос. Поможет ли установка второго SATA харда в делах фрапсовых (т.е. сам фрапс на осноном винте, а писать будет на второй)?

Для таких целей ставь Рейд 0

И желательно с нормальным контроллером :)

Когда же будет про много процессорность?

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

Написано ведь:

Quote:

Coming Soon

тоже должны понимать, что у Абусса есть работа, которую он обязан выполнять...

Originally Posted by MiF.Skeeve:

Для таких целей ставь Рейд 0

Это понятно :) Вопрос заключался в том, насколько это поможет в плане производительности, если для записи несжатого видео использовать второй винт?

[gronot_renamed_569572_16052023]

задрот хочешь проблем? говори айпи,мы их решим ^_^

[Wava_renamed_56146_21052020]

Originally Posted by ilushkevich:

Когда же будет про много процессорность?

: beer2::sm kjump)

до скольки там сей4ас гонятся Волфы на воде?... 4,2 реальая частота или только избранный такие попадаются? если не смотреть на придел фсб... (у меня до 500 если 4то идёт)

Добавлено через 2 минуты
4ёт мой выше 3,6 уже не хо4ет :(.. деградировал >.<
плиз плокс новый реплей сделай :)

[Divor]

Originally Posted by tihro:

Это понятно :) Вопрос заключался в том, насколько это поможет в плане производительности, если для записи несжатого видео использовать второй винт?

да! поможет. если писать фрапс на другой хард ты ВООБЩЕ перестанешь замечать его работу.
тогда как, на 1 хард нагрузка с разных потоков неизбежно приведет к неприятным лагам

[AbyssMoon.]

Originally Posted by TheBeast:

до скольки там сей4ас гонятся Волфы на воде?

До 4,5 на воздухе без проблем.

https://forums.goha.ru/showthread_0_1_t239516

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=282374
хаха :D

Originally Posted by Divor:

да! поможет. если писать фрапс на другой хард ты ВООБЩЕ перестанешь замечать его работу.
тогда как, на 1 хард нагрузка с разных потоков неизбежно приведет к неприятным лагам

Ну насчет вообще это наверное пребор :) Ведь запись все-равно ЦПУ выполняет, а это добрых 30 скриншотов в секунду :) Хотелось бы услышать ответ AbyssMoon, и если есть возможность, провести тест: запись n секунд при одинаковых настройках фрапса на основной винт (с линейкой и форточками на борту) и на второй. Думаю, будет полезно не только для меня.

upd: в выходные поеду за вторым винтиком + бп. Думаю насчет Айс Хаммера 4400 (или более старшое, но не очень дорогое) на замену Залману 9500.

ih 4400 , 4401 , 4405 -хорошие кулера ,один минус , они неочень хорошо прижимаються к процессору http://www.overclockers.ru/lab/29730.shtml - там написано как от етого избавиться(поставить крепления от залмана )
я с 4405 сам пофантазировал , подточил крепление на четырёх точках которые втыкаються в материнку и сделал самопальные пластмассовые шайбы которые надел на крпления которые вылезают с другой стороны материнки , разница между стандартным креплением и мои самопалом составляет примерно 1 градус.