Авторизация / Регистрация

[DiSp]

Сообщение от RaSoMaXiN:

у Крейга лицо простого слесаря и ему никак нельзя было давать роль Бонда?

Это правда.

[Lexxx20]

А мне Крейг-бонд нравится. Он более реален, чем предыдущие, что ли. Серьезный, жесткий. Но я никогда фанатом бондианы не был и до Рояля максимум пару фильмов целиком посмотрел. Почему он не нравится матерым фанатам я вполне могу понять - нету в нем лоска, романтики.

[Loky]

Сообщение от Lexxx20:

Почему он не нравится матерым фанатам я вполне могу понять - нету в нем лоска, романтики.

ага, а убийца должен быть романтик, обязательно-непременно))
Крейг зи бест Бонд, он настоящный агент

[DiSp]

Сообщение от Loky:

ага, а убийца должен быть романтик, обязательно-непременно))
Крейг зи бест Бонд, он настоящный агент

В первоисточнике Бонд - не убийца. То есть лицензия у него есть, конечно. Но это как нейрохирурга назвать мясником к примеру. А потом привести мясника в операционную и сказать, что тут ему и место.
Так и вы со своим Крейгом.

[Loky]

Сообщение от DiSp:

В первоисточнике Бонд - не убийца.

ой, точно
два ноля тока огентам-нейрохирургом давали, так Флеминг и писал в книжках, ага

[DiSp]

Сообщение от Loky:

ой, точно
два ноля тока огентам-нейрохирургом давали, так Флеминг и писал в книжках, ага

Если верить Флемингу, то агенты Её Величества больше трахались, чем занимались шпионской деятельностью, но таки да, в первоисточнике подразумевались профессиональные разведчики, а не просто киллеры. Так что вброс про убийцу-романтика выглядит как-то странно.

[Lexxx20]

Ну вот я за агентов, которые не трахаются напропалую, а дело делают.

[ksof]

Бонда осовременили - нельзя сейчас делать таких персонажей, каким был Бонд Коннери. Новые фильмы - брутальные, более циничные и жесткие. Вот и Бонд такой же.

[DiSp]

Аха, это всё хорошо и весело, только при чём тут Бонд?

[ksof]

При том что .лярд с проката.

[Loky]

Сообщение от DiSp:

Если верить Флемингу, то агенты Её Величества больше трахались, чем занимались шпионской деятельностью, но таки да, в первоисточнике подразумевались профессиональные разведчики, а не просто киллеры. Так что вброс про убийцу-романтика выглядит как-то странно.

дак он и в первоисточнике убивает не морщась и трахает кого-то всегда в процессе своей благородной шпионской деятельности
про убийцу-романтика то такое - забей, рулят нейрохирурги)

[DiSp]

Сообщение от ksof:

При том что .лярд с проката.

Это маркетинг, но с собой-то будьте честными.




Тут разговор выходит на абстрактную тропу, так как в целом в писанине Флеминга логики искать не приходится. Так что фикс:

Сообщение от Loky:

про убийцу-романтика то такое - забей, рулят ё6ари

[Loky]

Сообщение от DiSp:

Это маркетинг, но с собой-то будьте честными.

идика в пень, пересмотрел Казино Рояль 4 раза
не стоит выпячивать своё имхо аксиомой

[ksof]

Аха, то что "Бонд не такой как раньше" не делает его плохим

[DiSp]

Сообщение от Loky:

идика в пень, пересмотрел Казино Рояль 4 раза
не стоит выпячивать своё имхо аксиомой

Сообщение от ksof:

Аха, то что "Бонд не такой как раньше" не делает его плохим

Флемингу это скажите, ага.

[Loky]

Сообщение от DiSp:

Флемингу это скажите, ага.

в конце-концов, чо бондиану снимать тока про шиисятые прошлого века, да?
мы не живем вчерашним днем, мы выбираем сегодня
и Бонд тут очень даже при чем, нормальная практика - старая история на новый лад

[DiSp]

Сообщение от Loky:

в конце-концов, чо бондиану снимать тока про шиисятые прошлого века, да?

Ну, если честно, не вижу смысла вообще снимать бондианы.

Я просто пообщаться зашёл.

[Loky]

Сообщение от DiSp:

Я просто пообщаться зашёл.

Привет, как дела?)

Сообщение от DiSp:

Ну, если честно, не вижу смысла вообще снимать бондианы.

Это ты молоток, тут я с тобой согласен на все сто. Действительно, оставим это профессионалам.
Если вдруг увидишь режиссера "самого лучшего фильма", попробуй ему это растолковать, раз сам понимаешь. Вдруг остановится... )

[DiSp]

Сообщение от Loky:

Это ты молоток, тут я с тобой согласен на все сто. Действительно, оставим это профессионалам.

Увы, и этот подход себя не оправдал. Снимают чёрт-те что, называют Бондом, как будто так и надо, и рассылают в кинотеатры.

Сообщение от Loky:

Если вдруг увидишь режиссера "самого лучшего фильма", попробуй ему это растолковать, раз сам понимаешь. Вдруг остановится... )

А кто там Бонда играет?

[Loky]

Сообщение от DiSp:

Увы, и этот подход себя не оправдал. Снимают чёрт-те что, называют Бондом, как будто так и надо, и рассылают в кинотеатры.

с таким подходом, тебе не должно быть дела, что там в кинотеатрах,можешь сидеть дома и смотреть видик, золотая коллекция Бондиана на 25 кассетах)

Сообщение от DiSp:

А кто там Бонда играет?

сам и спросишь

[DiSp]

Сообщение от Loky:

с таким подходом, тебе не должно быть дела, что там в кинотеатрах,можешь сидеть дома и смотреть видик, золотая коллекция Бондиана на 25 кассетах)

Да все бонды - УГ, если уж на но пошло, какая там "золотая коллекция"...

Сообщение от Loky:

сам и спросишь

А!

Ну, в концепцию нового прочтения и осовременивания вписывается неплохо, наверное.

[ksof]

Сообщение от DiSp:

Да все бонды - УГ, если уж на но пошло, какая там "золотая коллекция"...

Аха.

[_pain_]

Сообщение от DiSp:

Да все бонды - УГ, если уж на но пошло, какая там "золотая коллекция"...

да у нас тут бондохейтер

[DiSp]

Сообщение от _pain_:

да у нас тут бондохейтер

Едва ли. Хотя, кто знает, что у вас там.

[Mordaboy]

Посмотрел вчера и до сих пор под впечатлением.
Удивлен, что американцы еще могут снимать такое кино. Серьезный, глубокий и многогранный фильм. Однозначно рекомендую