Авторизация / Регистрация

[Andaril_renamed_576959_25112020]

Сообщение от Grindcore:

звучит как отмазка

Та ты шо)я гвардейцами на термосов ходил)ресурсы зря тратил)

амммм... тут несколько другая математика.

эльдарский страж может завалить терминатора с первого же выстрела.

суть в том, что в вархаммере существует броня с различными уровнями защиты и оружие которое имеет или не имеет возможности пробивать эту броню.

Например Терминатор имеет суровую 2+ броню. И если в него стреляют скажем с болтера у которого AP (пробивание брони) 5 то броню он не пробивает. нужно оружие у которого AP 1 или 2 что бы 100% нанести рану терминатору. Однако это не означает, что с болтера терминатора не убить.
Грубо говоря происходит так
Выстрел с болтера. Нужно узнать попал не попал. Если попал-> у болтера AP5 у терминатора броня 2+. В этом случае есть вероятность того, что броня отразит выстрел. терминатор кидает кубик, если результат меньше 2 - то броня не спасла и терминатора. Там ещё беда о том какова сила оружия, и нанесена рана ли вообще, даже если броня пробита и т.д.

К чему я это всё. Если придерживаться модели которая присутствует в кодексе, то терминаторы да и марины тоже, будут отражать большую часть всего, что в них попадёт (80-90%).
Однако так как игроки будут развиваться и оружие у них будут улучшаться, шанс того, что каждый выстрел будет означать один труп марина или терминатора будет нереально высок. Не играбельно высок.

Посему я вижу систему в которой оружие имеет просто определённую цифру дамага, а броня и класс определяет запас хп и понижение входящего дамага более играбельной.

Но вообще изначально я имел ввиду, звуковое сопровождение, дизайн карты и юнитов если чего.

[Алайо_renamed_779859_15042020]

Сообщение от Arcas:

К чему я это всё. Если придерживаться модели которая присутствует в кодексе, то терминаторы да и марины тоже, будут отражать большую часть всего, что в них попадёт (80-90%).
Однако так как игроки будут развиваться и оружие у них будут улучшаться, шанс того, что каждый выстрел будет означать один труп марина или терминатора будет нереально высок. Не играбельно высок.

Посему я вижу систему в которой оружие имеет просто определённую цифру дамага, а броня и класс определяет запас хп и понижение входящего дамага более играбельной.

А ничто не мешает оставить проверку пробития брони, но совместить с определенным дамагом оружия и хп цели. Тут как подойти.

[Grindcore_renamed_941847_06032024]

Сообщение от Arcas:

амммм... тут несколько другая математика.

эльдарский страж может завалить терминатора с первого же выстрела.

суть в том, что в вархаммере существует броня с различными уровнями защиты и оружие которое имеет или не имеет возможности пробивать эту броню.

Например Терминатор имеет суровую 2+ броню. И если в него стреляют скажем с болтера у которого AP (пробивание брони) 5 то броню он не пробивает. нужно оружие у которого AP 1 или 2 что бы 100% нанести рану терминатору. Однако это не означает, что с болтера терминатора не убить.
Грубо говоря происходит так
Выстрел с болтера. Нужно узнать попал не попал. Если попал-> у болтера AP5 у терминатора броня 2+. В этом случае есть вероятность того, что броня отразит выстрел. терминатор кидает кубик, если результат меньше 2 - то броня не спасла и терминатора. Там ещё беда о том какова сила оружия, и нанесена рана ли вообще, даже если броня пробита и т.д.

К чему я это всё. Если придерживаться модели которая присутствует в кодексе, то терминаторы да и марины тоже, будут отражать большую часть всего, что в них попадёт (80-90%).
Однако так как игроки будут развиваться и оружие у них будут улучшаться, шанс того, что каждый выстрел будет означать один труп марина или терминатора будет нереально высок. Не играбельно высок.

Посему я вижу систему в которой оружие имеет просто определённую цифру дамага, а броня и класс определяет запас хп и понижение входящего дамага более играбельной.

Но вообще изначально я имел ввиду, звуковое сопровождение, дизайн карты и юнитов если чего.

всем ран накидать...кому побольше кому поменьше...и норм а эльдары пусть ваншотятся

[She1esT]

хорошая попытка, но без сороритас играть не буду.

[Suveren]

Сообщение от Nature:

- Графически игра будет похожа на Space Marine, но только мрачнее.

Space Marine что-то вообще не понравился, даже в плане графики (хотя и она не торт была), так и не прошел до конца, бросил.

Сообщение от Алайо:

А ничто не мешает оставить проверку пробития брони, но совместить с определенным дамагом оружия и хп цели.

м. хп нет - есть количество ран которое может вынести цель.

во вторых. представь лутаз на дакка-дакка стреляют в кого-то. теперь представь 10. потом 100. потом 1000.
ты представляешь насколько качественным должен быть код и какими вычислительными мощностями должен обладать сервер? Последняя попытка Фанкома сделать что-то похожее окончилась фэйлом.

В третьих - данная система сложна и будет требовать существенного времени в разработке и доработки в релизе хотя бы обт. тут главный вопрос нахрена? когда можно поступить проще и надёжней.

Сообщение от Grindcore:

кому побольше кому поменьше

рандом это всегда плохо.

Интересно а дослужиться до Адептуса дадут?

[IrIshLad_renamed_931692_27082020]

Всё классно и прекрасно, но пока это всё только идеи. Сам жууууутко хочу в это проиграть. Буду молиться Императору, чтобы медный таз пролетел мимо этого проекта

[Igraoth]

Меня одного смущает фраза про разработчиков из Фанкома?

[Znoz]

Ну это не самое страшное :3

[Soultaker]

В верном направлении движутся товарищи. Может мне и удастся поиграть моим ветераном штурмовиков с LC и джетпаком.

[Usher]

Сообщение от Arcas:

и я не ною, я смеюсь над заявлениями разработчика и некоторых членов этого форума.

Ты просто ноешь как девочка и приводишь идиотские аргументы о невозможности использования за эталон тейблтопа, приводя в качестве аргумента абсолютно абсурдные и нерелевантные механики, связанные с походовым характером игры. Про баланс юнитов, что самое главное, совершенно забывая.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Istari:

пошли они на .. без экстерминатуса
отменил подписку

Лучший пост этой унылой темы :)

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Arcas:

во вторых. представь лутаз на дакка-дакка стреляют в кого-то. теперь представь 10. потом 100. потом 1000.
ты представляешь насколько качественным должен быть код и какими вычислительными мощностями должен обладать сервер?

Весьма стреднестатистическим. Насколько я помню какой-то из последних пресс-релизов по вартундеру, там писалось, что каждый выстрел из пушки рассчитывается сервером как самостоятельный баллистический объект. В игре 30 самолетов, у каждого по 6 пулеметов со скрострельностью 1000 выстрелов в минуту с дальностью полета 1 км и, таким образом, в небе единомоментно десятки тысяч выстрелов находятся и обсчитываются сервером. На сервере несколько тысяч таких боев идет единомоментно. Так что с орками и дакка-дакка все будет хорошо, не ссы. Арендовать компьютер Пентагона не придется.

[McCormick_renamed_1058922_22062020]

Сообщение от Arcas:

Там ещё беда о том какова сила оружия, и нанесена рана ли вообще, даже если броня пробита и т.д.

Даладно тебе выдумывать, рана всегда нанесется при пробитии брони (мы ФНП не рассматриваем ведь, это сторонний баф уже).
Бросок по силе оружия / тафне цели тоже есть кнечно, но он до армор сейва делается если помнишь, так что если уж дело дошло до пробития брони, то его завал однозначно к ране ведет.

[Ambroz_renamed_616469_23012024]

Болтология.

[qw16_renamed_770216_14112020]

Сообщение от Nature:

- В игре будут щиты, прыжковые ранцы, а также возможность владения двумя видами оружия одновременно.

Отлично.

Сообщение от Nature:

- Развитие будет горизонтальным. Открывая класс, вы получаете только его возможности.

Пожалуй, это хорошо.

[Grindcore_renamed_941847_06032024]

Сообщение от Arcas:

м. хп нет - есть количество ран которое может вынести цель.

во вторых. представь лутаз на дакка-дакка стреляют в кого-то. теперь представь 10. потом 100. потом 1000.
ты представляешь насколько качественным должен быть код и какими вычислительными мощностями должен обладать сервер? Последняя попытка Фанкома сделать что-то похожее окончилась фэйлом.

В третьих - данная система сложна и будет требовать существенного времени в разработке и доработки в релизе хотя бы обт. тут главный вопрос нахрена? когда можно поступить проще и надёжней.

рандом это всегда плохо.

почему рандом?например бойзам 1 рана...нобам 2 раны...+ в ветках развития например можно было бы взять еще рану...и т.д.

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от shelestrx8:

хорошая попытка, но без сороритас играть не буду.

это незначительна организация,которая толком не на что не влияет

[Pihotin4eg_renamed_767492_07052022]

Хочу термоса ЖР, остальное все фигня!

Сообщение от Garro:

Дух вселенной подарил нам ДоВ и Спейсмарина, может из духа настолки что то поинтереснее выйдет?

Спейс марин, ничего кроме посредственного слешера на пару тройку вечеров(в особо запущенных случаях фанбойства - недель) ничего "нам" не подарил, гарро, а "вам" и "нассы в глаза всё божья роса", это мы прекрасно знаем, не нужно лишний раз это напоминать.