Авторизация / Регистрация

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

Стоя саммонером на 1 всегда думал, что в каждой из комнат идет рандом респ

[Dwarfed]

а, видосы тока 29 залиты. ну наконец то создан прецедент и у тиров. больше так не тормозите

[MаtrеshkА_renamed_691859_03062020]

да играл дуалом сумом, птом перерыв на вов. Вот решил вернуться и всетки взяться за основу =) Просто один танчик не поверил, что я в харнаке соло-пришлось снять фрапсик. Рар дести +3 900, икар КС +6, эпик, чант 96 окном.
Меня больше терзает вопрос по шмоткам. Есть лайт кадейра, есть перо +10. Вот думаю, что мутить в первую очередь - эспадон в районе +7 или блесс тяж? на 90м лайта на соло должно хватить в тех же садах, но на сколько критичен тяж сет? Тяж проще, пуха сложнее. Народ докачивается и 95е сеты в общем мало кому нужны. Видел вчера б.хеви +6 1800 за 5ккк - чуть не икнул, и эспадон +7 с 2мя СА примерно так же толкали. Кроч печаль...

[Dwarfed]

если ты будешь под руной, то всё что тебе нужно с 90 это

Сообщение от MаtrеshkА:

Рар дести +6 1800, копьё мелисы, эпик, чант 96 окном.

и впирёт создавать прецидент полефарма в садах

[MаtrеshkА_renamed_691859_03062020]

копье в мыслях, заказы фармеркам алтаря розданы. самому ленива пока. в садах поле хз, с нынешним вампом не для меня =( на зайках с танком, хилом, додом, тошем мб и прокатит-но нах мне тада так морочиться, если можно просто пати туда собрать. в садах на 88м 2 цветка убиваются, а 3 уже чант летит меняццо на дуал, чтоб реснуть. и бабочки с их параличем. 1, 2 контролятся станом, но больше-неее. Парики в садах анрил, ну для меня всяко.

[Dwarfed]

Сообщение от MаtrеshkА:

Парики в садах анрил

опускаешся до того танка


Лисунчик

давай, досвидос 

[Features]

Сообщение от Halantus:

опускаешся до того танка


Лисунчик

давай, досвидос 

Прощу прощения, что вмешиваюсь, НО пассивка на даггер работает и с дуал даггерами :)
Поэтому если она выучена, тогда скорость будет одинакова.. а тут скорей всего она выучена :)
Это как у дестров sword/blunt mastery + 2H weapoin mastery :)

[Dwarfed]

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Features:

НО пассивка на даггер работает и с дуал даггерами

пруф

Добавлено через 3 минуты
мб про +2 сил напомнить с обеих пассивок?

[EnGion]

Сообщение от Halantus:

пруф

поверь мне так и есть.

Так что сделай дагера без пассивки на однорук.

[Dwarfed]

Сообщение от EnGion:

поверь мне так и есть.

доказать бы всё же.

Сообщение от EnGion:

Так что сделай дагера без пассивки на однорук.

ты одобряешь теорию одала полера?
я не буду делать.

Добавлено через 2 минуты
СТАПЭ

а на соло нож пассивка дуль работает?

это очень по корейски всё может быть конечно, но что всё таки правдоподобнее: соло пассивка работающая на дули или неверное описание на вики?
нужен пруф в гайдик, а не мне лично. развернём тему до конца, убедим народ = "получим" хорошего соратника на париках.
я отдыхать.

[liskatella]

Цитата:

я заказал скрин с открытыми статами, панелью пассивок и инвентарём:
1) с соло ножом
2) с дулями
пойдёт

Цитата:

Лисунчик
давай, досвидос +
http://i035.radikal.ru/1207/83/7c1139b90b0e.jpg

Где? Где панель пассивок с полемастери? У 99 даггера?

Цитата:

Цитата:

Сообщение от lisk Посмотреть сообщение
Скрин где-ты увел или пытался увести мобов за стенку - это "полерить"?
для меня да. так ты и этого не смог

Я и не пробовал. Когда я размышлял над полеэкспом в ГоД, я рассматривал только СОА, ибо детект. Как ты совершенно правильно заметил, я стремлюсь к эффективности. Харнак не казался мне эффективным, и сейчас не кажется, 2 минуты на разгребание нескольких мобов грубо на 15м чистых... ну навскидку мне не кажется это хорошим экспом
А до СоА я не добрался, потому что долгое время не играл из-за сломанного компьютера, вернулся уже в Гармонии, Картии - простой эксп без напряга до 90, а там уже сады, с опять же детектом.

Цитата:

Сообщение от lisk Посмотреть сообщение
В харнаке я посмотрел, какое там поле, там и магам то АоЕ трудно, мобы безумные.
я счёл это за невозможность, извини если не прав, но надеюсь ты подретушируешь эту свою слабинку и сходишь таки в харнак лично

Это было сомнение (и лень), но никак не отрицание.
Matreshka без сомнения молодец, правда это не показывает на то, что ты там полерил, Halantus (и вообще мог), ибо, оригинальный ты наш, ты решил не перерождаться.

Цитата:

Сообщение от lisk Посмотреть сообщение
Я хочу полить везде

Кагбе там был еще и смайлик, который тоже показывал сомнение.
Но в целом да, каюсь, я забил на поле (и продал икарус пику :D), и стал, образно выражаясь, старым тиром. Которые, к слову, показывали отличный эксп/час в ГК, и, еще раз, для меня это один из "объектов фапа"
ЗЫ По-прежнему жду скринов, желательно без фотошопа. Хотя, не дождусь
Я сам заблуждался в свое время по поводу этой пассивки, когда хотел делать дули. Но разобрался гораздо быстрее тебя.
Впрочем, несколько лет работы в техподдержке приучили меня к ангельскому терпению %)
Поэтому снова повторю, все, что дает основная пассивка, кроме ПАтк, она дает вообще, без привязки к оружию. Оставляем полемастери - не учим основную пассивку - не получаем все что там написано. С парными ли кинжалами, с одиночным, с кулаками, с кастетами, с луком - не получаем.

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

Сообщение от lisk:

продал икарус пику

Осуждаю

[Arsov]

Сообщение от Kyryap:

Осуждаю

присоединяюсь

[Dwarfed]

Сообщение от lisk:

Где? Где панель пассивок с полемастери? У 99 даггера?

Сообщение от lisk:

По-прежнему жду скринов, желательно без фотошопа. Хотя, не дождусь

ты такой забей 

Сообщение от lisk:

правда это не показывает на то, что ты там полерил, Halantus (и вообще мог), ибо, оригинальный ты наш, ты решил не перерождаться.

начинаешь чуствовать как тебя превосходят, бурлит всё, да?
не сцы, это не чемпионат, спёкся и хрен с тобой.

Сообщение от Features:

НО пассивка на даггер работает и с дуал даггерами

Сообщение от EnGion:

поверь мне так и есть.

Сообщение от lisk:

все, что дает основная пассивка, кроме ПАтк, она дает вообще, без привязки к оружию. Оставляем полемастери - не учим основную пассивку - не получаем все что там написано. С парными ли кинжалами, с одиночным, с кулаками, с кастетами, с луком - не получаем.

пруф, ангелы вы мои

Добавлено через 35 секунд
до завтра

[Arsov]

я мож чё не знаю,как на панели оказались прыжок назад от арчера/вспышка,рапса,ретурн и уд хилов?

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

Сообщение от Halantus:

пруф, ангелы вы мои

По аналогии с описанием других скиллов - так оно и должно быть, что хаст дается в статы без привязки к оружию. А с оружием в руках будет бонус только в 344 п.атк.

Сообщение от Arsov:

я мож чё не знаю,как на панели оказались прыжок назад от арчера/вспышка,рапса,ретурн и уд хилов?

Иконки макросов же, фича таути
хотя я так умел делать и до апдейта

Я наверно один тут не улавливаю сути скринов, и что ими кому хотят донести, ну да пофиг.

Сообщение от Kyryap:

хотя я так умел делать и до апдейта

Да ладно

[liskatella]

Цитата:

http://s017.radikal.ru/i438/1207/fe/6ba77eb33e35.jpg
http://i062.radikal.ru/1207/7c/8889cc06ae54.jpg

И чо? обычный дагер со всеми выученными пассивками. Что эти скрины должны показать? А впрочем

Цитата:

пруф, ангелы вы мои

они как раз и пруф для тебя. Мне надоело по сто раз писать одно и тоже, ты классический ламер, Halantus, тебя тыкают носом уже не только я, а ты продолжаешь упираться рогом.

Цитата:

начинаешь чуствовать как тебя превосходят, бурлит всё, да?
не сцы, это не чемпионат, спёкся и хрен с тобой.

По моему это у тебя бурлят, гормоны наверное?
Я где-то по соседству писал, да, я был "широко известным в узких кругах". Сейчас я простой тир, и мне это нравится. Когда игроки узнают меня, это вызывает скорее смущение, чем удовольствие.
Ты, как обычно, увидел в моих "достижениях" свой смысл? Ты знаешь для кого я писал все свои гайды (исключая про кланы, то было по заданию партии), и снимал ролики? Для себя. Почему я выложил их на Гохе? Ну любому автору интересен фидбэк
И проницательные товарищи думаю и так "догадались", но special for Halantus - слово мизантроп о чем нибудь говорит? Да, да, это я
Если ты поймешь все это, возможно, перестанешь пороть чушь.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от ХитрыйТвинк:

Я наверно один тут не улавливаю сути скринов, и что ими кому хотят донести, ну да пофиг.

Да ладно

Halantus хочет довести до меня, сам не знает что

[GreenStyle_renamed_936740_12042021]

:hapydan csmil:

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

Сообщение от ХитрыйТвинк:

Да ладно

Ну не прям уж так, но подобно Просто скиллы от чужих проф кидать себе на панельку.
Когда жмешь ресаб, то в момент его прокаста можно как бы схватить иконку скилла и перетащить ее. Вот хватаешь ее и удерживаешь, пока не произойдет ресаб. Ресаб прошел, панелька сменилась - а скилл-то у тебя захвачен, и ставишь его куда хочешь
Отображается неактивным

Сообщение от Kyryap:

Ну не прям уж так, но подобно Просто скиллы от чужих проф кидать себе на панельку.

А, я просто подумал, что ты до таути каким-то образом другие картинки макросов ставил

[Dwarfed]

Сообщение от Kyryap:

По аналогии с описанием других скиллов - так оно и должно быть, что хаст дается в статы без привязки к оружию. А с оружием в руках будет бонус только в 344 п.атк.

приведи примеры описания других скилов.

Сообщение от lisk:

И чо? обычный дагер со всеми выученными пассивками. Что эти скрины должны показать? А впрочем

Сообщение от lisk:

они как раз и пруф для тебя. Мне надоело по сто раз писать одно и тоже, ты классический ламер, Halantus, тебя тыкают носом уже не только я, а ты продолжаешь упираться рогом.

они показали, что с дулями даётся хаст 25%.
у тебя съезды начинаются? давай, это будет интересно.

Сообщение от lisk:

По моему это у тебя бурлят, гормоны наверное?
Я где-то по соседству писал, да, я был "широко известным в узких кругах". Сейчас я простой тир, и мне это нравится. Когда игроки узнают меня, это вызывает скорее смущение, чем удовольствие.
Ты, как обычно, увидел в моих "достижениях" свой смысл? Ты знаешь для кого я писал все свои гайды (исключая про кланы, то было по заданию партии), и снимал ролики? Для себя. Почему я выложил их на Гохе? Ну любому автору интересен фидбэк
И проницательные товарищи думаю и так "догадались", но special for Halantus - слово мизантроп о чем нибудь говорит? Да, да, это я
Если ты поймешь все это, возможно, перестанешь пороть чушь.

мизантроп который не разводит срачей на форумех, а фидбечит о своём дрочеве. это просто клиника.

Сообщение от lisk:

Halantus хочет довести до меня, сам не знает что

больше съездов. пруфы про основную пассвику давай и ещё раз повторю:

Сообщение от Halantus:

но что всё таки правдоподобнее: соло пассивка работающая на дули или неверное описание пассивки на дули?

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

Сообщение от Halantus:

приведи примеры описания других скилов.

Допустим, вот. +ИНТ дается сразу в статы при проучивании.
Все, что как бы отделено пунктуационно от "при использовании" должно прибавляться перманентно.

Собственно, проверить это с доказательствами можно только со скринами до/после проучивания пассивки. А, ну или же подобрать ножика и какого-либо другого воина (танк, к примеру) с равной лвк и сравнить скорости их атак с одним и тем же выбранным непрофильным оружием, и с учетом отсутствия пассивок на хаст со стороны воина #2

[Dwarfed]

Сообщение от Kyryap:

Допустим, вот. +ИНТ дается сразу в статы при проучивании.

так все пассивки где написано, дают +2 своего. им не нужно одевание шмота/пухи. сужу по своему гномо ису.
меня больше заботит почему пассивка для соло ножа, как вы все теперь утверждаете, даёт 25% хаста дулям, вопреки описаниям

Сообщение от Kyryap:

Собственно, проверить это с доказательствами можно только со скринами до/после проучивания пассивки. А, ну или же подобрать ножика и какого-либо другого воина (танк, к примеру) с равной лвк и сравнить скорости их атак с одним и тем же выбранным непрофильным оружием, и с учетом отсутствия пассивок на хаст со стороны воина

надо что то попроще придумать. у тебя какие персы есть?
сам бы всё перепроверил, но пока не имею доступа к своим.

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

У меня сплошь саммонеры да мистики. Есть темный чант, есть гномка тир. Вроде все. Кстати, трансформации имеют статы базовые статы различных рас, но со всеми этими пассивками тоже может произойти необъективность какая. В принципе, ежели есть у кого темный ножик без модификаторов на лвк - то можно проверить сравнив с чантом.