Авторизация / Регистрация

Во

Сообщение от Drraug:

"На 30 секунд все члены группы мутируют, увеличивается физическая/магическая защита на 2000-4000, скорость передвижения на 44, уменьшается физическая/магическая атака на 80%."

во время этого бафа группа превращается в бабочек =)

[Drraug]

Сообщение от EasyKid:

во время этого бафа группа превращается в бабочек =)

Бабочки ппц опасные) против них только гармония защитника)

[IceNorth]

Убежать от кого-нибудь, если у чантера эти бабочки в откате, или против 2х-3х пати устоять, пока помощь подходит. На осадах мб, под гвардами пробегать. Есть такие ситуации, к нулю они не стремятся. Постоянно бафать - хз, вряд ли. Но это всё по-моему и так было очевидно.

[Drraug]

Сообщение от IceNorth:

Убежать от кого-нибудь, если у чантера эти бабочки в откате, или против 2х-3х пати устоять, пока помощь подходит. На осадах мб, под гвардами пробегать. Есть такие ситуации, к нулю они не стремятся. Постоянно бафать - хз, вряд ли. Но это всё по-моему и так было очевидно.

я к тому что писалось что когда бафается сей баф птаи луков маги должны резко бафнуть себе гармонии защитника. Я же считаю что если луки такое бафнули(я не говрю что они не когда не должны сие бафать полезный баф в ряде случаев), магам гармония защитника не потребуется.

[XAPEK29_renamed_598932_19022021]

Сообщение от Drraug:

уменьшается физическая/магическая атака на 80%

зачем сверх этого еще и защитника бафать? они и так дамажить перестанут

так кто ответит?? у 4х стихий дамаг одинаковый будет или нет независимо от того что в пухе за стихия стоит или нет?

[XAPEK29_renamed_598932_19022021]

нет больше привязки атрибута скила к атрибуту в пухе, атрибут скила дает лишь дебаф, а не буст урона на атрибут в оружии. Как-то так.

Сообщение от XAPEK29:

нет больше привязки атрибута скила к атрибуту в пухе, атрибут скила дает лишь дебаф, а не буст урона на атрибут в оружии. Как-то так.

Что за бред? Конечно дает прирост, если только защитным атрибутом не перекрывается

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от Wonderbird:

Что за бред? Конечно дает прирост

Это не есть факт. При таком подходе маг ОБЯЗАН будет иметь 4 полноценные маг. пухи с фулатрибутом. А это попахивает бредом. Никакому другому классу столько оружия не надо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IceNorth:

Лок, ты опять собираешься со мной спорить? Тебе мало было? А ну быстро съёпся крабить, поджав хвост.

Я с тобой никогда ранее не спорил и далее не собираюсь этого делать. Ну, а ты, если планируешь с кем-то спорить, попробуй ознакомиться что ли для начала с информацией по новому апдейту. Хотя бы бегло. Просто на данный момент, судя по тому, что ты квотишь, считая "серьёзным доводом", уровень твоих знаний в этой области нулевой.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от IceNorth:

Убежать от кого-нибудь, если у чантера эти бабочки в откате, или против 2х-3х пати устоять, пока помощь подходит. На осадах мб, под гвардами пробегать. Есть такие ситуации, к нулю они не стремятся. Постоянно бафать - хз, вряд ли. Но это всё по-моему и так было очевидно.

О том, что данная гармония на различных классах будет вполне полезна в некоторых частных случаях, я писал изначально. Думаю в этом-то вряд ли кто-то сомневается. Описанные тобой ситуации - и есть частные случаи. Редкость, проще говоря.

[Fongard_renamed_684339_05122019]

Сообщение от Lok'Narad:

Это не есть факт. При таком подходе маг ОБЯЗАН будет иметь 4 полноценные маг. пухи с фулатрибутом. А это попахивает бредом. Никакому другому классу столько оружия не надо.

зачем ему 4 пухи ? скорее всего так и есть - маг выбирает понравившийся (дебафом или под расу с +10 атр.), врубает его соответственно и нюкает как бы этим атрибутом, используя новые, изначально безатрибутные, скилы

тем более в пвп это большого значения не имеет, а мобам обычно пофиг, лишь бы атрибут был вообще

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от Fongard:

зачем ему 4 пухи ? скорее всего так и есть - маг выбирает понравившийся (дебафом или под расу с +10 атр.), врубает его соответственно и нюкает как бы этим атрибутом, используя новые, изначально безатрибутные, скилы
тем более в пвп это большого значения не имеет, а мобам обычно пофиг, лишь бы атрибут был вообще

Что такое "понравившийся дебафф"? И зачем его выбирать, если пользоваться можно и нужно всеми четырьмя?

Собственно, на данный исторический момент у нас нет абсолютно никакой инфы о том - влияет ли тип атрибута в веапоне на дамаг под разными аурами (старую инфу с ПТСа можно в рассчет не брать уже). Порассуждаем об этом страниц 10?

Возник вопрос:
в ГОДе атрибут на тьму для мага станет неактуальным?
Так как играю за СБ, немогу определиться, с каким атрибутом покупать оружие.

[Lesir]

Отправлю ка лока опять в блок, задрала эта куета.
У магов всегда к атрибутным скилам была привязка к пухе, она и останется.

Сообщение от Бентакор:

Возник вопрос:
в ГОДе атрибут на тьму для мага станет неактуальным?
Так как играю за СБ, немогу определиться, с каким атрибутом покупать оружие.

Да, тьма магу будит не нужна.
Если у тебя уже есть маг ствол(желательно конечно одноручный с акуменом), то можешь новую пуху не покупать, тебе при обновлении выдадут итем на смену атрибута в пухе.

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от Lesir:

У магов всегда к атрибутным скилам была привязка к пухе, она и останется.

Угу. Проблема только в том, что атрибутных по умолчанию скиллов в GoD больше нет.

[IceNorth]

Сообщение от Lok'Narad:

когда ранее не спорил и далее не собираюсь этого делать. Ну, а ты, если планируешь с кем-то спорить, попробуй ознакомиться что ли для начала с информацией по новому апдейту. Хотя бы бегло. Просто на данный момент, судя по тому, что ты квотишь, считая "серьёзным доводом", уровень твоих знаний в этой области нулевой.

Самоуверенный фантазёр Лок-Нарад постоянно упрекает кого-то в незнании сабжа и несерьёзности любых доводов
Ты, если что, у половины форума в игноре просто потому, что при постоянных подобных упрёках, именно твои доводы чаще всего несерьёзны, а спамоинтенсивные комментарии провокационны и безосновательны.
Твоя активность скатывает изначально информационные темы в обсуждение малосовместимых с реальностью предположений, суть которых сводится всегда к "В ГоД всё будет не так как сейчас, даже если это абсолютно нелогично!!111" и "Утверждение, обратное моему мнению недоказуемо за неимением фактов!!111". Ты так троллишь, что ли?

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от IceNorth:

Самоуверенный фантазёр Лок-Нарад постоянно упрекает кого-то в незнании сабжа и несерьёзности любых доводов
Ты, если что, у половины форума в игноре просто потому, что при постоянных подобных упрёках, именно твои доводы чаще всего несерьёзны, а спамоинтенсивные комментарии провокационны и безосновательны.

Твоя активность скатывает изначально информационные темы в обсуждение малосовместимых с реальностью предположений, суть которых сводится всегда к "В ГоД всё будет не так как сейчас, даже если это абсолютно нелогично!!111" и "Утверждение, обратное моему мнению недоказуемо за неимением фактов!!111". Ты так троллишь, что ли?

В игноре я исключительно у тех, кому влом читать всю мою писанину и писанину отвечающих. Тут ни о каком "несогласии с доводами" речь не идёт. Инорят те, кому влом читать. Те же, кому охота поспорить, в использовании игнора как раз таки не нуждаются.

Ну, если рассуждать, руководствуясь исключительно логикой - это и есть "троллить" то да.
Мои предположения не более сферичны, чем любые чужие предположения в данном разделе. Так что тут все на равных. Повыделяй ещё кого-нибудь кроме меня для разнообразия.

[Fongard_renamed_684339_05122019]

Сообщение от Lok'Narad:

Что такое "понравившийся дебафф"? И зачем его выбирать, если пользоваться можно и нужно всеми четырьмя?

Собственно, на данный исторический момент у нас нет абсолютно никакой инфы о том - влияет ли тип атрибута в веапоне на дамаг под разными аурами (старую инфу с ПТСа можно в рассчет не брать уже). Порассуждаем об этом страниц 10?

если бы не влиял - нафиг он вообще нужен в пухе ? пуха сама по себе атрибут нюкам не придает

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от Fongard:

если бы не влиял - нафиг он вообще нужен в пухе ? пуха сама по себе атрибут нюкам не придает

Числовое значение, в целом влияющее на урон. 150\300. Тип побоку.

[Fongard_renamed_684339_05122019]

думаю проще сделать как было, чем делать для магов отдельное "числовое значение"

да и как его в пвп считать если защитный все таки будет перекрыт ?

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от Fongard:

думаю проще сделать как было, чем делать для магов отдельное "числовое значение"

GoD создавали не для того, что бы "сделать, как было".
Не напомнишь - нюки у магов в GoD на "пвп" точатся?

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Fongard:

да и как его в пвп считать если защитный все таки будет перекрыт ?

А как в пвп считается атрибут в веапоне, например, у ТХ, при юзе скилла заточенного на "пвп"?

Тут вариантов несколько:
либо значение будет иметь только количество атрибута в веапоне, а не его тип - и тогда реально вся разница между аурами будет выражаться только в дебаффах.
либо из-за лёгкодоступности атрибута даже у последнего бомжа будет сет, легко перекрывающий атрибут в веапоне магов - то есть по сути в пвп маги будут лупить безэлементальным дамагом с любой аурой. Ну а играть роль атрибут в веапоне с соответствующей аурой будет на экспе.
либо магам нужно будет делать 4 фулатрибутных пухи под все ауры, поскольку идея с "любимым дебаффом" довольно сильно притянута за уши.

Ещё идеи есть?

[-=MANIAK=-_renamed_752303_25082020]

Мне кажется 4 пухи для мага это перебор. Думаю будут бегать с 1 норм точеной и атрибут под свою расу.. Там ведь если разные дебафы вешать, то шанс срабатывания другого дебафа вроде сильно снижается. Т.е нет понта 4 пухи менять, лучше одну норм вточить:)

[IceNorth]

Сообщение от Lok'Narad:

Числовое значение, в целом влияющее на урон. 150\300. Тип побоку.

Пруф?

[Fongard_renamed_684339_05122019]

Сообщение от Lok'Narad:

А как в пвп считается атрибут в веапоне, например, уТХ, при юзе скилла заточенного на "пвп"?

при этом атрибут не работает в пве

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Сообщение от IceNorth:

Пруф?

Пруф на что, товарищ? На моё предположение?
п.с.: ну, не агрись ты так нелепо. Можно же и более подходящего момента подождать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Fongard:

при этом атрибут не работает в пве

Ты в этом уверен, или просто так думаешь?

[костус]

Сообщение от Lok'Narad:

GoD создавали не для того, что бы "сделать, как было".
Не напомнишь - нюки у магов в GoD на "пвп" точатся?

не напомнишь сейчас нюки магов на пвп точатся? а у сб? а у сб на атрибут? а атрибут у нюков сб есть?
в общем непонятно нифига с этими новыми скилами но вероятность того что у магов нюки беза атрибута будут весьма мала